Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга

Дело № 2-680/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт - Петербург 28 июля 2022 года

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Пошурковой Е.В.,

при секретаре Степановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество (СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 66600 рублей, расходов по уплате госпошлины, судебных расходов по подготовке искового заявления в размере 3500 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.07.2021 произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству марки , гос.номер , ДТП произошло вследствие нарушения ПДД РФ ответчицей, чья гражданская ответственность была застрахована по договору серия в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования СПАО «Ингосстрах» выплатило в счет возмещения вреда имуществу потерпевшего 66600 рублей, которые истец просил взыскать с ответчицы.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования в размере 66600 рублей признала. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

в соответствии с положением ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом того, что признание исковых требований на сумму заявленных требований в размере 66600 рублей зафиксировано в письменном заявлении, адресованном суду, заявлено ответчиком добровольно, без принуждения и давления со стороны третьих лиц и суда, закону не противоречит и не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вместе с тем, согласно положению п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина на сумму 2198 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 03.12.2021 (л.д. 14).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины на сумму 2198 рублей.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчицы судебных расходов на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления в размере 3500 рублей. Во-первых, истец является самостоятельным юридическим лицом, осуществляющим профессиональную деятельность на рынке страхования, имеет своем штате профессиональных сотрудников, представитель истца ни в одно судебное заседание не являлся, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. Во- вторых, из представленных суду документов, в том числе и платежного поручения на оплату 920500 рублей (л.д.35 оборот) не усматривается, что эти денежные средства были оплачены именно по иску, предъявленному к ФИО1, которая явившись в судебное заседания, заявленные требования признала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ущерб в порядке регрессных требований в размере 66600 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2198 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сестрорецкий районный суд города Санкт- Петербурга.

Судья Е.В. Пошуркова

Е.В. Пошуркова

Мотивированное решение составлено 8 августа 2022 года