Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Х, и просит взыскать в счет возмещения ущерба – 400 000,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500,00 руб., мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю , принадлежащему В. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в совокупности, суд считает, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН , к Х, паспорт гражданина РФ: серии № о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что *** в районе адрес*** в адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «***»
Описательная часть
Судом установлено, что *** в районе адрес*** в адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «***» государственный регистрационный номер №***, под управлением <ФИО> и «***» государственный
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что 26.01.2023 года по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2023 года по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащего <ФИО>, застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по договору обязательного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности — достаточности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, в счет
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО Русское Страховое Общество «ЕВРОИНС» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль «Chevrolet Lacetti»
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из договора ОСАГО (страховой полис) ... виновник ДТП <ФИО> не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством MAN 18.640 TG
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Русское Страховое Общество «Евроинс» – удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывал, что 24.01.2024 в 8.00 произошло ДТП с участием транспортного средства Mazda СХ-5, г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2024 в 08 час. 00 мин. произошло ДТП с участием транспортных средств Mazda СХ-5, г/н №, под управлением <ФИО> и Geely МК, г/н №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» денежные средства в размере 400000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7200 руб., почтовые расходы в размере 128,40 руб
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее- ДТП) с участием двух транспортных средств по вине <ФИО>
Описательная часть
Однако при исследовании материалов выплатного дела судом установлено, что в связи с дорожно-транспортным происшествием от <дата>, на основании документов, оформленных без участия уполномоченных сотрудников полиции
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.ст.56-71 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. При этом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор ОСАГО, полис № как владельца транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.05.2024 в 00:20 по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Рено Логан, г/н № осуществлял движение задним ходом, не убедился в безопасности маневра
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который допустил нарушение требований п. 8.12 ПДД РФ. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 7 200 рублей. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные возражения, приобщенные к материалам дела. Из материалов гражданского дела следует, что 04.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Анализируя указанные положения закона, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме расходов на уплату государственной пошлины в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля с государственным регистрационным номером № под управлением водителя <ФИО> <ФИО> принадлежавшего
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Toyota
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 16 час. 25 мин. в <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Toyota Corolla, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства ДТП, место расположения автомобилей, характер и локализацию повреждений автомобилей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» через представителя ООО «Юридический центр «АЛГОРИТМ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, было повреждено
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям. Таким образом, суд считает исковые требования АО "СОГАЗ" о взыскании суммы
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить полностью
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 102 500 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.11.2023 г. в 19 часов 20 минут в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем регзнак № при перестроении вправо из левой полосы не уступил дорогу движущемуся в попутно по правой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что решением Кировского
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Федеральной службы судебных приставов, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУФССП России по Омской области не участвовали, о дате, месте
Мотивировочная часть
Возместив гражданину ущерб, причиненный в результате незаконных действий службы судебных приставов, ФССП России обратилась в суд с настоящим иском о взыскании с <ФИО> выплаченной суммы в порядке регресса.Анализируя исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса по тем основаниям, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Renault, с государственным регистрационным знаком №
Описательная часть
В судебном заседании были установлены следующие обстоятельства: Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами и сторонами по делу в целом
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу вышеприведенных требований закона и установленных фактических обстоятельств, суд считает, что исковые требования АО «Т-Страхование» о возмещении ущерба в порядке регресса в размере выплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в обоснование требований указав, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan Note, государственный регистрационный
Описательная часть
Как следует из в материалов дела, <дата> в <адрес>, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель <ФИО>, управлявший
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, приведенные истцом основания иска, не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу, что требования истца СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчика <ФИО> суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> у. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием двух транспортных средств по вине <ФИО>
Описательная часть
Однако при исследовании материалов выплатного дела судом установлено, что в связи с дорожно-транспортным происшествием от <дата>, на основании документов, оформленных без участия уполномоченных сотрудников полиции
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.ст.56-71 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. При этом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса ... рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме , расходов на уплату государственной пошлины в сумме . В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участие автомобиля государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением Яницкого <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на предъявление регрессного иска. Таким образом, суд находит установленным, что истец имеет право требовать возмещения ответчиком ущерба в сумме который подтверждён допустимыми
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств по вине <ФИО>, гражданская
Описательная часть
Однако при исследовании материалов выплатного дела судом установлено, что в связи с дорожно-транспортным происшествием от <дата>, на основании документов, оформленных без участия уполномоченных сотрудников полиции
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.ст.56-71 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 395 410,00 рублей, государственной пошлины в размере 12 385 рублей, а также
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Учитывая, что выплаченное истцом страховое возмещение в размере 395 410, 00 рублей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика, который нарушил п.8.4 ПДД РФ, при этом ответчик не включен в договор страхования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Зуевский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее – истец) обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей ВАЗ/ЛАДА 21124
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ/ЛАДА 21124, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и Kia Sportage, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СК «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.10.2022 г. между АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 ноября 2022г. около 21 час. 00 мин. на 69 км + 300 м автодороги Рузаевка – Ковылкино – Торбеево водитель <ФИО>, ранее лишенный права управления транспортным средством, управляя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Ш.С.ВА., указав, что 27.02.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству MazdaRX8, г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Ш.С.ВА., <дата> в <адрес>, управляя транспортным средством КАМАЗ 6520, г.р.з. №, при перестроении не убедился в безопасности маневра, в результате чего произошло ДТП, и получил
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере ....., расходов по уплате государственной пошлины в размере ..... В обоснование заявленных требований истцом указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 часов 23 минуты на <адрес>. автодороги «Тетерино-Поморье» произошло ДТП с участием автомобилей Ford Kuga, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не был включен страхователем <ФИО> к. в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.06.2023 в 23 часа 10 минут по адресу ул. Интернациональная, д. 8, с. 1-е Малые Алабухи Грибановского района Воронежской области произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах предъявленное ООО «СК «Согласие» регрессное требование к <ФИО> подлежит удовлетворению в размере понесенных истцом расходов, то есть в сумме 104202 рубля 94 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить
