Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400000 руб., возмещении судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.12.2021 в 05 часов 48 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что с <ФИО> в пользу АО «МАКС» подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд к <ФИО> улги, просит взыскать в порядке суброгации сумму в размере 66 400 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, истец выполнил обязательства по договору страхования, выплатив страховое возмещение в размере 66 400 рублей 00 копеек, вместе с тем ответчик не был включен в договор страхования, вследствие чего в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в результате ДТП по вине ответчика, управлявшего автомобилем Volkswagen
Описательная часть
Ответчик, извещенный судом о времени и месте судебного заседания (л.д. 94), в суд не явился, представил письменные возражения на иск (л.д. 95). Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 279 411 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 994,11 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2021 г. между владельцем транспортного средства с г/н № <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор ОСАГО, оформлен электронный страховой полис № №, которым установлено, что страхование
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение, у ПАО СК «Росгосстрах» имеются основания для взыскания с <ФИО> денежных средств
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 19.08.2020 в 20.00 произошло ДТП с участием транспортного средства Ford KUGA, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства ВАЗ
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2020 в 20.00 произошло ДТП с участием транспортного средства Ford KUGA, г/н №, под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства ВАЗ Chevrolet NIVA, г/н №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. При
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указали, что 08.07.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.07.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ/Lada VESTA г/н № под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства Nissan Leaf, г/н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в размере 158 611,31 руб., расходы
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая, что рассматриваемое ДТП произошло по вине ответчика, гражданская ответственность которого на момент происшествия застрахована не была, при этом ответчик не была включена в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> возмещение ущерба в порядке регресса в сумме 158 611,31 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 372,23 рублей
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КИА, государственный регистрационный номер и автомобиля Мерседес Бенц
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований страховой компании и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что 11 октября 2020 года по адресу: произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ/LADA 2191/Granta, регистрационный знак №, собственником
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласился, просил в его удовлетворении отказать, полностью поддержав пояснения своего представителя. Судом также установлено, что потерпевшая сторона 26 октября
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец в нарушение требований статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - оставить без удовлетворения
Пожарский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 22.06.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству «», государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.06.2021 года в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Toyota Prius», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу вышеуказанных норм права страховщик имеет право предъявить
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 250 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.05.2018 водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Тойота , государственный регистрационный знак №, вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в обосновании которого указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного, в том числе, отсутствия причинно-следственной связи между ДТП и рядом повреждений транспортных средств
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию сумма, а иск – удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере , расходов по оплате госпошлины в размере В обоснование заявленных требований истец указал, что<дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес> ответчик, управляя транспортным средством ВАЗ/Lada 2190/Granta г/н №, совершил дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается договора ОСАГО, страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. <ФИО> в данный список включен не был. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что 14.12.2021 произошло ДТП с участием автомобиля находившегося под управлением ответчика, автомобиля (владелец <ФИО>)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере В обоснование исковых требований указано, что <дата> на <адрес>..;
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в <обезличено>. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием , принадлежащего <ФИО>, под управлением собственника, и , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах причиненный ущерб в сумме выплаченного АО «СК «Астро-Волга» страхового возмещения потерпевшему <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.12.2021 в размере 63200
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» денежные средства в прядке регресса в размере Разъяснить, что ответчик вправе подать в Тербунский районный суд заявление об отмене данного решения суда
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о страховом возмещении в порядке регресса в размере ., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с момента обращения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> во дворе <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем марки «, совершила наезд на стоящий автомобиль марки припаркованный <ФИО>, после чего, в нарушение п.2.5, п.2.6.1 ПДД
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Также, из мотивированной части данного постановления следует, что в действиях
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковое заявление обосновано тем, что в результате действий <ФИО> А-А., который управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, в результате чего
Описательная часть
Судом установлено, что дата около дата <ФИО> 1-А., управляя автомобилем №, двигаясь по Адрес в Адрес , в направлении движения с севера на юг, на пересечении улиц Адрес , напротив Адрес , допустил наезд на пешехода
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 95250 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> 9 (в00.00) о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить полностью
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Daewoo Matiz, государственный номер , под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований о возмещении ущерба с <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Тойота, государственный регистрационный номер № регион
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО2У. о взыскании ущерба в порядке регресса 84 100 руб, по тем основаниям, что <дата> произошло ДТП вследствие нарушения ответчиком ПДД РФ, ими было выплачено страховое возмещение
Описательная часть
Постановлением <адрес> от <дата> по делу № ФИО2У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба 84 100 руб, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ госпошлины 2 723 руб, а всего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> угли, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (водительское удостоверение AD №) в пользу в пользу АО «Альфа-Страхование» (ИНН № возмещение ущерба 84 100 руб, госпошлину 2 723 руб, а всего 86 823 руб
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 352 112 рублей 66 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 721 рубля 13 копеек, почтовых расходов, процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании иск не признали, представили письменные возражения, в котором указали на необходимость применения
Мотивировочная часть
Заслушав сторону ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие по вине <ФИО> произошло в период срока действия договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением, в котором указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находившегося под управлением Ответчика, в соответствии с административными
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала. Суду пояснила, что оставила место ДТП, за это привлечена к ответственности. Материалами дела подтверждается и не оспаривается, что между ПАО СК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Учитывая, что ответчик <ФИО>, будучи лицом, виновным в совершении ДТП, скрылась с места ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма., госпошлины – сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.12.2018 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Шевроле Круз, регистрационный знак ТС. Согласно
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 59300,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1979,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 12.09.2020г. в 02 часа 30
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.09.2020г. в 02 часа 30 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Кобальт, г\н № принадлежащего и под управлением <ФИО> о и автомобиля Хендэ Солярис, г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» произведенную страховщиком страховую выплату в сумме 59300,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1979,00 рублей, а всего 61279 (шестьдесят одна тысяча двести семьдесят девять)
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования были мотивированы следующими
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, которые бы опровергали размер ущерба, причиненного транспортному средству , в результате ДТП <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
