Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме руб., расходов на уплату государственной пошлины в сумме руб. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля NissanX-Trail с государственным номером № и автомобиля BMW 5 Series 528, с государственным номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд находит установленным, что истец имеет право требовать возмещения ответчиком ущерба в сумме руб., который подтверждён допустимыми и достаточными доказательствами, в связи с чем, исковые требования подлежат
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Правобережный районный суд РСО- Алания с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оплаченного страхового возмещения в размере 258 600 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика и третьих лиц, меры, к извещению которых о дате судебного разбирательства были предприняты судом. Таким образом, в силу прямой
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 55000 рублей и госпошлины, указав при этом, что в результате нарушения ПДД ответчиком произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 14 апреля 2023 года ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством «БМВ 525» в государственным регистрационным знаком №, нарушив ПДД, совершил столкновение с автомашиной «ВАЗ 2170
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины "<ФИО>", гос.номер № и автомашины
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель ранее в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении требований отказать в полном объеме. Поддерживали доводы, указанные в возражениях. Представитель
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание то, что, осуществив страховую выплату без осмотра транспортного средства виновника ДТП, страховщик признал событие страховым случаем. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса на том основании, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Судом
Резолютивная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указывал, что ** по адресу:
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория»к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя его тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Туарег гос.номер № под управлением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, оценив собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком таких
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины "Тойота Рактис", гос.номер №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины "Тойота Рактис", гос.номер № автомашины "Хонда Фит", гос.номер № под управлением ФИО5У
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 08.04.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта предоставления <ФИО> при заключении договора ОСАГО (страховой полис серии ) недостоверных сведений относительно территории
Резолютивная часть
Исковые требования иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснив, что считает, что объем выплаты завышен. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что "."..г. в 10 часов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины "Сузуки Хастлер", гос.номер № и автомашины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины " Сузуки Хастлер", гос.номер № и автомашины "Тойота Аква", гос.номер № под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 365360 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6854 руб. В обоснование иска указано, что года произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, года в 00 часов 06 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей . Как следует из материалов дела, и установлено предыдущими судебными инстанциями, года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, административные дела №№ ..., № ..., уголовное дело № ..., суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления и необходимости его удовлетворения по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 22.06.2023 в 15 часов 05 минут произошло ДТП, с участием транспортного средства , госрегзнак №, под управлением водителя
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2023 в 15 часов 05 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием транспортного средства , госрегзнак №, под управлением водителя <ФИО>, и транспортного средства , госрегзнак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежной суммы в размере 91400 руб. Учитывая изложенное, оценив
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, СПАО «Ингосстрах» указало, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «», госномер <номер>, и автомобиля «», госномер <номер> под управлением <ФИО> Указанное ДТП произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <дата> в районе дома <номер> <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «», госномер <номер>, под управлением <ФИО> у., и автомобиля «»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу п. «з» ч.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании с Байназарова Элёрбека Э. денежной суммы 90 500 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на уплату госпошлины в размере 2 915 рублей –
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к К.С.И. (далее – К.С.И.) о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.04.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Opel Zafira г.р.з. №. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное извещение получено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к К.С.И. о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере № 000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере №,00 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей NISSAN WINGROAD, регистрационный номер , под управлением <ФИО>, NISSAN NOTE регистрационный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к Закевичу А..А. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в возмещение ущерба в порядке регресса 69042 рублей, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Превышение водителями <ФИО> и <ФИО> предельно допустимых скоростных величин, равно как их нахождение в момент ДТП в состоянии опьянения в судебном заседании не установлено. Доказательств того, что причиной
Мотивировочная часть
Также суд считает, что в действиях водителя <ФИО> отсутствуют нарушения, явившиеся причиной данных ДТП, поскольку его автомобиль двигался через перекресток на разрешающий сигнал светофора прямолинейно. Оснований
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> (паспорт № о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований, мотивируя свои требования тем, что <дата>, в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> ООО СК «Согласие» направило телеграмму о необходимости представления ответчиком транспортного средства для осмотра было, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из экспертного заключения ООО ГС «Дельта» от <дата> усматривается, что повреждения транспортного средства потерпевшего получены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на обстоятельства того, что 07.05.2021 около 22.30 часов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст. 1079 ГК РФ, подп. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска, заявленного АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> исходя из следующего. Вместе с тем доказательств, отвечающих
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая на то, что 27.01.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м [ марка] г/и [Номер] под управлением <ФИО>, принадлежащего [<ФИО> 2] на праве
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены документально ([ ... ]-сведения о водителях, [ ... ]-постановление по делу об административном правонарушении, [ ... ] – протокол об административном правонарушении) Обстоятельств, в силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд к ответчику с требованием, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата> в 00-20 часов в районе <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ
Описательная часть
Частью 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, выплаченная потерпевшему страховая сумма
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между <ФИО>, являющегося владельцем автомобиля ..., г/н N, и истцом был заключен договор ОСАГО, полис N
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... по адресу... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., г/н N под управлением <ФИО> и ..., г/н N под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом выплачено страховое возмещение, учитывая то, что договор ОСАГО заключен с условием использования транспортного средства только указанными страхователем лицами, в число которых ответчик не входит, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая на то, что 28.01.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м [ марка ] г/н [Номер], под управлением <ФИО>, принадлежащего [<ФИО> 3] на праве
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены документально [ ... ]-извещение о ДТП) Обстоятельств, в силу которых страховщик вправе был отказать в выплате потерпевшим страхового возмещения, судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Рязанская Логистическая Компания» обратилась в Шиловский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что с <дата> <ФИО> работал в ООО «Рязанская
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что ввиду непроведения работодателем –истцом ООО «Рязанская Логистическая Компания» проверки в соответствии с положениями ст. 247 ТК РФ в отношении работника <ФИО>, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Рязанская Логистическая Компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать