Дело №2-3975/2022 18 октября 2022 года

29RS0023-01-2022-003576-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Абдрахимовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП по вине ответчика, управлявшего автомобилем Volkswagen Polo государственный регистрационный знак ....., были причинены механические повреждения автомобилю Toyota RAV4 государственный регистрационный знак ......

После ДТП ответчик скрылся с его места.

Признав случай страховым, СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения по договору ОСАГО в общем размере 94 100 руб., в том числе 91100 руб. в счет стоимости восстановительного ремонта, 1700 руб. в счет стоимости составления отчета и соглашения, 700 руб. за проведение экспертизы, 600 руб. за составление акта осмотра.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в размере 94 100 руб., расходы по оплате госпошлины, расходы на оплату юридических услуг в размере 3500 руб. (л.д. 3-4).

Представитель истца, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания (л.д. 92), в суд не явился, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный судом о времени и месте судебного заседания (л.д. 94), в суд не явился, представил письменные возражения на иск (л.д. 95).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и их представителей.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком в отношении принадлежащего ответчику автомобиля Volkswagen Polo ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор ОСАГО сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП по вине ответчика, управлявшего автомобилем Volkswagen Polo государственный регистрационный знак ....., были причинены механические повреждения автомобилю Toyota RAV4 государственный регистрационный знак ....., при этом ответчик скрылся с места ДТП (л.д. 77 - 83).

Указанное ДТП было признано СПАО «Ингосстрах» страховым случаем, ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим в ДТП ФИО5 и СПАО «Ингосстрах» было заключено соглашение о размере страховой выплаты по договору ОСАГО и урегулировании страхового случая ОСАГО в размере 91100 руб. (л.д. 26 оборот - 27).

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему 91100 руб. в счет стоимости восстановительного ремонта (л.д. 32 оборот).

Кроме того, материалами дела подтверждаются выплаты страховщика в размере 1700 руб. в счет стоимости составления отчета и соглашения, 700 руб. за проведение экспертизы, 600 руб. за составление акта осмотра (л.д. 28-32).

В соответствии с положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Как следует из пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, поскольку ответчик скрылся с места ДТП, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение ущерба в порядке регресса в размере 94 100 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3023 руб. (л.д. 33), а также, с учетом принципов разумности и справедливости, объема оказанных юридических услуг, расходы на составление искового заявления в размере 3500 руб. (л.д. 40 оборот – 57).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ..... .....) в пользу публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН .....) возмещение ущерба в порядке регресса в размере 94 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3023 руб., расходы на оказание юридических услуг 3500 руб., а всего – 100623 (сто тысяч шестьсот двадцать три) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.С. Остапчук

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2022