Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Daihatsu Terios», гос.номер XXXX. Указанное ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Daihatsu Terios», гос.номер XXXX, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что истцом требование о предоставлении транспортного средства направлялось <ФИО> по адресу г.Уссурийск, XXXX, в то время как согласно извещению о ДТП, а также
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указали, что 21.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба в размере 87 100 рублей и судебные расходы в размере 2 921,90 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 апреля 2020 года по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> и мотоцикла , которым управлял ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца по существу, анализируя вышеприведенные нормы права в совокупности с установленными обстоятельствами по делу, суд приходит к выводу об их удовлетворении, полагая, что выплаченное истцом
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Показал, что является собственником автомобиля , гос. Номер №. В указанном в постановлении о прекращении производства по делу об административном
Мотивировочная часть
Материалы гражданского дела содержат копию постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <дата> (л.д.27). Как следует из указанного постановления, в ходе проведения административного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 55 100 рублей 00 копеек, государственной пошлины в размере 1853 рублей 00 копеек – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, по доводам, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено, что между страховой компанией АО
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, истец, как потерпевший, не представил доказательства, того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «Стерх» обратилось в суд с иском к В.С.СБ. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 января 2020 г. по делу № А58-11841/2019
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 октября 2018 г. в 15 час. 40 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля регистрационный №, под управлением <ФИО> и автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного третьим лицом <ФИО> страхового полиса серии № следует, что в АО СК «Стерх» застрахована гражданская ответственность неограниченного количества лиц в отношении автомобиля государственный
Резолютивная часть
В исковых требованияхАО «Страховая компания «Стерх» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса– отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в г. Волгограде на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО> о, управлявшего транспортным средством «ГАЗ 332132», государственный
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте его проведения по месту жительства, не явился, о причинах неявки суду не сообщил об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указывает, что 20.03.2022г. произошло ДТП. Указанное ДТП произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.03.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ Лада государственный регистрационный знак номер под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля Ваз 2190 Гранта государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Nissan Note», гос.номер XXXX. Указанное ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Nissan Note», гос.номер XXXX, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просил взыскать 325 100,00 руб. в счет возмещения ущерба, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 451,00 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 23 час 30 минут в г.Новосибирске по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Renault Logan», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении ущерба в сумме 62 400 руб. 00 коп. и о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 072 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.01.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис №) транспортного средства марки ISUZU №, регистрационный номер №, сроком на один год. В нарушение ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 04.06.2020 года произошло ДТП с участием транспортных средств марка автомобиля Астра г.р.з.А042ОК777 и Хендай г.р.з
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 04.06.2020 года произошло ДТП с участием транспортных средств марка автомобиля Астра г.р.з.А042ОК777 и Хендай г.р.з. С303ТС750, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес "АльфаСтрахование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец - ПАО «Группа Ренессанс Страхование» просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса денежную сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 400 000 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 7 200 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании иск не признала, считая, что требования истца являются незаконными и необоснованными. Истец в исковом заявлении предоставил недостоверные
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что ООО «ПЕТРОПЛАСТ» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования полис №. 18.04.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль ГАЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 205 600 руб. в счет возмещения вреда и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 256 руб.. В обоснование иска истец
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Митсубиши государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме . В обоснование исковых требований ссылается на то, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от <дата> по делу №, ответчик <ФИО> <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд находит установленным, что истец имеет право требовать возмещения ответчиком ущерба в сумме 133 239 рублей, который подтверждён допустимыми и достаточными доказательствами, в связи с чем, исковые требования
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , г.р.н. №, под управлением <ФИО> и транспортного средства г.р.н. №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , г.р.н. №, под управлением <ФИО> и транспортного средства , г.р.н. №, под управлением ответчика, в результате которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами на сумму долга
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 02.08.2017 года вследствие действий <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, просили отказать в иске, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «TOYOTA COROLLA Compact», гос.знак XXXX
Описательная часть
Из материалов дела следует, что телеграмма вручена <ФИО> лично ДД.ММ.ГГ (л.д. 21-22). Таким образом, истец факт наличия страхового случая и размер страхового возмещения под сомнение не поставил и не оспаривал эти
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» к <ФИО> АнатО. о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "Московская акционерная страховая компания" (далее - АО "МАКС"), уточняя требования, обратилось в суд с иском к Мнацаканян (ранее <ФИО>) К.С. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 17 октября 2021г
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с участием представителя <ФИО> вину в ДТП не оспаривала, однако полагала заявленный иск необоснованным, поскольку ущерб от ДТП в размере 300 000 руб. ею лично возмещен владельцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО "Московская акционерная страховая компания" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, гп Сиверский, <адрес>, 24, тот же адрес сообщил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1ёру <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить, взыскать с ФИО1ёра <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №,зарегистрированного
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания Гайде» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию убытков в размере 135 953,05 рублей, государственную пошлину в размере 3 919 рублей
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что <дата> между Акционерным обществом «Страховая компания Гайде» и <ФИО> – владельцем транспортного средства , был заключен договор ОСАГО (ХХХ №)
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.117, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело с участием, явившихся в судебное заседание лиц. Вместе с тем на основании договора о страховании гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания Гайде» к <ФИО>, третьи лица ФГКУ «Клинический санаторий «Пограничник», <ФИО>, ОАО «Альфастрахование», <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с данным исковым заявлением к <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований, что 27.09.2021 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку СПАО «Ингосстрах», осуществившее выплату страхового возмещения потерпевшему, в силу пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ОГРН , в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере 100 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3200 000 руб
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что **.**.**** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании **.**.**** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено САО «РЕСО-Гарантия». Как следует из письменных материалов
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – АО «ГРС») к <ФИО>, Акционерному обществу «Третий Парк» (далее – АО «Третий Парк») о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что 22 октября 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля марки «ПАЗ», государственный регистрационный знак №, и автомобиля марки «ГАЗ»
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие истца. Однако, разрешая по существу заявленные требования, суд приходит
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, акционерному обществу «Третий Парк» о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
