Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из административного материала, представленного по запросу суда и исследованного в судебном заседании, <дата> в 13 час. 45 мин. водитель автомобиля ВАЗ Lada, государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с вышеизложенным суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Toyota Prius, госномер XXXX, причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Prius, госномер XXXX, и Toyota Corolla, госномер XXXX, под управлением <ФИО>, в результате которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «ХЭППИ ФРУТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 118 140 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 544 рублей. Иск обоснован тем, что <дата> у истца
Описательная часть
Как установлено судом <дата> в 17 час. 10 мин. на 54 км автомобильной дороги федерального значения А-104 «Москва - Дмитров - Дубна» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей SUBARU
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований истца и взыскания с ответчика в пользу истца, в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ХЭППИ ФРУТ» удовлетворить полностью
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 25.06.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Соколенко М.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Из материалов дела следует, что 25.06.2024 в 21 час. 39 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона требование о предоставлении как потерпевшим, так и виновником ДТП по требованию страховой компании транспортных средств на осмотр при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО> «Югория» (далее по тексту: АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать, поскольку транспортное средство было передано
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа от <дата> следует, что на автомобиль «», государственный регистрационный знак №, выдано разрешение на использование в качестве легкового такси сроком с <дата> по <дата> по заявлению ИП
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> Н.Т.У. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 07 февраля 2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Ford Focus, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что СПАО "Ингосстрах" выплатил страховой компании потерпевшего сумму страхового возмещения, а гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Sandero, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Союзтрансавто» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, письменное
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснение явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ущерб автомобилю истца причинен в результате виновных противоправных действий
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к обществу с ограниченной ответственностью «Союзтрансавто» о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в возмещение ущерба в порядке регресса в размере 117 000 руб. В обоснование заявленных требований сослалась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения стороны истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование страхование» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы ущерба в размере 160 231 рубля 50 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 806 рублей 95 копеек
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что <дата> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «Ford
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о возложении на ответчика ответственности по возмещению страховщику причиненного ущерба в порядке регресса обоснованными, в связи с чем с <ФИО> в пользу АО
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, произведенной потерпевшему, в порядке регресса в размере 400000 рублей, а также расходы на уплату госпошлины в размере 12500
Описательная часть
Истец – акционерное общество «АльфаСтрахование» о дате и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, представлено заявление о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о противоправном, виновном поведении водителя <ФИО> в ситуации рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия. В этой связи предъявление истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата>. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласен, полагает, что его вина в произошедшем дорожно–транспортном происшествии отсутствует. От проведения по делу судебной экспертизы отказался. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, КУСП 14667, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, в отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу, что рассматриваемое дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 99 369 руб., расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивирует тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 декабря 2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей № под управлением <ФИО> и № под управлением <ФИО> в результате которого
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 11.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 11.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Allion» г.н. под управлением <ФИО> и автомобиля марки «Honda CR-V» г.н. , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 15.03.2022 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля Creta, г.р.з. У730ТР799. Предоставление
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При указанных обстоятельствах, оснований для признания поведения страхователя заведомо недобросовестным исключительно с намерением причинить вред другому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, автомобилю марки Ford Fоcus, г.р.з
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка (т.2 л.д. 112). В предварительном судебном заседании 29.01.2025, не оспаривая обстоятельств дорожно
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (далее - СПАО) «Ингосстрах» обратилось в Мытищинский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 70 300 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «CadillacEscalade» г.р.з. № под управлением собственника <ФИО> (л.д.102-103), и «KiaK5» г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей , г/н №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, вину в произошедшем ДТП, сумму ущерба не оспаривал. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей , г/н №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 14 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» ИНН удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 768000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 20360 рублей; в случае
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2024 в 16 час. 20 мин. на ФКД Кавказ 91 км + 900 м водитель ТС МАЗ 5440 г/н № с полуприцепом г/н № не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося ТС Land Rover г/н № под управлением А.Э.И
Мотивировочная часть
Суд считает уведомление ответчика надлежащим, в связи, с чем определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает, что при изложенных обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО> не включен
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Муниципальное казенное предприятие «Горэлектротранспорт» (далее - МКП «ГЭТ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб в размере 496 638,64 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> с <дата> состоит в трудовых отношениях с МКП
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Трудовое законодательство не содержит понятия умысла. Вместе
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту – МВД России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании изложенное в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела не усматривается, при составлении протокола об административном правонарушении ответчик <ФИО> с достоверностью знал о необоснованности составленного протокола, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Шербакульский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО Страховая компания «Росгосстрах» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 29.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ГАЗ, государственный
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала. О времени и месте судебного заедания извещена надлежаще. В заявлении просила о рассмотрении
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что к такому развитию дорожно-транспортной обстановки привели и находятся в прямой причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить в полном объеме
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК « обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобиля Истцом также заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Изучив
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК » к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 13 апреля 2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Volkswagen Golf, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что СПАО "Ингосстрах" выплатил страховой компании потерпевшего сумму страхового возмещения, а гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту – МВД России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании изложенное в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела не усматривается, при составлении протокола об административном правонарушении ответчик <ФИО> с достоверностью знал о необоснованности составленного протокола, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в порядке регресса в размере 106 500 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 01.06.2024 г. в 16:55 ч. по адресу: ..., произошло ДТП с участием автомобиля № под управлением <ФИО>, и автомобиля № под управлением <ФИО> ДТП
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что доказательства, подтверждающие нарушение интересов СПАО «Ингосстрах» со стороны виновника ДТП непредставлением автомобиля на осмотр отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
