Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 03.06.2021 между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Проанализировав и оценив документы, имеющиеся в деле, суд считает виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия водителя <ФИО>, который в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения допустил столкновение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
01 апреля 2022 года АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 558 700 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 787 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 09 июля 2019 года между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис №, в отношении транспортного средства «»
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «ЮГОРИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 100 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что <<дата>>. по адресу: <адрес>, стр.3 произошло ДТП с участием а/м Skoda Rapid, р/з под управлением <ФИО> и а/м Scoda Rapid, р/з под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «ЮГОРИЯ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с выше названным иском, указав, что 21.03.2022 произошло ДТП с участием транспортного средства , г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и транспортного средства , г/н №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца основаны на законе и подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, суд считает, что заявленные исковые требования ООО «СК «Согласие»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Honda Fit, государственный регистрационный знак . ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что автобус был приобретен в ООО «Авторитет-Авто+» в 2018 году. Автобус находился в аренде у ООО
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела в их совокупности, дав оценку фактическим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что 04.03.2022. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля гос. номер №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.03.2022. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля гос. номер № под управлением ответчика, и автомобиля гос. номер №. Виновником ДТП являлась водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части возмещение ущерба в порядке регресса в сумме 100000 рублей, обоснованы, и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого ссылается на то, что <ФИО> и ПАО «Групп Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 января 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО>, и автомобиля . Автомобиль получил механические повреждения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возникновении у страховой компании ПАО «Групп Ренессанс Страхование» права требования к ответчику возмещения ущерба в порядке регресса в сумме 52363 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Канат <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, (<дата>) года рождения, уроженцу <адрес>, в котором просит взыскать с последнего сумму ущерба в размере 204300
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности 36 АВ 2898940, в судебном заседании иск не признал, возражал против его удовлетворения, указав, что транспортное средство использовалось как истцом, так
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ООО «Зетта Страхование» представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного заседания, просило о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» ущерба в порядке регресса в размере 296 207 рублей, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> по вине водителя <ФИО> управляющей автомашиной Лада 111, государственный регистрационный знак , произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к Сарубек Иброгим Исломжон Угли о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> уулу Бекболу о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 30.11.2018г., 06.12.2018 г., 16.04.2019 г. от <ФИО>, действующего
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2018г., 06.12.2018 г., 16.04.2019 г. от <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> на основании доверенности, <ФИО> на основании доверенности, <ФИО> на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> Бекболу о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российской Союз Автостраховщиков (далее – РСА), в лице начальника Управления претензионно-исковой работы по доверенности – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу приговором Успенского районного суда от по делу установлено, что вред здоровью причинен потерпевшей <ФИО>, суд признал <ФИО>, виновным в совершении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля . №, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля гос.№
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , гос. № находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля гос.№ № Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" (№) - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого страховой выплатой по ДТП от <дата>, в порядке регресса в размере 124 900 руб., а также расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 23 час. 40 мин. на 2м км а/д «<адрес>» произошло ДТП с участием автомобилей CITROEN JUMPER, г/н №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО>, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля , собственником которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО>, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком <ФИО>, признанным виновным в спорном ДТП, не представлено допустимых и относимых доказательств в обоснование своей позиции по существу заявленных требований, в том числе
Боровский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> истец Страховок публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАЗ 206067 государственный регистрационный знак №, которому причинены механические повреждения, а также
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАЗ 206067 государственный регистрационный знак №, которому причинены механические повреждения. Согласно извещению о ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» возмещение убытков в порядке регресса в размере 59200 (пятьдесят девять тысяч двести) рублей и судебные расходы в размере 5976 (пять тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховое Общество «Талисман» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просят взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба , расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Страховое Общество «Талисман» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО владельца ТС по полису XXX №. По данному договору был застрахован автомобиль «MAN» г/н №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается договора ОСАГО, страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. <ФИО> в данный список включен не был. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению АО «Страховое Общество «Талисман» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд к ответчику Н с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого столкнулись автомобиль «», гос. номер №, под управлением К. и «» гос.номер №. под управлением Н
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наступление для страховой компании негативных последствий ввиду не предоставления виновником дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» отказать
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Суд, принимая во внимание указанные обстоятельства, считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, с вынесением заочного решения. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проведения проверки ООО «СК «Согласие» установлено, что автомобиль, принадлежащий <ФИО> использовался в качестве такси, кроме того имеется разрешение на осуществление деятельности по перевозке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что 04.09.2021г. между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2021г. между истцом САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки <ФИО>, регистрационный номер №, VIN №, сроком на 1 год. Бремя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Согласие» сумму ущерба в размере 239300,00 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 5593,00 рублей. Иск
Описательная часть
Судом установлено, что дата произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки 00.00 гос. № № причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика <ФИО> Документы по факту дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ООО «СК «Согласие», ИНН ) к <ФИО> <ФИО> 9 (00.00) о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить полностью
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> просило взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 60 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, в результате нарушения водителем <ФИО> правил дорожного движения при управлении автомобилем «Киа Спортаж» государственный регистрационный знак № произошло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать ущерб в размере 58 119,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 943,60 руб., судебные расходы в размере 3 500 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Рено Дастер 124, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, автомобиля Хундай, г.р.з№ (л.д.108)
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик скрылся с места ДТП, его вина в ДТП подтверждается представленными в дело документами, суд полагает, что у истца, выплатившего сумму страхового возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 58 119,78 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 943,60 руб., судебные расходы в размере 3 500 руб
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 159 549,60 руб. в счет возмещения вреда и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 390,99 руб.. В обоснование иска
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить в полном объеме
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что именно действия <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием. Разрешая требования ПАО СК
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 12.11.2020 произошло ДТП в результате нарушения Правил дорожного движения РФ
Описательная часть
Как следует из материалов дела до настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет истца в полном объеме не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы, а именно: расходы
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
