Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что 18.07.2021 года произошло ДТП, в результате которого механические повреждения были причинены ТС Nissan Micra гос. номер №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.07.2021 года произошло ДТП, в результате которого механические повреждения были причинены ТС Nissan Micra гос. номер №
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Первомайский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло ДТП в результате которого были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомашины марки Nissan X-Trail гос.рег.знак № принадлежащей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Поскольку из вышеприведенных норм права следует, что у истца как страховщика, выплатившего страховое
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 66 800 руб., и судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что признает вину в совершенном ДТП, однако считает, что полис ОСАГО на момент ДТП был действующим, просит в удовлетворении исковых требований отказать. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона, принимая во внимание факт перечисления РСА страховой компании АО «ГСК «Югория» денежных средств в сумме 66 800 руб., а также отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 14.04.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. С 471 ОК 777. В нарушение данных требований закона истцом не представлено
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчик в ходе рассмотрения дела не оспорил факт заключения договора <ФИО> с истцом на основании представленного в материалы дела заявления, поданного в электронном виде, а также факт
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ОГРН , к <ФИО> <ФИО>, паспортные данные, о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> на <адрес>, в <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, управлявший автомобилем <ФИО>, г/н №, за нарушение пФИО19 признан виновным в совершении <дата> ДТП, в результате которого автомобилю <ФИО>, г/н №, принадлежащему
Мотивировочная часть
Установив, что имеются предусмотренные подп. «б» и «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб. и судебные расходы по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 11.01.2022 года в Новосибирской области, СНТ Лебяжье по ул. Дружбы, 2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАЗ 54329, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 400 000 рублей и государственную пошлину в сумме 7 200 рублей
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в сумме 130 100 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 802 рубля. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 мая 2021 года по Х, в районе Х, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшим принадлежащим ему на праве собственности автомобилем «Honda
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к Навруззода А9 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав исковые требования, что 16 октября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 121700 рублей, расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 121700 рублей, является обоснованным и согласуется с положениями ст. 14 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование заявленных требований, что 10 февраля 2020 года произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 10 февраля 2020 года в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Форд
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу АО «МАКС» страховую выплату в сумме 400 000 рублей. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд полагает также
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 28.12.2021 года по адресу: км МКАД вн.сторона, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено документально: При таких обстоятельствах, учитывая возникшие правоотношения сторон, принимая во внимание, что в судебном заседании исковые требования нашли своё
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Суд, исследовав материалы дела, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с указанным иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается административным материалом № по факту ДТП КУСП № от 02.09.2019, что 02.09.2019 в 01:00 час. водитель <ФИО>, управляя автомобилем Шевроле Нива, госномер О232НО96
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что аварийная ситуация при вышеуказанных обстоятельствах, была создана именно <ФИО>, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, его действия состоят в прямой причинно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что *** произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО>. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 06.12.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля «KIA»
Описательная часть
Судом установлено, что 06 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля «KIA» гос.номер № находившегося под управлением <ФИО> Указанное дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив и проанализировав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО>, управляя транспортным средством гос.номер № то есть источником повышенной опасности, не имело права
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 168495 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> в 15 час. 50 мин. у УР произошло ДТП с участием автомобиля , г.р.з. №*** под управлением водителя <ФИО>, автомобиля , г.р.з. №*** под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также суд полагает законными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с <ФИО> процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежащих начислению на сумму 168 495 руб. за период с даты вступления в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 51000 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.10.2022 по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля марки <ФИО>, государственный регистрационный знак ..., под управлением Брод Д.Н., собственником которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО "СОГАЗ" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 63576руб. 77коп., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2107руб. 31коп. и расходов по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управляющего автомобилем *, и водителя <ФИО>, управляющего автомобилем *, принадлежащим на праве собственности с <дата>г
Мотивировочная часть
Как следует из заявления ответчика на заключение договора ОСАГО (л.д. 8-9) в качестве целей использования транспортного средства ответчик указала «личная», вместе с тем, согласно сведениям с сайта paistaxi.ru, на автомобиль *
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 65 600 рублей. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в ... часов возле дома <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... под управлением <ФИО> и автомобиля ... под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель истца согласен с рассмотрением дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец РСА обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого <ФИО> причинен вред здоровью
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> полагал, что исковые требования к ответчику <ФИО> не подлежат удовлетворению, поскольку причинителем вреда является Р.А.АБ. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем по данным АИС ОСАГО по договору обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью « Зетта Страхование», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также материалы ЖУ ДТП ... от ***, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Биробиджанский районный суд ЕАО с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Свои требования мотивировали тем, что 22.06.2022 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала письменные возражения, суду пояснила, что уведомление об осмотре транспортного средства
Мотивировочная часть
Также по направлению ПАО СК «Росгосстрах» с целью определения размера расходов на восстановительный ремонт автомобиля потерпевшего произведена независимая техническая экспертиза транспортного средства. Из экспертного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, водительское удостоверение №, о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, оставить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
18 июля 2022 года САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков в связи с произведенной страховой выплатой в сумме 258 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик признал исковые требования, признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска и удовлетворении исковых требований
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
22.08.2022 года истец - акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратился в суд с иском к <ФИО>, где ссылается, что 15 декабря 2020 года в г. Воронеже произошло ДТП с участием автомобилей –
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль «Hyundai Solaris», VIN №, 2019 года выпуска, принадлежит собственнику <ФИО>, находящемуся по адресу: <адрес> что подтверждается представленной суду копией паспорта транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства и давая им правовую оценку, суд считает, что достаточных оснований для удовлетворения иска не представлено по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, АО «АльфаСтрахование», обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/2021 г. по адресу: /адрес/, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что АО «АльфаСтрахование», где была застрахована гражданская ответственность собственника автомобиля «Мазда 3», возместило владельцу автомобиля
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее – истец, ФССП) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании приказа № 1023-К от 30.06.2017 г. принята на работу в Управление Федеральной службы судебный приставов по Забайкальскому краю судебным приставом-исполнителем Шилкинского районного
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, в отношении требований к ответчиками <ФИО>, <ФИО>, которыми заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд
Резолютивная часть
Иск Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ьевне о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Т.1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 127 575 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 751,50 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Ю. указала, что решением Кировского районного суда <адрес> вина Т.1 в ДТП установлена в размере 50 %, оснований для взыскания ущерба в полном объеме с Т.1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Т.1 не был включен в полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, учитывая, что степень его вины
Резолютивная часть
Взыскать с Т.1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата> <адрес>, в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» /ИНН / возмещение ущерба 63 787,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины
