Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 27.05.2021 по адресу: с Карабудахкент, ул Гамзатова, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что 27.05.2021 по адресу: с Карабудахкент, ул Гамзатова, по вине водителя А. управлявшего транспортным средством марки ВАЗ 2170 Priora государственный регистрационный номер произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 06.05.2023 между <ФИО>. и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2023 в 10 часов 45 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ PATRIOT, р/з № под управлением водителя <ФИО> (собственник <ФИО>) и автомобиля Volkswagen Polo, р/№
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 16.07.2022 в результате ДТП имевшего место по адресу: , было повреждено ТС РЕНО, гос.номер
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.07.2022 произошло ДТП с участием транспортного средства ТС РЕНО, гос.номер , под управлением <ФИО> и ПАЗ 32954, гос.номер под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.05.2022 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, что
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства доказательств, подтверждающих отсутствие вины в причинении вреда не представлено, а также учитывая, что в момент дорожно-транспортного происшествия при управлении транспортным средством ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба в порядке регресса № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля, всего взыскать №)
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса (л.д. 4-7), указав в обоснование своих требований, что <дата> имело место дорожно-транспортного происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля « (л.д. 33-34)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством «, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингострах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указав, что 30.07.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 30.07.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Volkswagen Polo, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования СПАО «Ингострах» удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингострах», удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 343850 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6639 руб. В обоснование иска указано, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в 09.45 час. произошло ДТП с участием 2-х т/с: а/м Scania Р380, гос.рег.знак <номер>, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и а/м Renault Logan
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ч. 3 ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает, не просит об этом и ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН , ОГРН , к <ФИО> <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер> удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Двадцать первый век» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 210250 рублей, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что в момент ДТП он не находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, а наличие опьянения было установлено в связи с употреблением им
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 22-10 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , принадлежащего <ФИО>, и находившемуся под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу об отсутствии у истца права регрессного требования к ответчику на сумму страхового возмещения, и как следствие, об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» отказать в полном объеме
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 82 300 руб. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ИП <ФИО> пояснял, что <ФИО> пришел работать. Пока страховка не закончилась, а она заканчивалась в январе, решили пока так поработать. Он – ИП, был ИП и на момент ДТП, осуществляет
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства данного ДТП и имеющиеся в деле доказательства, в том числе объяснения <ФИО>, данные в ходе разбирательства по настоящему делу, суд приходит к выводу, что ДТП произошло в результате
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение ущерба в порядке регресса 82 300 руб
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 77 410 руб. 00 коп. В обоснование своих требований представитель истца по доверенности <ФИО> ссылается на то, что
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 28.04.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству FordFocus, государственный
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца - СПАО «Ингосстрах», суд считает исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежащими удовлетворению. С учетом приведенного толкования представление страховщику сведений
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») обратилось к ответчику <ФИО> с иском в порядке регресса о взыскании ущерба, указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на <адрес> с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, госномер №, было
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив и проанализировав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО>, управляя транспортным средством №, госномер №, то есть источником повышенной опасности, должен был
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 66800 руб., расходов по госпошлине в сумме 2204 руб. В обоснование своих требований ссылалось на то, что 10.01.2022г. имело
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 10.01.2022г. имело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению в сумме 66800 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба сумму 66800 руб.; расходы по госпошлине в сумме 2204 руб
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan Wingroad, гос.номер XXXX. Указанное ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> не был включен в качестве допущенного к управлению названным транспортным средством лица в страховой полис ХХХ XXXX, предъявленный им при оформлении ДТП, у АО
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 03.03.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.03.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Toyota Ipsum c г/н № причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком в заявлении о страховании были указаны недостоверные сведения, а именно согласно заявлению страхователя <ФИО> о заключении договора ОСАГО и полису ОСАГО его транспортное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ___, в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму в размере 83 200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2696 руб
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО ГСК «Югория» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Volvo
Описательная часть
Судом установлено следующее. В судебном заседании установлено, что водитель <ФИО> в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается рапортом, схемой ДТП, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <дата>
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 90 406,81 руб., госпошлины в размере 2 913 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился. Как следует из материалов дела, водитель <ФИО> на момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования
Мотивировочная часть
Истец выплатил по полису ОСАГО страховое возмещение, а потому у страховой компании в силу положений ч. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Нyundai, гос. №Т580СУ750, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Kia Spotage, гос. №№
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчиков о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская страховая компания» (далее по тексту Истец, АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту Ответчик, <ФИО> <ФИО>.) о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская страховая компания» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав, что 07 мая 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 2752 р/з , под управлением <ФИО>, автомобилем Лада Ларгус р/з
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> судебным приставом-исполнителем Люберецкого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать в порядке регресса с <ФИО> в пользу ФССП России 66 038 рублей в счет возмещения ущерба. Судом установлено, что в производстве Люберецкого РОСП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования в соответствии с правилами статьи 241 Трудового кодекса Российской Федерации подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице ФССП России удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.05.2022г. на автодороге 150 км. Автодороги А-290 «Новороссийск-Керчь» на транспортном переходе «Крымский мост» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания обратилось САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда суммы в размере 155 800 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.12.2021 года между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ 0210823093) владельца транспортного средства марки ВАЗ 21140, регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что <ФИО>, явившись виновником ДТП, не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при
Резолютивная часть
Исковые требования иску САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование своих требований на то, что 09.10.2022 имело место ДТП, в результате которого было повреждено
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2022 в 17 час. 00 мин. на 11 км автодороги п. Добринка-с. Белоносовка Добринского района Липецкой области произошло ДТП с участием транспортных средств автобусом ИМЯ-М 3006, государственный
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 84 100 руб., поскольку у истца по результатам выплаты страхового возмещения имеются правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 2170, гос. номер Р1178МН05, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля ВАЗ 2170
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить