РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2022г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., при секретаре Починкове Д.Д., с участием адвоката Переседовой Е.Т., представившей удостоверение №1136 и ордер от №№ от 17.10.2022., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

Установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование иска истец указал, что 04.03.2022. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> гос. номер № под управлением ответчика, и автомобиля <данные изъяты> гос. номер №, как следует из материалов дела виновником ДТП являлась водитель ФИО1.

Как указал истец, гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> гос. номер № была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», истцом была выплачена потерпевшему сумма страхового возмещения в 100000 рублей.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика возмещение выплаченного страхового возмещения в сумме 100000 рублей и в возмещение судебных расходов сумму в 3200 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, представитель ответчика адвокат Переседова Е.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца.

Суд, заслушав предстаивтеля ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из п.«д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено в судебном заседании, 04.03.2022. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> гос. номер № под управлением ответчика, и автомобиля <данные изъяты> гос. номер №. Виновником ДТП являлась водитель ФИО1.

Как указал истец, гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> гос. номер № была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Автомобиль <данные изъяты> гос. № результате указанного ДТП получил повреждения, случай был признан страховым и истцом были произведены выплаты страхового возмещения в размере 100000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 30.03.2022. №990.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части возмещение ущерба в порядке регресса в сумме 100000 рублей, обоснованы, и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Суд исходит из того, что истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 3200 рубля, что подтверждается платежным поручением №200482 от 11.07.2022г.

Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца госпошлины в размере 3200 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» с ФИО1 в возмещение ущерба в порядке регресса 100000 рублей, и в возмещение судебных расходов сумму в 3200 рубля.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня вынесения решении суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24.10.2022.

Судья А.А. Аршба