О возмещении ущерба в порядке регресса

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5626–5650 из 13356 (в рубрике: 13356)
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в размере 97500 руб. 00 коп. и расходы по госпошлине в сумме 3125,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Rav 4, р/н О781ЕС750
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 24.05.2023 <ФИО> управлял транспортным средством «Хонда» г.н
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.05.2023, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Хонда Инспаер» г.н. , под управлением <ФИО>, автомобиля «Ниссан Вингроад» г.н
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> денежные средства в сумме 1037490 рублей в солидарном порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования увеличил, суду пояснил, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признаны виновными
Мотивировочная часть
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых
Резолютивная часть
Исковые требования МВД РФ удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО, полис № как владельцем автомобиля г.р.з. №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на<адрес>, <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортных средств: г.р.з. №, принадлежащим <ФИО> под его же управлением
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая, что материалами дела установлено, что <ФИО> с места ДТП скрылся, а истец АО «Альфа-Страхование» свою обязанность по выплате страхового возмещения исполнил в полном объеме, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Отклонено

Черняховский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания "Росгосстрах" (ПАО СК "Росгосстрах") обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса в размере 90400 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, что между ПАО Росгосстрах и <ФИО> заключен договор ОСАГО при использовании автомобиля "", государственный регистрационный знак № сроком действия с 01.04.2023
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК « Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Гражданское Удовлетворено

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к З, и просит взыскать в счет возмещения ущерба – 100 700,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 214,00 руб., мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> вследствие нарушения правил дорожного движения при управлении транспортным средством , под управлением З, произошло ДТП, в результате которого повреждено транспортное средство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в совокупности, суд считает, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН , к З, паспорт гражданина РФ: серии №, о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилось АО «АльфаСтрахование» с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 148 400 руб. В обоснование заявленных требований указывалось, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 17 декабря 2021 в 15 часов 30 минут в районе дома №4 на Павелецкой набережной в г.Москве водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Hyundai
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании заявления <ФИО> о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 26 августа 2021
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что регрессные требования не могли быть предъявлены к нему как страхователю, об отсутствии в его действиях вины в причинении ущерба судом также признаются несостоятельными, поскольку указанное
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что 24.09.2022 произошло ДТП с участием а/м [ марка ] государственный регистрационный знак [Номер] под управлением <ФИО>, принадлежащего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вынесение такого определения не может служить доказательством отсутствия вины водителя <ФИО> в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 24.01.2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 24 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобиля Audi A8 государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> №1, автомобиля Volkswagen Polo
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не был включен в договор страхования, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 153112 рублей 60 копеек (90000 руб. + 63112,60
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО «КАМАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором машинист бульдозера <ФИО>, управляя транспортным средством Грейдер XG31802, государственный регистрационный знак , принадлежащим ПАО «КАМАЗ», в нарушение требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, руководствуясь разъяснениями, данными в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «КАМАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба в порядке регресса 506 758,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 268 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель страховой компании по доверенности Серий Ю.В. исковые требования поддержала, настаивала на иске по изложенным в нем основаниям, просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме путем взыскания с виновника ДТП <ФИО>, оставившего
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 19.04.2022 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, ссылаясь на то, что страховой компанией незаконно произведено страховое
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, необходимость водителя оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия направлено на то, чтобы происшествие было зафиксировано уполномоченными сотрудниками
Резолютивная часть
Иск АО «Московская акционерная страховая компания (АО «МАКС») к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО СК "Двадцать первый век" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска, указав, что 02.02.2023 <ФИО>, управляя автомобилем допустил столкновение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО СК «Двадцать первый век», - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба в порядке регресса по следующим основаниям. <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объёме, суду пояснила, что является собственником автомобиля Mazda 6, <дата> автомобиль попал в ДТП. ДТП оформлялось
Мотивировочная часть
Исходя из того, что страховая организация не надлежащим образом исполнила обязанность по уведомлению ответчика о необходимости представления автомобиля на проведение осмотра и (или) независимой технической экспертизы, при этом СПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения при управлении транспортным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения его
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> в порядке регресса 54 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1 820 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 14.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля №, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса 54 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1 820 рублей
Гражданское  

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что <дата> в 13:30 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное с участием автомобиля , гос.рег знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля , гос.рег.знак
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Из извещения о дорожно-транспортном происшествии, суд считает установленным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт: №, в пользу СПАО «Ингосстрах», ИНН №, в счет возмещения ущерба в порядке регресса 54000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 820 рублей, а всего 55820 рублей
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что ... между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис N как
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, занесенному в протокол судебного заседания, с заявленными требованиями не согласились. Ссылаясь на положения п. 12
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о возмещении ущерба с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Отклонено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 11.07.2022 по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем Мерседес Бенс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.07.2022 в районе дома 2 по пл. Металлургов г. Липецка произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Мерседес Бенц, г/н № принадлежащим на праве собственности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование страховщика о предоставлении виновником ДТП поврежденного автомобиля на осмотр при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено
Резолютивная часть
В иске СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере руб., возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме руб., в обоснование исковых требований указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, вследствие нарушения ответчиком при управлении автомашиной Ниссан Кашкай правил дорожного движения, в результате которого были
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком был заключен договор обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования, а дорожно-транспортное происшествие произошло в период
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что между истцом и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Доказательств иного размера страхового возмещения, стоимости восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего, стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 55 100 руб. и расходы по уплате государственной полшины в размере 1 853 руб.. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> в 19 час. 05 мин. на <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля г/н №, принадлежащем на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что 00.00.0000 произошло ДТП с участием ТС «КИА Сиид» госномер №, застрахованным по договору ОСАГО № в САО «ВСК», под управлением ответчика. ДТП произошло вследствие нарушения ответчиком
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 произошло ДТП, в условиях которого <ФИО> нарушил п.10.1 ПДД РФ, а именно, управляя т/с «КИА Сиид» госномер №, не справился с управлением и совершил наезд на отбойный брус
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» - удовлетворить
Страница 226 из 535
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.