Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании убытков в размере 99 500 руб., судебных расходов по делу. Требования мотивированы тем, что 18.03.2023 по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием микроавтобуса под управлением водителя <ФИО> и автомобиля под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с названным иском, указав в обоснование, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda Demio государственный регистрационный знак № под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda Demio государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, и автомобиля Suzuki
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми, достаточными для вынесения решения и приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 03.12.2022 по адресу..., произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были направлены повестки о времени и месте судебного рассмотрения дела, между тем, ответчик в судебные заседания не явился. С учетом изложенного, учитывая, что дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. 21 февраля 2023 года в районе д.1 по ул. Димитрова г. грязи Липецкой области
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения заявленных требований не возражал. Дополнительно пояснил, что факт ДТП им не оспаривается; <ФИО> приходится ему дочерью. В страховой полис <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В качестве основания предъявленного к ответчику <ФИО> требования, истец ссылается на положения подпункта «д» пункта 1 статьи 14 закона Об ОСАГО, мотивируя тем, что на момент дорожно-транспортного происшествия водитель <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «Альфа Страхование» в порядке регресса денежные средства в размере 102 200 рублей, а также в счет возмещения судебных расходов сумму в размере 3 244 рубля
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> водитель <ФИО>, находясь в состоянии опьянения, управляя транспортным средством Volvo FM, государственный регистрационный знак №, совершил ДТП
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается исследованными документами в материалах дела, что <дата> примерно в 11 часов 00 минут водитель <ФИО>, находясь в состоянии опьянения, управляя транспортным средством Volvo FM
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих факт дорожно-транспортного происшествия <дата>, а также доказательств отсутствия его вины в причинении вреда здоровью <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование иска СПАО «Ингорсстрах» указало, что 18.03.2023 г. в результате ДТП по вине ответчика, управлявшего автомашиной ХундайСалярис транспортному средству (спецтехника) за г/н № и автомобилю Лексус 470 за г/н № причинены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.03.2023 г. возле <адрес> ответчик <ФИО>, управляя автомобилем марки Хендай Салярис за г/н № в нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД не выбрал скорость и дистанцию, обеспечивающие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указывает, что <дата> по <адрес>, произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие на <адрес>, с участием транспортного средства «Suzuki grand vitara» под управлением ответчика <ФИО> К. и мотоцикла «Stels Flame»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> на момент ДТП не была включена в договор
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к С. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 67 840 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 235,20 руб. Истец дело просил рассмотреть без участия представителя
Описательная часть
В нарушение требований ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, ответчик не проявил должной заботы для реализации своих процессуальных прав
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не предоставил суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначил свою позицию по заявленным требованиям, то дальнейшее отложение дела суд считает нецелесообразным и нарушающим
Резолютивная часть
Взыскать с С.1, <дата> г.р., паспорт № в пользу САО «ВСК» /ИНН/ ущерб в размере 67 840 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 235,20 руб., всего 70 075,20 руб
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса в размере 170 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 610 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что выплатил все штрафы назначенные постановлениями суда. Высказал мнение о том, что пассажиры добровольно сели в его автомобиль, в ходе поездки
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям
Приморский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием транспортного средства марки , г/н №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства , г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения в размере 116 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Kia Rio», гос. номер , под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Kia Rio», гос. номер , под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что к АО «ГСК «Югория» перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <<ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что согласно административному материалу, , произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещения ущерба в порядке регресса в сумме 56650 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, полагает, что использованы достаточные способы обеспечения участия ответчика в судебном заседании, поскольку он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> суммы ущерба обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, всего с ответчика подлежит взысканию 56650 руб. (54100+2550 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием транспортного средства «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак XXXX, под управлением ответчика <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что не предоставление ответчиком по требованию страховщика транспортного средства для проведения осмотра не повлекло за собой негативных последствий для страховщика с учетом наличия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения в полном объеме
Чусовской городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Дата Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 100 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> "данные скрыты" в пользу Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" в порядке регресса 100 100 руб. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 960 руб. 60 коп
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 134 500 руб., указав, что 11.04.2023 г. по вине ответчика, управлявшей автомобилем Хёнде гос.рег.знак , произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании 04.12.2023 г., представитель ответчика <ФИО> заявила о несогласии с иском по доводам, изложенным в письменных возражениях. При этом рецензии на заключение ООО «АЭБ», на которую ссылается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 144500,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4090,00 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из объяснений <ФИО>, данных сотрудникам ГИБДД следует, что при движении задним ходом он не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на стоящее ТС Скания. Таким образом, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы 276500 руб. в порядке регресса, расходов по госпошлине в сумме 5965 руб. В обоснование своего иска ссылался на то, что 18.03.2020 г. между АО
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2020 г. между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 г. был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования XXX № в качестве лица
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» убытки, причиненные в результате выплаты страхового возмещения, в размере 276500 руб., расходы по госпошлине в сумме 5965 руб
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 22.10.2021 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор страхования гражданской ответственности ( Срок действия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.12.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находящимся под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив, что на момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия ответчик не был включен в договор
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 16.07.2021произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BA3/LADA VESTA, г/н №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.07.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BA3/LADA VESTA, г/н №, находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля Chevrolet Сruze, г/н №
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 90 600 руб. При таких обстоятельствах, с учетом собранных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» (далее также – Общество, Страховщик) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в порядке регресса денежных средств в размере 97 900 руб., мотивируя тем, что 13.07.2023 в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка (иные данные) от 25.07.2023 по делу № №, что 13.07.2023 в 14-00 час., напротив производственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Страховщик имеет право предъявить к <ФИО> регрессное требование в размере страховой выплаты произведенной в соответствии с Правилами обязательного страхования, установленными Законом об ОСАГО
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 421 344,57 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 413,45 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.11.2022г. <ФИО>, управляя транспортным средством VOLVO, государственный регистрационный знак <номер>, с полуприцепом KRONE, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников умершего <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 298 700 руб., а также расходы
Описательная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку основанием заявленных требований является пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иск заявлен в рамках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к ТУ Росимущества по Московской области о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в адрес районный суд ЧР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса по факту ДТП от дата. Исковые требования мотивированы тем, что дата в адрес» произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата в адрес» произошло ДТП с участием автомашин: ----- под управлением <ФИО> и ----- под управлением <ФИО>, принадлежащей на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца с учетом указанных выше норм материального права, подлежат удовлетворению пропорционально в сумме 80 000 руб. (400 000 х20%), поскольку вина ответчика <ФИО> установлена 20%. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (паспорт серии -----, выдан дата Отделом по вопросам миграции отдела полиции ----- УМВД России по адрес» пользу ООО «СОГАЗ» адрес
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Страховая Компания «Гелиос» обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО>, и просит взыскать солидарно с ответчиков сумму страхового возмещения в размере 40965 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу г. Зеленогорск, <адрес> км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей <ФИО>, управлявшей транспортным средством марки №, <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> и <ФИО> в пользу ООО «СК «Гелиос» в порядке регресса произведенную страховую выплату в размере 40965 руб
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> <ФИО> №, <ФИО> <ФИО> № 45 в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» ИНН № ОГРН № в возмещение ущерба 40965 рублей, расходы по уплате