Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 09.04.2021г. водитель <ФИО>, управляя транспортным
Описательная часть
В действиях водителя <ФИО> нарушений ПДД РФ нет. В результате ДТП ТС получили механические повреждения, указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом. Судом установлено и материалами
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность водителя ТС Тойота Рав 4 (иные данные) на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», вместе с тем у потерпевшего был так же заключен договор добровольного страхования (КАСКО) с САО «ВСК»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтраховние» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Сибирьстрой-Плюс», ООО «Практика ЛК» о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 17.10.2019г
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; с учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено
Мотивировочная часть
Учитывая, что согласно документам ГИБДД, рассматриваемое ДТП произошло в результате нарушения п. 8.3. Правил дорожного движения РФ ответчиком 1, который может состоять в трудовых отношениях с ответчиком (лизингополучателем) 2, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтраховние» к ООО «Сибирьстрой-Плюс» о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец наименование организации через представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что 13.12.2021г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, с участием автомобиля марки марка автомобиля ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля марки марка автомобиля ..., под управлением
Мотивировочная часть
Истцом доказан факт выплаты страхового возмещения, факт причинения вреда по вине ответчика, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика <ФИО> страховое возмещение
Резолютивная часть
АО “МАКС” к <ФИО> ... о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 29.09.2019г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ года рождения, место рождения г. Кофарнихон Р. Таджикистан, паспорт ХХХХХ) в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса денежные средства в размере 144 259, 11 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса с ответчика в пользу истца 101 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3224 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, решением Салехардского городского суда от 30.09.2021 по делу № 2-1067/2021 постановлено: взыскать
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, направила представителя. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований иска
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО Ингосстрах обратился в суд к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по оплаченной госпошлины в размере сумма, судебные издержки
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 29.08.2021г. в 02 часа 17 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Ровер 620, г.р.з. Е607ЕУ164, марка автомобиля Поло, г.р.з. Н623МО799, марка автомобиля
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Разрешая настоящий спор, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств в опровержение
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Согласно ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. В связи с указанным обстоятельством, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что на момент ДТП только получил права, в страховой полис был не вписан. Как следует из материалов дела и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным тот факт, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, управляющего автомобилем «», государственный регистрационный знак №, нарушившим ПДД РФ, что послужило причиной получения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 19.06.2021 г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения ТС Nissan Cedric гос. номер №. Виновным в данном ДТП была признана ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.06.2021 г. произошло ДТП с участием автомобилей Nissan Cedric гос. номер № и Honda Stream гос. номер № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с исковыми требованиями к ДЛА о взыскании ущерба. Исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП по адресу: 33 км 450 м а/д А-108 МБК <адрес>, с участием Volvo г/н №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием Volvo г/н №, собственник ООО «Орион-Сервис», под управлением МВВ и Volkswagen г/н №, собственник АОР, под управлением ДЛА
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к ДЛА о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в размере 167 174,60 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП, с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, собственником автомобиля, при этом, является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП КУСП №, материалы дела об административном правонарушении №, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Установив, что ДТП от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada, гос. номер ..., находившегося под управлением
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимал, извещен о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, об отложении слушания дела не заявлял, обеспечил явку представителя. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью « Зетта Страхование» (далее ООО «Зетта Страхование», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> Р.н. (далее <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> Р.н. о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковыми заявлениями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что между 28.09.2019 между <ФИО> и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключен
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что 03.01.2020 около 10.20 часов <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ -21150, государственный регистрационный знак №/24 в состоянии опьянения, двигался в <адрес> со стороны <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> года в г.Новосибирске произошло ДТП с участием автомобилей государственный
Описательная часть
В судебное заседание АО «АльфаСтрахование» своего представителя в суд не направило, о времени и дате слушания дела извещены надлежаще, согласно представленного заявления исковые требования истец поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО«АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в порядке регресса, в связи с чем, с <ФИО> в пользу АО«АльфаСтрахование» подлежит взысканию сумма ущерба в размере 68250
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально САО «ВСК» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму в размере 869 899 рублей 74 копеек, расходы по уплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на момент ДТП ответственность владельца автомобиля марки «.», г.р.з. № 0, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», марки «.», г.р.з. № 0, в ООО «СК «Согласие», «.», г.р.з. № 0, в ЛЛЛ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного дорожно- транспортным происшествием (далее ДТП) (в порядке регресса), ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя. О том, что ответчик являлся участником ДТП, подтверждается исследованными в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгострах» к <ФИО> МА.ичу о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с вышеназванным иском, просило взыскать с ответчика <ФИО> страховое возмещение в размере 58497,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1955 руб
Описательная часть
Судом достоверно установлено, не оспаривается сторонами и объективно подтверждается материалами дела, что < Дата > по адресу: < адрес > <ФИО> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о возмещении своих убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, является законным и обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 21 апреля 2021 года произошло дорожно
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки « <ФИО>», г/н №, допустил наезд на находящегося на проезжей части
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля <ФИО>, которая пояснила, что подписывала протокол осмотра места происшествия, но в момент совершения ДТП не присутствовала, исследовав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 265250,00 руб. в счет возмещения вреда, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком оспорены не были
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, и оценив их в совокупности, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным взыскать в ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> С.ча в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 60 250 руб.; госпошлину в размере
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворении иска, так как <ФИО> возместил вред, причиненный потерпевшему. Как следует из материалов дела, постановлением Центрального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> С.чу (паспорт о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с названным выше иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании выразили несогласие с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что со дня ДТП прошло более двух лет, ответчик не получала требование о предоставлении
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений Закона и актов их толкования требование страховщика о предоставлении
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Автобаза» (далее ООО «Автобаза») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Автобаза» в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 25.10.2022 г. (л.д.80-81), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования «Автобаза» к <ФИО> ...14 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
