Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Стерх» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая на то, что 02.11.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «СК «Стерх» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности <ФИО> требования поддержала, пояснив, что в программе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Страховая компания «Стерх» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, –
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между собственником автомобиля 1 , государственный регистрационный знак *номер скрыт* и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *дата скрыта*. по адресу: *адрес скрыт* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей 1 , государственный регистрационный знак *номер скрыт*
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «БАСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещении ущерба в размере 230 899 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.05.2019 на <адрес> в г.Екатеринбурге произошло ДТП с участием автомобиля «Шевроле Круз», г/н № под управлением <ФИО> и автобуса «ПАЗ», г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при заключении договора страхования ответчик преднамеренно указал базовую ставку, не соответствующую транспортному средству «ПАЗ», г/н №, которое используется в качестве маршрутного такси для регулярных перевозок
Резолютивная часть
Иск АО Страховая компания «БАСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между собственником автомобиля 1 , государственный регистрационный знак *номер скрыт* и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *дата скрыта*. по адресу: *адрес скрыт* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей 1 , государственный регистрационный знак *номер скрыт*
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "Зетта Страхование" обратилось в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> в результате противоправных действий ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> причинен ущерб <ФИО>, а именно угнано транспортное средство Тойота Камри
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Зетта Страхование" – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, обосновывая свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине <ФИО>. В результате которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их в удовлетворении, в связи с тем, что постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> производство по делу
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого автомобилю в результате ДТП, в размере 98 296 рублей 25 копеек и судебных расходов в размере 3 149 рублей, обосновав его тем, что по вине ответчика произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2021 г. в г. Москве на 41-м км внутренней стороны МКАД (дублёре) в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: Х., государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск АО «МАКС» к <ФИО> Канату Абдижалиловичу (водительское удостоверение ) о возмещении ущерба в порядке регресса
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 23.10.2021 года ответчик, управляя транспортным средством ГАЗ, г/н <номер>, нарушил правила дорожного движения
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Ford Fiesta, г/н <номер>, владельцем которого является
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 92300 рублей. Анализируя предоставленные
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты в размере 950 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 12700 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действуя на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В случае удовлетворения требований просил
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что имеются основания для уменьшения размера взыскания на основании ст. 1083 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в счет возмещения ущерба в порядке регресса 53 398 рублей 53 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 801 рубля 96 копеек. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал по существу заявленных требований, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, проанализировав нормы Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Альфа-Страхование» в удовлетворении исковых требований о взыскании с Мсхаладзе Малхаза в порядке регресса ущерба в сумме 53 398 рублей 53 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 801 рубль 96
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма Заявленные исковые
Описательная часть
Судом установлено, 16.03.2022 года в 12 часов 06 минут по адресу: адрес, имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО>, нарушившего ПДД РФ, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением ущерба. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 08 июня 2020 года в районе дома 4А по улице Гаджиева в городе Мурманске <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 08 июня 2020 года в 06 часов 50 минут <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем «ВАЗ 2108», государственный регистрационный знак №, в районе дома 4а по улице
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория»» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <Дата> по адресу: <адрес> ответчик, управляя транспортным средством Toyota Prius гос.номер №___, совершил дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, будучи собственником автомобиля марки Toyota Prius гос.номер №___,, застраховал гражданскую ответственность водителей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на период страхования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория»» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 320 800 руб. 00 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям ВАЗ/Lada 2191/Granta, г.р.з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «<ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого ТС1, г/н
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ... мин. у ... произошло ДТП с участием ТС1, г/н ... под управлением Г.Н.П. и ТС2, г/н ... под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает вину <ФИО> в совершении ДТП установленной. Ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что <дата> ИЗЪЯТА по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, при этом пояснил, что на момент ДТП 05 августа 2019г. он имел действующий страховой полис, в котором он был допущен к управлению
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права, руководствуясь положениями статей 965, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу АО «СОГАЗ» в счет возмещения в порядке регресса по ДТП от <дата> ИЗЪЯТА в размере 137200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3944 руб
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в обосновании которого указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного, в том числе, отсутствия причинно-следственной связи между ДТП и рядом повреждений транспортных средств
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию сумма, а иск – удовлетворению
Резолютивная часть
Адрес к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 64 100 руб., государственной пошлины в сумме 2 123, 00 руб., указывая что 24.09.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 24.09.2020 года в 10 час. 10 мин. по адресу: произошло столкновение автомобиля Kia RIO, г/н №, собственником которого является <ФИО> и автомобиля Mersedes-Benz
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» от 25.04.2002г. №40-Ф3, т.к. ответчик на момент ДТП не был
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу САО «ВСК» сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в сумме 64 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось с указанным иском в Мамонтовский районный суд, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 20.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: транспортного средства HondaInsight
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, произошедшего 07.10.2020 г. были причинены механические повреждения транспортному средству марка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате ДТП, произошедшего 07.10.2020 г. были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля Lanser» регистрационный знак ТС 750.Указанное ДТП произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение 0523727055) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения убытков в порядке регресса сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд Московской области с названным исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в порядке регресса в размере 88 900 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании поступившего в адрес ПАО СК «Росгосстрах» заявления МГВ об осуществлении стразовой выплаты в рамках ПВУ, причиненных имуществу потерпевшего <ФИО> Махаммадом оглы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о возмещении ответчиком убытков истца в порядке регресса в размере выплаченного страхового возмещения подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление РСА к <ФИО> Махаммад оглы о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Открытое акционерное общество «МКК-Холдинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указывая, что определением Арбитражного суда Республики Хакасия от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Хакасия от <дата> (дело № А74-8838/2016г.), оставленным без изменения постановлением третьего Арбитражного суда апелляционной инстанции
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общество «МКК-Холдинг» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05 декабря 2021 года произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14 часов 38 минут <ФИО>, управляя транспортным средством «Volkswagen Jetta», государственный регистрационный знак №, в районе 9 км. + 500 м. подъезда к г. Североморску, допустил
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом отсутствия возражений представителя истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с него в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения 107 500
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: заявления в адрес ПАО СК «Росгосстрах» от <дата>, постановления по делу об административном правонарушении, сведения об объекте осмотра/ экспертизы/диагностики
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
