Дело №___ УИД №___

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<Дата> <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сундюковой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ГСК «Югория»» к ФИО1 ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория»» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <Дата> по адресу: <адрес> ответчик, управляя транспортным средством Toyota Prius гос.номер №___, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Audi А8 гос.номер №___, принадлежащий ФИО4, получил механические повреждения. Гражданская ответственность пострадавшего была застрахована в САО «ВСК» (договор (полис) XXX №___). Гражданская ответственность виновника была застрахована АО «ГСК Югория» (договор (полис№___). Потерпевший обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков. На основании акта о страховом случае и, согласно п/п №___ от <Дата> САО «ВСК» выплатило ему страховое возмещение в размере 100 000 рублей 00 копеек. Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта Audi А8 гос.номер №___ с учетом износа составила 168 900 руб.. но согласно п. 4 ст. 11.1 ФЗ «ОБ ОСАГО» от <Дата> в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном п. 6 настоящей статьи. АО «ГСК «Югория», в соответствии с Правилами осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации, утвержденными Президиумом РСА от <Дата>, выплатило САО «ВСК» 100 000 рублей 00 копеек, что подтверждается п/п №___ от <Дата>. Согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, ТоуоГа Рпик г/н №___ (№___), он был заключен в отношении ограниченного числа лиц, допущенных к управлению этим транспортным средством, и ответчик в полис ОСАГО на момент ДТП включен не был. В период действия договора ОСАГО, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению т/<адрес> получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО13 ФИО2 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 100 000 рублей 00 копеек, а также понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей 00 копеек и почтовые расходы на отправку копии иска ответчику в размере 81, 60 рублей.

Истец извещен надлежащим, представитель не явился, в иске просит рассмотреть в отсутствие.

Ответчик ФИО14. не явился в судебное заседание, извещен судом надлежащим образом о дате судебного заседания.

При таких обстоятельствах, ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, истец не заявлял несогласие о рассмотрении в порядке заочного судопроизводства, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, вследствие причинения вреда.

Таким образом, причинение вреда является юридическим фактом, порождающим связанные с ним гражданские права и обязанности

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от <Дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

На основании ст. 1 указанного Закона страховым случаем признается "наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату".

В соответствии со ст. 14.1 данного федерального закона, 1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

5. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

7. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Согласно п. «д» ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от <Дата>, страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю) в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытка расходов, если указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено судом, ФИО6, будучи собственником автомобиля марки Toyota Prius гос.номер №___,, застраховал гражданскую ответственность водителей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 на период страхования с <Дата> по <Дата>, при этом в числе лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством, ФИО5У. не значится.

Согласно извещения о ДТП <Дата> в 13 часов 40 минут по <адрес> в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки Toyota Prius гос.номер №___ под управлением ФИО5У. (собственник ФИО6) и автомобиля марки Audi А8 гос.номер №___ под управлением ФИО10 (собственник ФИО10), вину в совершении ДТП согласно собственноручной записи признал ФИО5У.

ФИО10 в лице ФИО11 обратился <Дата> в САО «ВСК» о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №___

В соответствии с представленными актом осмотра от <Дата> автомобиль Audi А8 гос.номер №___ поврежден (повреждена правая боковина деформация с заломами РЖ около 30%.

Согласно калькуляции по определению стоимости восстановительного ремонта (с учетом износа и округления), выполненного ООО «АВС-Экспертиза», данные затраты составили 168896,50 рублей.

САО «ВСК» выплатила сумму возмещения в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №___ от 15.01.2021г.

Данные затраты САО «ВСК» возмещены АО ГСК «Югория» в размере 100 000 рублей, исходя из положений п. 4 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» от <Дата>, что подтверждается платежным поручением №___ от <Дата>.

Доказательств иного размера ущерба ответчиком суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, понесенные истцом затраты в связи с ДТП в размере 100000 рублей подлежат взысканию с ответчика в порядке регресса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3200 рублей, а также понесенные истцом судебные расходы по направлению ответчику копии иска в размере 81,60 рублей.

Руководствуясь главой 22, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория»» к ФИО1 ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Взыскать с ФИО16, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №___ от <Дата>, выданного Узбекистан, временная регистрация: <адрес>, в пользу АО Акционерного общества «ГСК «Югория»» ОГРН №___ возмещении ущерба оплаченного страхового возмещения 100 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 3200 рубля и судебные расходы по направлению ответчику копии иска в размере 81 рубль 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю. Сундюкова