Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 24.10.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/ Lada, государственный регистрационный номер №, находящегося под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент ДТП Lada 217030, государственный регистрационный номер №, находился в собственности <ФИО>, а автомобиль Lada Granta, государственный регистрационный номер № в собственности ФКУ
Мотивировочная часть
Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из указанных доказательств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» 106464 рубля 50 копеек в возмещение ущерба в порядке регресса, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3329 рублей 29
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> М.О. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата произошло дорожно
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> М.О. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований в размере 62900
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Приговором Сысертского районного суда от 08.2018 <ФИО> и В.И.АА. признаны виновными в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 73 663,62 руб., расходы на оплату государственной пошлины 2409,91 руб
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что 09.03.2018 г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ 21099 р/з №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что В 2021 г. она зарегистрировала брак, после заключения которого ей была присвоена фамилия «Мандросова». Вину ДТП и размер страхового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивировано тем, что 07.02.2019 года от <ФИО> в РСА поступило заявление об осуществлении
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2018 года в районе в г. Энгельсе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 2106, государственный номер №, под управлением <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, срок исковой давности не пропущен истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Шахид оглы, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму выплаченного страхового возмещения в размере 60 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК РОСГОССТРАХ обратился в суд с иском, указав, что <дата> вследствие нарушения водителем <ФИО> правил дорожного движения при управлении транспортным средством Toyota Liteace государственный регистрационный номер № произошло
Описательная часть
Как установлено судом, в назначенное время указанное транспортное средство для осмотра страховщику представлен не был, о чем составлен соответствующий акт. Ответчик о причинах невозможности предоставления автомобиля на осмотр
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СК РОСГОССТРАХ к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратился представитель АО СК «Астро-Волга» с названным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что 05.02.2020 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № в отношении использования транспортного средства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу истца с ответчика, как причинителя вреда, водителем, не допущенным собственником автомобиля к его управлению возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец - ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - обратился в суд с иском, указав, что 25 ноября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО>, нарушавшей правила дорожного движения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, требование страховой компании о возмещении убытков подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения убытков 70487,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2314,63 руб
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> у., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 146 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства ответчика гос.рег.знак №, полис №, срок страхования с <дата> по <дата>, при этом страхование распространяется
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что вышеуказанное ДТП от <дата> произошло в результате виновных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 13.07.2021 в 17.04ч. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Logan госномер №
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2021 в 17.04ч. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Logan госномер О985СА18 под управлением <ФИО>, и автомобилем Great Wall СС 6461 КМ29, госномер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 27.04.2021 г. имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству BMW
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.04.2021 г. в результате ДТП, были причинены механические повреждения транспортному средству BMW 318 государственный регистрационный номер *
Мотивировочная часть
Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям. С учетом принципов разумности и соразмерности, принимая во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с * Евгения Юрьевича (водительское удостоверение *) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 91.200 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (страховой полис серии АСС
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, произошедшего 07.10.2020 г. были причинены механические повреждения транспортному средству марка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате ДТП, произошедшего 07.10.2020 г. были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля Lanser» регистрационный знак ТС 750.Указанное ДТП произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение 0523727055) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения убытков в порядке регресса сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 52 300 рублей, указав, что 23.07.2021 г. по вине ответчика, управлявшего автомобилем Рено Логан гос.рег.знак , произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.07.2021 г. произошло ДТП с участием транспортного средства Рено Логан гос.рег.знак , принадлежащего <ФИО>, под управлением ответчика и транспортного средства Great Wall гос.рег.знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса страхового возмещения в сумме 80112 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу и до дня
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в настоящее судебное заседание не явились, ранее в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что <ФИО> предоставлял машину
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на день выплаты страхового возмещения (ДАТА) требование страховщика, направленное в адрес ответчика <ФИО> <дата>, при том, что неудачная попытка вручения требования произведена лишь <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что ..... по адресу: ....., произошло ДТП, в результате которого т/с ..... № причинены механические повреждения
Описательная часть
ДТП произошло по вине водителя ....., гос.рег.знак № <ФИО>, который в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего т/с допустил столкновение с автомобилем ....., гос.рег.знак №. Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между действиями <ФИО> и наступившими последствиями в виде причинения повреждений автомобилю ....., гос.рег.знак №, имеется причинно–следственная связь. Вины водителя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос.номер №, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что за данное нарушение он отбыл наказание в виде лишения свободы. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Разрешая требования по существу, суд, руководствуясь положениями подпунктов «б, в, д» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания денежных средств с ответчика <ФИО>, поскольку он не был
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> в 12-43 часов на 3 км. 340 м автодороги Краснокамск-Майский, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <ФИО>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего и под управлением
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав исковые требования, что 13 сентября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 358800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, расходы на оплату
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оснований для взыскания с ответчика с пользу истца процентов за пользование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 358800 рублей, расходов по оплате государственной
Кимовский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания (далее – ПАО СК) «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в порядке регресса сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 94100 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство – автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № В то же время, суд отмечает, что возникновение у страховщика права
Мотивировочная часть
Рассматривая характер возникших правоотношений, а также доказательства по обстоятельствам ДТП, суд учитывает, что основным вопросом для принятия решения о взыскании ущерба, причиненного вследствие столкновения автомобилей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что <ФИО> и Группа Ренессанс Страхование
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные положения закона, принимая во внимание факт перечисления Истцом денежных средств в размере 68100 руб., а также отсутствие доказательств зарегистрированной в установленном порядке гражданской ответственности Ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 25.10.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП). ДТП произошло в результате действий ответчика <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.09.2019 между АО «МАКС» и страхователем <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем «Lada 219010 GRANTA» г/н №, которым причинен вред потерпевшему, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» страховое возмещение в порядке регресса в сумме 74 587,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 438 руб., а всего 77 025,56 руб
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что извещение о необходимости предоставить транспортное средство для осмотра не получал, извещений на его имя не поступало
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о предоставлении как потерпевшим, так и виновником ДТП по требованию страховой компании транспортных средств на осмотр при оформлении документов
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
