Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» города Саратова (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что 31 октября 2023 года в 13 часов по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей марки АЗЛК 214121, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, собственник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратился с иском к <ФИО>, указав, что дд.мм.гг. на проезжей части в районе 44 км автодороги «... - р....» со стороны ... в направлении р.... в ... произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гг. около 13 часов 33 минут водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему на праве собственности технически исправным автомобилем ... осуществлял движение по проезжей части в районе 44 км
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между виновными действиями ответчика <ФИО> и причинением вреда здоровью потерпевшим
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 620 500 рублей удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механического повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, пояснил, что ответчик получив претензию от страховой компании на сумму 55 600,00 руб. самостоятельно удовлетворил ее, что подтверждается платежным поручением №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств, суд находит, что допустимых доказательств обосновывающих
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 1 июня 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 2104
Описательная часть
Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 4 июня 2024 г. собственник автомобиля ВАЗ 2104, государственный
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, необходимость водителя оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия направлено на то, чтобы происшествие было зафиксировано, а страховщик, застраховавший
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Volkswagen JETTA
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств:
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования АО «ГСК «Югория» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма Требования мотивированы тем, что 14.08.2022 года произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и марка автомобиля, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, ст. ст. 1064, 931, 1081 ГК РФ, а также ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата>. произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Шевроле
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 11.1, 14 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд считает, что СПАО "Ингосстрах"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Инагосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> по адресу: <адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, СДТ Дружба, <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes, государственный регистрационный знак
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> и Грек Р.О. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании первоначально с исковыми требованиями не согласился, в последующих судебных заседаниях исковые требования признал. Пояснил, что договор купли –продажи автомобиля представить не может
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (№), о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указывает, что 11.05.2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2024 г. произошло ДТП с участием автомобилей Datsun, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика, и автомобиля ВАЗ 2190, государственный регистрационный знак №. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Исходя из вышеизложенного, положений закона, суд приходит к выводу о возникновении у истца права требования к страхователю транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ/Lada Vesta
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Lada Vesta, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» 258500 руб. 00 коп. - в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие "Башавтотранс" Республики Башкортостан (далее - ГУП "Башавтотранс") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> при исполнении своих трудовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия "Башавтотранс" Республики Башкортостан удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что виновником дорожно-транспортного происшествия являлся ответчик <ФИО>, управляющий транспортным средством, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы страхового возмещения в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что 15.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HyundaiSantaFe, г.р.н. №, под управлением ответчика, и автомобиля Mazda3, г.р.н
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указывая на отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска. Судом установлено, что 15.11.2023 в 08:22 час. произошло дорожно
Мотивировочная часть
На основании п. «з» ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец направил ответчику требование о предоставлении транспортного средства на осмотр. Вместе
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику ...росит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 июля 2022 года ввиду нарушения водителем <ФИО>, управлявшим автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС Правил дорожного движения РФ произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу, что у истца в данном рассматриваемом случае возникло
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> ... о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "Т-Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с Ответчика <ФИО> ущерба в порядке регресса в размере 130 000 руб., взыскании с Ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Т-Страхование" к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 15.08.2023 года по причине нарушения правил дорожного движения ответчиком, ответственность которого не была застрахована, произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.08.2023 года водитель <ФИО>, при управлении автомобилем Тойота Функарго, г.н. № совершил столкновение с ТС Киа, гн С №. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО Альфастрахование удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мазда 6, государственный регистрационный знак №... и <ФИО> Рио
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Мазда 6, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и <ФИО> Рио, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Б.Э. является лицом, обязанным возместить вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия и к страховой компании перешло право требования к нему в размере
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к Б.Э. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании 400 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП и расходов по оплате госпошлины в размере 12 500 руб.. Требования
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания заказными письмами с уведомлением по адресу места жительства, которые не получает. Судом установлено
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Медведевский» (далее – МО МВД России «Медведевский») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы в размере 552 452 руб., в качестве расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Медведевский» <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения не противоречащие доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в
Резолютивная часть
Исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Медведевский» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 27.08.2021 г. имело место дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2021 г. имело место дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинен вред здоровью <ФИО> Таким образом, судом установлено, что ДТП произошло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей , под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что /дата/ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что /дата/ у <адрес>.3 по <адрес> в <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Nissan Vanette, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд учитывает, что представление страховщику на осмотр транспортного средства обеспечивает
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>-Б.О.У. (далее по тексту ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** в районе адрес*** произошло ДТП с участием двух автомобилей: автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>-Б.О.У. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
