РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Артеменко А.В.,

при секретаре Батырбековой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6565/2022 по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, гос.номер №, находившегося под управлением ФИО1, и автомобиля <данные изъяты>, гос.номер №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком. В результате ДТП автомобилям были причинены механические повреждения. В связи с тем, что на момент ДТП гражданская ответственность при управлении ТС <данные изъяты>, гос.номер №, была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (договор №), страховщиком было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, а также на момент ДТП у ответчика отсутствовало право управления транспортным средством, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Просит взыскать с ФИО1 ущерб в порядке регресса в размере 400 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей.

Истец АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что за данное нарушение он отбыл наказание в виде лишения свободы.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, в том числе приговором Нижневартовского городского суда от 04 марта 2020 года, что 22 сентября 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, гос.номер №, под управлением ФИО1, и автомобиля <данные изъяты>, гос.номер №, под управлением ФИО2 при следующих обстоятельствах.

Водитель ФИО1, ранее признанный виновным приговором мирового судьи с/у № 4 Нижневартовского судебного района г.о.з.Нижневартовска от 21.02.2018 года в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, с наказанием в виде <данные изъяты>, 22.09.2019 года около 11час.50мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, при выезде на проезжую часть с территории автозаправочной станции, расположенной по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, под управлением ФИО2, приближающимся слева.

Приговором Нижневартовского городского суда от 04 марта 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты>.

На момент совершения ДТП автогражданская ответственность при управлении транспортным средством <данные изъяты>, гос.номер №, была застрахована по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование» (полис №, сроком по 07 июля 2020 года), в качестве страхователя, собственника ТС и лица, допущенного к управлению ТС указан ФИО3 Ответчик ФИО1 в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, при использовании которого им был причинен вред, в страховом полисе не указан. При управлении ТС <данные изъяты>, гос.номер № – ответственность застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис №, сроком по 15 ноября 2019 года).

При обращении ФИО2 в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении, страховщиком был оплачен ремонт поврежденного автомобиля на СТОА в размере 400 000 рублей, что подтверждено платежным поручением № от 28 октября 2019 года.

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса страховое возмещение в размере 400 000 рублей.

В соответствии с подпунктами «б, в, д» п.1 ст.14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;

указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Разрешая требования по существу, суд, руководствуясь положениями подпунктов «б, в, д» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания денежных средств с ответчика ФИО1, поскольку он не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем, прав на управление транспортным средством не имел, при этом управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах страховщик имеет право регресса к ФИО1 в силу прямой нормы закона.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН № ИНН №) в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, всего взыскать 407 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья А.В. Артеменко