Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "УМ-ТУС" о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что решением Канашского районного суда ЧР от датаг. по делу ----- с нее в счёт
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда адрес от дата установлено, что датаг. произошло ДТП по вине <ФИО>, который осужден и находился в трудовых отношениях с ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца с учетом указанных выше норм материального права, подлежат удовлетворению
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб. В обоснование своих требований представитель истца по доверенности <ФИО> ссылается на то, что
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 06.07.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan Leaf
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца - СПАО «Ингосстрах», суд считает исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежащими удовлетворению. С учетом приведенного толкования представление страховщику сведений
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котом просит взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения – 400 000 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины – 12 500 руб., в обоснование указав, что /дата/
Описательная часть
Так, судом установлено, что /дата/ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SubaruLegacy, г\н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Москвич 2141, г\н №, под управлением <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям: Суд не находит оснований для удовлетворения требований СПАО «Ингосстрах», поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Правопреемник ООО «Зетта страхование» - Акционерное общество «Зетта страхование» обратилось в суд с исковым требованием к <ФИО> и просило взыскать с него страховое возмещение в размере 290 000 рублей, в счет оплаты госпошлины 9700
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДТП с участием автомобилей марки , с государственным регистрационным номером № принадлежащего <ФИО>, что подтверждается сведениями из ПРЭО ГИБДД (учетной карточки транспортного средства)
Мотивировочная часть
Каких- либо других сведений и доказательств, опровергающих указанное, не имеется. Из чего суд приходит к выводу, что именно действия <ФИО> повлекли дорожно-транспортное происшествие, в результате которых автомобилю
Резолютивная часть
Исковые требований Акционерного общества «Зетта страхование» обратилось в суд с исковым требованием к <ФИО> удовлетворить Взыскать со <ФИО> в пользу Акционерного общества «Зетта Страхование» ущерб в порядке регресса в размере
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 80300 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2609 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 5000
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> (страхователем) был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, и с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес> на перекрестке произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование <ФИО> направлено не в целях реального предоставления автомобиля для осмотра и установления в этой связи размера, подлежащего возмещению, а по формальным основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата>. в 16:45час. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований не возражает, указала, что не имеет возможности выплатить испрашиваемую истцом сумму ущерба, готова платить частями. Согласно постановления по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороны не лишены возможности заключить мировое соглашение на стадии исполнительного производства в порядке статей 43, 50 Федерального закона "Об исполнительном производстве"
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, поскольку 27.02.2023г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения т/с , г/н №. Согласно документам
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что он не является виновным в ДТП, поскольку его автомобиль стоял, а второй автомобиль допустил с ним столкновение. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителя, специалиста, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Ейский городской суд к <ФИО>\2 и просит взыскать с <ФИО>\2 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса № рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля » государственный регистрационный номерной знак под управлением ответчика <ФИО>\2
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность потерпевшего в ДТП лица была застрахована в СПАО «Ингострах», куда он обратился в рамках прямого возмещения убытков. Данный случай был признан страховым. Страховщик потерпевшего СПАО «Ингострах» в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>\2 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что ... имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, ..., государственный
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование страховщика о предоставлении виновником ДТП поврежденного автомобиля на осмотр при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Советский районный суд города Орла Орловской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 05.01.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Renault Duster, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> требуя взыскать с последней в их пользу сумму убытков в размере 605 442,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 254 рублей, мотивируя требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчика, его представитель – <ФИО> действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.111) исковые требования не признали, суду пояснили, что страховой компанией не учтена сумма страхования
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 0404 № выдан УВД <адрес>) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие, с участием автомобилей Kia Rio, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, при установлении факта управления автомобилем Lada Granta, государственный регистрационный знак № <ФИО> и принадлежащем ей на праве собственности, суд приходит к выводу о том, что при указанных
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованием о возмещении убытков в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО №) владельцев транспортного средства марки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (№) владельцев транспортного средства марки регистрационный номер № сроком на один год
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, руководствуясь приведенными выше нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие «Башавтотранс» Республики Башкортостан (далее - ГУП «Башавтотранс» РБ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Установление наличия вины ответчика в совершенном дорожно-транспортном происшествии, оснований и размера ответственности относится к юридически значимым обстоятельствам, однако эти обстоятельства в нарушение ч. 2 ст. 56
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенного не явившихся представителя истца
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» Республики Башкортостан к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 75 200 руб.00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп. Как установлено судом и усматривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Шабанову Азеру Ф.О. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №, и автомобиля , государственный регистрационный номер №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный номер №, принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, <ФИО>, возражая против предъявленных требований, ссылается на пропуск истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей – отказать в связи с пропуском срока
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, а также расходов по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.08.2023г. в результате действий водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (адрес), в ходе которого автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. Иск обоснован тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , находившегося под управлением
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к ответчику
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств, в качестве выплаченного ущерба в результата дорожно-транспортного происшествия в сумме 100 300 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, «»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 21.03.2023 года в 19 часов 03 минуты <ФИО>, управляя транспортным средством Тойота Ланд Крузер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении, однако конверт возвращен в суд. Доказательств, невозможности получения указанной корреспонденции не представлено. Неполучение
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные суду доказательства, учитывая их непредставление ответчиком в состязательном процессе, суд полагает, что в порядке ст. 965 ГК РФ с <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 23.01.2024 г. произошло ДТП с участием автомобиля , гос.рег.знак , находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля , гос.рег.знак
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен, сведений об уважительных причинах неявки не представил. Из материалов дела следует и установлено судом, что 23.01.2024 г
Мотивировочная часть
01.04.2024 г. истец направил ответчику уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр заказным письмом. Вместе с тем, ответчиком требование о предоставлении ТС на осмотр выполнено не было. Кроме того, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ... на 1061 км.+ 800 м. автодороги М-4 «Дон» произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
Указанное ДТП произошло в результате нарушение Правил дорожного движения РФ ответчиком. В судебном заседании установлено, что ... на 1061 км.+ 800 м. автодороги М-4 «Дон» произошло ДТП с участием транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховой случай наступил ..., а период пользования транспортного средства по договору страхования установлен с ... по ..., транспортное средство ответчика, использовалось лицом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму в размере 68600 рублей, уплаченную госпошлину в размере 4000 рублей. Свои требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.04.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак , под управлением Е. и автомобиля Mercedes-Benz 223602
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия (бездействие) ответчика не привели к наступлению каких-либо негативных последствий для истца. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 68600 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот) рублей и расходов по уплате
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах», обращаясь в суд к <ФИО>, просит взыскать в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 70800 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., взыскать проценты с момента вступления решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, полагал, что оснований для удовлетворений заявленных требований не имеется, транспортное средство ответчика во исполнение требований ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в п. 3.1 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005 г. № 6-П указано, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «СК Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме