О возмещении ущерба в порядке регресса

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5076–5100 из 13356 (в рубрике: 13356)
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 12.12.2023 года произошло дорожно- транспортное происшествие между автомобилем Daihatsu YRV г/н № и автомобилем Mercedes-Benz 0405 г/н №
Описательная часть
Из материалов дела, усматривается, что 12.12.2023 года произошло дорожно- транспортное происшествие между автомобилем Daihatsu YRV г/н № и автомобилем Mercedes-Benz 0405 г/н № под управлением <ФИО>. Согласно извещению
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требование СПАО «Ингосстрах» к ответчику как к лицу, непосредственно причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты в сумме 252 500 руб., не подлежат
Резолютивная часть
В исковых требованиях СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 93 800.00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000.00 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ..., государственный регистрационный знак №... Доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Анализируя все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 65400 руб. в счет возмещения вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами с момента
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика Т в судебном заседании просили отказать в удовлетворении искового заявления по доводам, указанным в возражении на исковое заявление. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, ... о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 65400 (шестьдесят пять тысяч четыреста) руб. в счёт возмещения вреда
Гражданское  

Липецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что 02.08.2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai Creta государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений ст.98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах», ИНН , ОГРН в порядке регресса сумму, уплаченного страхового возмещения в размере 57 100 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 913 рублей и расходы
Гражданское Отклонено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском в ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 11.12.2020 года произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, 11.12.2020 произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства марка автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «СК Согласие» к <ФИО> о возмещении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СК Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 400 000 руб. в качестве возмещения ущерба в порядке суброгации, а также расходы по уплате государственной пошлины – 7 200 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом материалами выплатного дела, платежными документами, постановлением по делу об административном правонарушении серии 50АР №***. Таким образом, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что 10.03.2023 г. произошло ДТП с участием автомобиля марки ***, и автомобиля марки ***, под управлением <ФИО> Виновным в ДТП был признан ответчик <ФИО>, которым при оформлении ДТП был представлен страховой
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 31 октября 2022 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Mazda 3, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса в размере <ФИО>, судебных расходов по уплате государственной пошлины – <ФИО>, судебных расходов – <ФИО>. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> со <ФИО> в отношении транспортного средства DAF XF, государственный регистрационный знак <ФИО>, "."..г. заключен договор обязательного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ХХХ о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что ЧЧ*ММ*ГГ*. между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Иск АО « МАКС» к ХХХ о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское  

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, судебных расходов в размере сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и пешехода <ФИО> Таким образом, оценивая в совокупности
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности доказательства, собранные по делу, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Владимировичуо возмещении ущерба в порядке регресса
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 08.04.2024, автомобилю марки Hyundai Tiburon
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2024 по адресу: , произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Hyundai Tiburon, г.р.з. №, под управлением собственника <ФИО>, и Mersedes-Benz Actros 254, г.р.з. №, принадлежащего
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося лица, надлежащим образом извещенного о слушании дела. Требование истца основано на подпункте "з" пункта 1 статьи 14
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса отказать
Гражданское Удовлетворено

Обоянский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ОКУ «Центр материального обеспечения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартир № и №, расположенных по адресу: <адрес> является администрация <адрес>, указанные квартиры на праве оперативного управления закреплены за ОКУ «Центр материального
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, а также учитывая требования ст.165.1 ГК РФ и разъяснения, содержащиеся в пп. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ»
Резолютивная часть
Исковые требования ОКУ «Центр материального обеспечения» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2о. о возмещении ущерба в порядке регресса. Требование мотивировано тем, что <дата> в <адрес> по вине ответчика, управлявшего автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля Киа Рио, государственный
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательств отсутствия вины в совершении дорожно-транспортного происшествия в судебное заседание не представил, суд приходит к выводу о том, что именно виновное поведение ответчика явилось непосредственной
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. Требования мотивированы тем, что <дата> имело место ДТП с участием транспортного средства марки
Описательная часть
Судом установлено, что согласно заявлению от 23.04.2024 и извещению о ДТП, 27.12.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства марки «Шевроле Нива», г/н №, под управлением <ФИО> и транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что <ФИО>, являясь виновником ДТП от 27.12.2023, которое было оформлено без участия уполномоченных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 21.02.2024 произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения ТС Opel №. Согласно извещения о ДТП водитель <ФИО> нарушил
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что 21.02.2024 произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения ТС Opel Mokka г/з №
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Установив, что ответчик, являясь лицом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму страхового возмещения в размере 325250 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6452,5 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> (заграничный паспорт гражданина Республики Таджикистан №) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 53 400, 00 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 1 802 рубля. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании искоые требования не признал, предоставил возражение на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований, заявил ходатайство о взыскании судебных
Мотивировочная часть
Как установлено судом и подтверждено документально, ответчиком понесены судебные расходы в размере 25 000 руб. Данные расходы суд признает обоснованными, необходимыми и подлежащими удовлетворению с учетом принципа разумности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , и автомашины , под управлением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Mitsubishi Outlander, гос.номер М960ЕЕ125, и автомашины , под управлением ответчика
Мотивировочная часть
В связи с чем, принимая во внимание, что в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что дорожно-транспортное происшествие <дата> имело место по вине <ФИО>, которая на момент совершения ДТП не была
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес>, , в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 91 202 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., а всего 95 202 руб. 00
Гражданское Удовлетворено

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Т.Р.М. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что 08.04.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Scania
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.04.2024 в 12 час. 35 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Scania, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Т.Р.М
Мотивировочная часть
Ответчик Т.Р.М., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени настоящего судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Т.Р.М., <дата> года рождения о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Аткарский городской суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса 293235 руб., а также судебные расходы. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 17 декабря 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО> при управлении транспортным средством LADA 219010
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В данной связи, суд полагает, что истец вправе предъявить к <ФИО> настоящий регрессный иск. Проанализировав установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 110300 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «СОГАЗ» просит взыскать с <ФИО> Н.М.У. в порядке регресса 400 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 00 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 02.12.2023г
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2023г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: Р-258 «Байкал» 86 км, было повреждено транспортное средство марки Сузуку, регистрационный знак № собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> Н.М.У. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, у истца в силу требований ст. 14 Федерального закона «Об
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 17.08.2021 года между ... и ... был заключен договор ОСАГО полис ХХХ ... транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. К189МК178
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ... (...паспортные данные, ИНН: ...) в пользу ... денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца
Гражданское Удовлетворено

Клявлинский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Красноглинский районный суд г. Самара с иском к <ФИО> Ж.С.У. о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав следующее. <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, согласие на вынесение судом заочного решения. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> Жавхару Саиджон Угли о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в счет возмещения материального ущерба
Описательная часть
Водитель автомашины причинителя вреда в нарушение требований ПДД РФ скрылся с места ДТП, что подтверждается документами ГИБДД. Судом установлено и следует из документов гражданского дела, что 06.04.2023 СПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик <ФИО> не представил суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> А,Л. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Страница 204 из 535
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.