Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, который мотивирован следующим. 15.08.2021 в результате нарушения Правил дорожного движения <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
По мнению суда, признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик понимает и осознает основание возникновения обязательства, не оспаривает его размер. При таких
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить, приняв признание иска ответчиком <ФИО> Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 400
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем КИА Рио, государственный регистрационный знак №, Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД)
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, руководствуясь положениями подпункта "з" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения регрессных
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Мансуру М.К.М.М. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата обезличена> между Мансуром К.М.М.М. и АО «Макс» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако от получения судебного извещения ответчик уклонился. Кроме того, информация о рассмотрении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, с учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Мансуру М.К.М.М. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 221 041 рубля 89 копеек, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 410 рублей
Описательная часть
Однако, в судебное заседание не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании, в связи с чем, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в адрес к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 221 041 рубль 89 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО Страховая компания «Гелиос» по доверенности <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указал, что <дата> около 23:05 около <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 23 час. 05 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение двух транспортных средств) с участием автомобиля марки марка 2
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает факт подтвержденности места регистрации ответчика по указанному в иске адресу, на основании сведений из Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Спасский» (л.д.29). Установив указанные
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Страховая компания «Гелиос» – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО>, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание предоставление ответчиком при заключении договора обязательного страхования недостоверных сведений относительно использования автомобиля, что в силу приведенных положений закона, а также правовой позиции
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» Лобовая А.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата изъята> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada гос
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada гос. №Т332ВР64, находившегося под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля Hyundai
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования, в момент совершения дорожно-транспортного происшествия, находился в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 02.08.2021 произошло ДТП с участием автомобиля находящегося под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение его прав на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что на момент дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Указывая на то, что <ФИО> в нарушение п. 3 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» не представил транспортное средство для осмотра и (или) проведения независимой технической экспертизы в течение 5 дней со дня получения такого требования
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом фактических обстоятельств дела и оснований предъявленных требований, суд не усматривает условий для взыскания с <ФИО> выплаченного АО «ГСК Югория» страхового возмещения в размере 55300 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то обстоятельство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 июня 2021 года между О.С.А. и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №, как владельца
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика. При этом истец настаивает на рассмотрение иска по существу в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Volkswagen», государственный номер , находившегося под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО СК "Росгосстрах" по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив о тех же обстоятельствах, которые изложены в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что страхователь гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 часов 15 минут в районе дома по <адрес>, в <адрес>, произошло столкновение 2-х транспортных средств: автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что предоставление страховщику недостоверных сведений о целях использования транспортного средства привело
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что 21 декабря 2020 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 21 декабря 2020 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю БМВ, регистрационный знак ТС, без водителя, автомобилю Тойота, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса, указав в обоснование иска, что 17.01.2022 года, вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении автомашиной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлены допустимые и относимые доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований, данных о добровольном возмещении ущерба ответчиком истцу, суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 251 700 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на государственную пошлину в сумме 5
Описательная часть
Указанные обстоятельства не свидетельствуют о неполучении корреспонденции исключительно по вине самого адресата, что в совокупности с отсутствием каких-либо достоверных доказательств вручения <ФИО> требования ПАО СК
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, исходя из действующего законодательства и представленных доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании 251 700 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» изначально обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> В обосновании требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Hyundai, гос. №, находившегося
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 15 сентября 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Toyota», государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 сентября 2020 года в 09 час. 54 мин. на ул. Дальневосточная в районе д. 7/5 в г. Петропавловске-Камчатском, <ФИО>, управляя транспортным средством «Toyota Rav4», государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая положения вышеназванных норм материального права, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с <ФИО> в порядке регресса материального ущерба
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортным средствам: Mercedes-Benz M-klasse ML 350, государственный регистрационный номер ; Volkswagen Polo
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд Московской области с названным исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика убытки в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 54 996,28 руб., судебные расходы на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). Судом установлено, что истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере 1 850 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 4 Гражданского кодекса РФ определено, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "МАКС" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 400 000 руб., почтовые расходы в размере 181 руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика <ФИО> <ФИО> о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал на свое согласие с исковыми требованиями истца. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> в 14:35 часов, управляя транспортным средством Митсубиси
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму убытков, включающих в себя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 26.06.2022 г. 17:30 час. произошло ДТП с участием транспортного средства Kia RIO г/н .... которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 26.06.2022 в 17:30 час. произошло ДТП с участием транспортного средства Kia RIO г/н ..., которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства Nissan
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своей обязанности по своевременному и надлежащему извещению ответчика о дате осмотра
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ШИВ о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ШИВ – МЛМ исковые требований не признала, сославшись на ранее поданные письменные возражения следующего содержания. Судом установлено, что 03.05.2021 года в 12 часов 30
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что согласно адресной справке ШИВ с 06.07.1999 года зарегистрирован по адресу: ***, однако заказное письмо 17.05.2021 года было направлено ШИВ не по месту его регистрации. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к ШИВ о возмещении ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> от <ФИО>., действующего в своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 100100руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3202 руб.,почтовых расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «АСКО» участия не принимала, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Как следует из материалов дела, между ПАО «АСКО-Страхование»(после переименования –
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить в полном объеме
