Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> Ж.Д.У. (далее по тексту - ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами и сторонами по делу не оспариваются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> Ж.Д.У. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> в Обнинский городской суд Калужской области поступил иск ООО СК «Гелиос» <ФИО>, <ФИО>, в котором истец просил о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу в порядке регресса 56 500 рублей, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , г.р.н. №, принадлежащего АО «ТК «Мегаполис» под управлением <ФИО>, и , г.р.н. №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, подтвержденные представленными в материалы дела письменными доказательствами, оценка которым дана судом в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (паспорт № <ФИО> (паспорт № солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (ИНН № в возмещение ущерба в порядке регресса 56 500 рублей, расходы по оплате государственной
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП, в размере 54 050,00 рублей и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО « ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что *** в районе адрес*** произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, автомобиль ***, под управлением <ФИО>, принадлежавшего на праве собственности <ФИО>, и автомобиля ***, под управлением <ФИО> и принадлежавшего ему
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
<дата> в связи с исчезновением <ФИО>, <ФИО> написал заявление и ему предъявлена фотография <ФИО>, по которой он опознал брата. В ходе генетического исследования установлено, что <ФИО> является матерью
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в части требований к <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> (№ №), <ФИО> (№ №) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что хх.хх.хххх имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству хххххххх
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, а также на нормы права, приведенные в иске, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 400 000 рублей, а также расходы по уплате государственной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было указано выше, для удовлетворения данной категории исков необходимо установить не только факт неисполнения виновником дорожно-транспортного происшествия требования страховой компании о своевременном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России сумму ущерба в порядке регресса в размере 51 914 рублей
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом/л.д. 50-51/. Представила письменный отзыв на исковое заявление указав на пропуск истцом срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России/ИНН / к <ФИО> // о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации, действуя в интересах Российской Федерации, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса на сумму 50 705 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца Министерства внутренних дел РФ <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в постановлении мирового судьи
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела Сыктывкарского городского суда Республики Коми №, материалы дела об административном правонарушении мирового судьи
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации в интересах Российской Федерации к <ФИО> (№ о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченного страхового возмещения, в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в <обезличено> у дома № <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства «», г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства «», г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь частью 3 статьи 167, статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба в размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере , всего
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховая компания обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее - ДТП) в результате которого были причинны
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинны механические повреждения транспортному средству Honda Vezel, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает стороны извещенными о времени и месте судебного разбирательства с учетом требований статей 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее - ДТП) в результате которого были причинны
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее - ДТП) в результате которого были причинны механические повреждения транспортному средству Mazda Titan, государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает стороны извещенными о времени и месте судебного разбирательства с учетом требований статей 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 11.07.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические
Описательная часть
Судом установлено, что 11.07.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству AUDI Q5, государственный регистрационный знак …. Предоставление
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что 12 марта 2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением ответчика и автомобиля . По вине ответчика автомобиль получил механические повреждения. Договором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах на ответчика не может быть возложена обязанность по возмещению ответчику ущерба по указанным в иске
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился к <ФИО> с названным иском в обоснование указав, что определением Пуровского районного суда от <дата> по делу № удовлетворено ходатайство <ФИО> о принятии мер по обеспечению иска к ООО «ТрансИнком» в виде
Описательная часть
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от <дата> в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании, отказано. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях установления местонахождения <ФИО>, а также специализированной техники, оставленной ему на ответственное хранение, направлены письма об оказании содействия в Управление по вопросам миграции УМВД
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу : 600901
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств: Джили, г.р.з №, владелец и водитель <ФИО> и Шевроле
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество ГСК «Югория» (далее истец, страховая компания, страховщик, АО ГСК «Югория») обратилось в Нижнекамский городской суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик и его представитель просили в удовлетворении иска отказать, суду пояснили, что ответчик не видел и не ощутил падения груза со своего автомобиля и сотрудниками ГИБДД в ходе административного расследования было установлено, что он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника
Описательная часть
В нарушение п. 3 ст. 11.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от <дата>, ответчик транспортное средство для проведения осмотра
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований СПАО «Ингосстрах» не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса денежную сумму в размере 400000 рублей. Иск обоснован тем, что дата произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в письменных возражениях на исковое заявление просил отказать в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> в полном объеме. В возражениях указано, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховая компания обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
Поскольку виновник ДТП <ФИО> в нарушение пункта «г» ст.14 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», скрылся с места дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, ООО «Мэйджор Профи», ООО «Яндекс Драйв», о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав о том, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не согласился с исковыми требованиями, пояснил, что не был виновен в дорожно-транспортном происшествии, к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, принимая во внимание, что водитель <ФИО> не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах»обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса денежных средств в размере 55800 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1874 рублей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Стороны в судебное заседание суда первой инстанции не явились, при этом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статей 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, обсудив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с данным исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 20.01.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.01.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Н300АО797, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в котором просили взыскать в свою пользу с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 108 987,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 270 руб.. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее ОСАГО), полис ХХХ0438942300, как владельца автомобиля ВАЗ (Lada) 2114
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что ответчик <ФИО> А.М.М.М. надлежаще извещенным о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
