Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 22.01.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка
Описательная часть
Поскольку вышеуказанное ДТП было оформлено без уполномоченных сотрудников полиции и извещение о ДТП не позволило в полном объеме определить повреждения т/с и сопоставить их с повреждениями т/с потерпевшего, страховщиком было заявлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП в размере сумма законными и обоснованными, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Невский районной суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 112 300 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 3500 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием , находившегося под управлением <ФИО>, автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобиля , принадлежащий на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обязанность по выплате возмещения ущерба, причиненного в результате столкновения лежит на причинителе вреда - ответчике, использовавшем автотранспортное средство и не включенного в договор
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобиля Богдан 2110 транспортного гос.рег.знак №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Обской городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором с уточненных исковых требований просит взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу казны Российской Федерации сумму
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> ОП № <адрес> по <адрес> было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ в связи с тем, что <ФИО> участвовал <дата> на территории
Мотивировочная часть
Считает, что в данном случае усматривается наличие правовых оснований для взыскания в порядке регресса выплаченной РФ в лице главного распорядителя бюджетных средств МВД РФ за счет казны РФ в пользу <ФИО> суммы убытков
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в полном объеме
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 10.07.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai ix35
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.07.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Hyundai ix35 г/н , под управлением собственника ответчика <ФИО> и автомобиля ВАЗ/Lada GF/
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку, обязательства перед собственником автомобиля ВАЗ/Lada GF/ LADA VESTA, г/н <ФИО>4, истец исполнил в полном объеме, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 134805,73 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20.11.2019 по адресу: в районе дома № 90, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , под управлением <ФИО>, и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Нарушение Правил дорожного движения в действиях водителя <ФИО> суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя ... гос. номер ... причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель по устному ходатайству <ФИО> просили в удовлетворении иска отказать, пояснив, что ответчик транспортное средство в качестве такси не использовал, является директором ООО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в части, взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 32 801 рубль, расходы по оплате юридических услуг - 3 500 рублей
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса в размере 51 500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 745 рублей, почтовых расходов в размере 78 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, имея данные о номере телефона и адресе ответчика, указанные в Извещении о ДТП, ООО «СК «Согласие», не предприняло мер для извещения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> (водительское удостоверение №) о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, гражданская ответственность
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что к истцу, как страховщику, осуществившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество страховая компания "Росгосстрах" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Hyundai Matrix гос. №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Ford Transit (категория В), гос.№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2022 в 13 час. 10 мин. произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ/Lada 2110, государственный номер №, под управлением водителя <ФИО>, и транспортного средства ВАЗ/Lada 2115
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание что ООО СК «Согласие» надлежаще известило ответчика о предоставлении транспортного средства к осмотру, ответчиком данное извещение получено, однако обязанность по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> указал позицию <ФИО> о несогласии с иском, поскольку она является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям. Подтвердил, что принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права, в том числе, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в порядке регресса по основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "СК "Согласие" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав его тем, что 02.11.2021 г. в 18.00 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , которым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в удовлетворении отказать по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в опровержение доводов иска, ответчик в ходе судебного разбирательства пояснил, что транспортное средство использовалось им в личных целях. В связи с тем, что у нее умер отец, сын и сноха остались без работы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причинённого автомобилю в результате ДТП, в размере 120 174 рублей и судебных расходов в размере 3 604 рублей, обосновав его тем, что по вине водителя, управлявшего
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2020 г. в г. Москве на Нижегородской улице, у дома 30 произошло ДТП с участием автомобилей марок: М., государственный регистрационный номер а000кв00, и К., государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец в заявлении указывает, что <дата> по адресу <адрес> на перекрестке улиц Сайханова и 8
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием т/с ВАЗ/Lada 2190/Granta В567СЕ95, собственником которого является <ФИО>, и т/с ГАЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 85 600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 768 руб., указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2021г. в 12.00ч. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства » госномер № которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства «» госномер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои исковые требования истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 декабря 2019 года в 21 час. 30 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автотранспортным средством
Мотивировочная часть
Материалами дела в полной мере подтверждается вина ответчика в причинении ущерба, обстоятельства причинения ущерба, изложенные истцом, и размер причинённого ущерба, а также наличие оснований для обращения с иском в суд
Резолютивная часть
Адрес «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Надтеречный районный суд ЧР с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования заявленные истцом не признает и просит суд отказать в удовлетворении иска, так как он является потерпевшим в данной дорожно-транспортном происшествии. 56, 57 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь приведенными выше положениями закона, учитывая, что ответчик доказательств наличия оснований для освобождения его от регрессной обязанности не представил, тогда как истец представил
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 21 декабря 2020 года между Джамолиддинзода <ФИО> и адрес заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС Хюндай Солярис, г.р.з
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 21 декабря 2020 года между Джамолиддинзода <ФИО> и адрес заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС Хюндай Солярис, г.р.з. К305ЕМ777
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, поскольку доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. При вынесении решения, суд учитывает, что истец
Резолютивная часть
Адрес «МАКС» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса,- удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее по тексту – АО «Тинькофф Страхование») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 65 700 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 21 января 2022 года в 21 час 50 минут в районе дома № 29 по улице Трашутина в городе Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> чу о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причинённого автомобилю в результате ДТП, в размере 120 174 рублей и судебных расходов в размере 3 604 рублей, обосновав его тем, что по вине водителя, управлявшего
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2020 г. в г. Москве на Нижегородской улице, у дома 30 произошло ДТП с участием автомобилей марок: М., государственный регистрационный номер а000кв00, и К., государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что <дата> по адресу: Краснодарский рай, <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат <ФИО>, назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, участвующих лиц, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> Элжану о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>») обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства гос.рег.знак №. сроком на один год с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Решением судьи Челябинского областного суда <ФИО> по делу № по жалобе <ФИО> установлено, что из детализации соединений по абонентским номерам, истребованной из <ФИО> с целью установления местонахождения свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 09.01.2022 г. в г. Красноярске произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 09.01.2022 г. в 16 часов 00 минут по адресу: , с участием двух автомобилей: Ford Focus г/н № под управлением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Аско-Страхование» (далее по тексту – ПАО «Аско-Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, 25.12.2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о предоставлении как потерпевшим, так и виновником ДТП по требованию страховой компании транспортных средств на осмотр при оформлении документов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Аско-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
