Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец в заявлении указывает, что <дата> по адресу <адрес> на перекрестке улиц Сайханова и 8
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием т/с ВАЗ/Lada 2190/Granta В567СЕ95, собственником которого является <ФИО>, и т/с ГАЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Honda Civic, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требование о взыскании с ответчика ущерба в размере 57 900 рублей подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины, процентов. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП при следующих обстоятельствах: <ФИО>, управляя ТС марки , гос.номер №, совершила столкновение с ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указало о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем <дата> ориентировочно в <дата>. в районе <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Поскольку ответчик <ФИО> в нарушение требований п.«з» ч.1 ст.14 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», до истечения 15
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч.2). Исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к 2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля принадлежащая ответчику – 2 Указанное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно рапорта старшего инспектора ДПС следует, что <дата>. в 0ч 10 мин во время несения службы на маршруте патрулирования ПА-8 на патрульном автомобиле инспекторами ДПС при обследовании
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к 2 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «Стерх» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 15 мая 2019 года
Описательная часть
Представитель истца адрес «Стерх» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» по доверенности – <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить размер причиненных автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, повреждений на основании документов, предоставленных суду стороной истца, поскольку оснований не доверять данным
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «Стерх» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП между
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, после перерыва, не явившийся в судебное заседание, возражали против удовлетворения исковых требований, которые сводились к несогласию с размером ущерба, выплаченного
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>, скрывшегося с места правонарушения, который на момент дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивировал тем, что 25.04.2018 от <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> на основании
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Бушланова С.Ю., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу Российского Союза Автостраховщиков, ИНН № в счет уплаченной компенсационной выплаты сумму в размере 185209,02 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4904 рубля
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что 04.08.2020 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Истцом СПАО «Ингосстрах» доказан факт выплаты страхового возмещения и факт причинения вреда по вине ответчика, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика <ФИО> в счет
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 262 345,04 руб. и судебные расходы по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 09.09.2021 года в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Camry, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Одиловяна в пользу ООО «СК «Согласие» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 262 345 рублей 04 копейки, государственную пошлину в сумме 5 824 рублей и почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Toyota Mark II», гос. номер «XXXX» причинены механические
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Toyota Mark II», гос. номер «XXXX» причинены механические повреждения. Виновником ДТП явился <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.56-67 ГПК РФ допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Лысковский районный суд Нижегородской области с настоящим иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, сославшись на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ГАЗ А23р33, с государственным регистрационным знаком №, под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» () к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК « Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 477 949, 00 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 980, 00 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств оснований к возложению обязанности по возмещению ущерба на собственника транспортного средства суд не усматривает, поскольку ответчик не является виновником ДТП и не является наследником
Резолютивная часть
В иске ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса, обосновав свой иск тем,что<дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием т/с ,гос. номер №, собственником которого является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием т/с , гос. номер №, собственником которого является <ФИО>, и т/с , гос. номер , которым управлял водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Расчет, составленный истцом, не был
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в результате ДТП по вине ответчика, управлявшего автомобилем KIA Rio
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком в отношении принадлежащего ответчику автомобиля KIA Rio государственный регистрационный знак ..... <дата> был заключен договор ОСАГО сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Toyota Noah», государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, судебные извещения вернулись в суд в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как его нежелание
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, судебные извещения вернулись в суд в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как его нежелание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба порядке регресса в размере 164500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4490 руб., судебные издержки 3500 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, материала об административном правонарушении, 14.05.2021 года по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля БМВ 318I, г.н.з. № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указало, что дд.мм.гг. по адресу: /адрес/ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, письменные доказательства, представленные истцом, приходит к следующему. Судом установлено, что дд.мм.гг. по адресу: /адрес/ произошло дорожно
Мотивировочная часть
Учитывая, что требование о представлении транспортного средства на осмотр в адрес фактического владельца - ООО АВК Югра - не направлялось, <ФИО>, управляя транспортным средством на основании поручения работодателя, не имел возможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> произошло дорожно –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением водителя <ФИО>, который нарушил правила выезда с второстепенной дороги, и допустил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявишихся участников судебного разбирательства. По смыслу приведенных положений закона и актов их
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ГСК «Югория» к <ФИО>, третье лицо: АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства БМВ Х5 г/н №, собственником которого является <ФИО>, и транспортного средства УАЗ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства БМВ Х5 г/н №, собственником которого является <ФИО>, и транспортного средства УАЗ 31519 г/н №
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также подтверждающие наличие оснований для освобождения его от ответственности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КИА РИО г/н №, принадлежащее <ФИО> под управлением ответчика и транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КИА РИО г/н №, принадлежащее <ФИО> под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также подтверждающие наличие оснований для освобождения его от ответственности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 78589 рублей 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2558 рублей 00 копеек. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 08.03.2021 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Ауди 100 г/н №, под управлением собственника <ФИО> и Тойота Аурис г/н №, собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» денежные средства в сумме 78589 рублей 51 копейка
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» денежные средства в сумме 78589 рублей 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2558 рублей 00 копеек, всего взыскать 81147 рублей 51 копейка
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал полностью и обязался возместить ущерб в порядке регресса в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Андрашова Е.М. предъявленные исковые требования не признала, ссылаясь на неизвестность позиции <ФИО> по существу предъявленного иска, полагала, что истцом
Мотивировочная часть
Исследовав доводы сторон и материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Opel
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба 74000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
