Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 64817,08 руб., расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2145,00 руб. В обоснование иска указано, что 26.06.2021 между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.06.2021 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ***, как владельца автомобиля
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах и с учетом вышеизложенных правовых норм, поскольку вред был причинен <ФИО>, который не был
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтраховнаие» обратилось с исковыми требованиями к Фисенко Е..Е.. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в иске, что 11 сентября 2020 года произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились. Извещены своевременно. Согласно поступившего заявления, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 76369 рублей 87 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2491 рубль 10 копеек. В обоснование исковых
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что <дата>. в 21:40 час. по адресу <адрес> в районе <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии опьянения и поскольку истец произвел выплату страхового возмещения потерпевшему, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СК ГАЙДЕ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в результате ДТП по вине ответчика, управлявшего автомобилем ЗАЗ Chance
Описательная часть
Как следует из искового заявления, требования САО «ВСК» основаны на положениях подпункта «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 274996 рублей 15 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5950 рублей. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> с транспортными средствами: автомобилем марки <иные данные изъяты>, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса к ответчику. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был совершен наезд на пешехода
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около 21 час. 10 мин. <ФИО> н.Н. в нарушение требования п. 2.7 ПДД РФ управляя технически исправным автомобилем «Дэу Нексия» г.з. № в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку вина ответчика <ФИО> установлена вступившим в законную силу приговором суда, в связи с чем, у истца СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания) обратилось с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> Республики Тыва на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ВАЗ с г/н №, под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений Закона об ОСАГО и в соответствии с их толкованием, которое дано в постановлениях и определениях Конституционного Суда Российской Федерации, требование о предоставлении автомобилей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 158300 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4366 руб., указав, что
Описательная часть
Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг в 11.00 час. по адресу <адрес> <ФИО> управляя автомобилем №, произвел наезд на стоящее транспортное средства №, владельцем которого является <ФИО>, в результате чего
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о возникновении у ответчика <ФИО> обязанности по возмещению вреда, причиненного автомобилю № в размере 158 300руб
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (№) к <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения (№) о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 99400,00 руб., расходы по оплате госпошлины 3182,00 рублей. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 30.12.2021
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником т/с марки ВАЗ является ФИО1о, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, предоставленного ГИБДД. Дата постановки на учет 22.04.2021 (л.д. 45)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд принимает во внимание, что гражданская ответственность за причинение вреда у владельца транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между <ФИО> и АО «Альфа-Страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что собственником ТС ВАЗ гос.номер является <ФИО> Таким образом, судом установлено, что водитель <ФИО> не включен в договор страхования № от 09.04.2021 как лицо
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд к Б.А.М. о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика Б.А.М. в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 213 700 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 16 час. 25 мин. в <адрес> на пересечении <адрес>, водитель Б.А.М., управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Б.А.М. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «РОСГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, обосновав свой иск тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , гос. № , находившегося
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил письменные возражения, в которых просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «РОСГОССТРАХ» к <ФИО> о взыскании 100 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате госпошлины в размере 3200 руб. – оставить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 189 380,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 988,00
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 20 час 15 минут в г.Новосибирске по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Mazda Demio», государственный регистрационный знак №... под управлением
Мотивировочная часть
Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, по следующим основаниям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2107, гос.номер , принадлежащего <ФИО> находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах», ИНН , ОГРН (дата регистрации: (дата обезличена)) к <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен), национальный заграничный паспорт от (дата обезличена) о возмещении ущерба
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтраховнаие» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО>. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в иске, что 29 декабря 2019 года произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортного средства Тойота
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились. Извещены своевременно. Согласно поступившего заявления, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Страхование» (далее по тексту -АО «Альфа-Страхование») обратилось в суд с иском к Б.Д.М. о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства «Nissan Almera» под управлением Ш.О.А. и автомобиля «KIA RIO», под управлением Б.Д.М. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Страхование» удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 27.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Lada Niva гос. номер ***
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Lada Niva гос. номер ***, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля Honda FIT, гос. номер ***
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 90 900 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 927 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 90 900 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 927 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Росгосстрах» обратилось в Мегино - Кангаласский районный суд РС (Я) с иском <ФИО> (Далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 315300 руб. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6353
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 апреля 2022 , с. Борогонцы Усть – Алданского района РС (Я) по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки Toyota Land Cruiser
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предусмотренное подпунктом «б» пункта 1 статьи 14 Закона «Об ОСАГО» право страховщика на возмещение ущерба в порядке регресса не обусловлено фактом привлечения либо непривлечения причинителя вреда
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Боханский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> с 00 ч. до 00 ч. 47 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-№ гос. номер №, под управлением ответчика <ФИО> Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» в лице Восточно-Сибирского филиала ПАО САК «Энергогарант» удовлетворить полностью
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , находившегося под управлением ответчика и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находившегося под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля , под управлением владельца <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Изучив исковое заявление, исследовав и оценив материалы гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Субару, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Субару, государственный регистрационный знак , собственник <ФИО>, под его же управлением и автомобиля Вольво
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 83 400 рублей. В связи с тем, что исковые требования САО «ВСК» удовлетворены судом, суд полагает
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Nissan Note», гос. номер «XXXX» причинены механические
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Nissan Note», гос. номер «XXXX» причинены механические повреждения. Виновником ДТП явился <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.56-67 ГПК РФ допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зета Страхование» (далее по тексту ООО «Зета Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400000 рублей и взыскании судебных расходов в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что *** на ....... водитель <ФИО>, управляя транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, допустил нарушение п. 9.10 Правил Дорожного движения РФ и совершил столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика убытков в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зета Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ гос. номер № под управлением <ФИО> и автомобиля Mitsubishi Diamante, гос. номер №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ гос. номер № под управлением <ФИО> и автомобиля Mitsubishi Diamante, гос. номер №. Указанное
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» заявлены обосновано и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
