Палехский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с <ФИО> убытков в порядке регресса в размере подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Буденновский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> по адресу:
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Постановлением об административной ответственности от <дата> <ФИО> был
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование ссылается, что <ФИО> и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, процессуальные документы направлялись ответчику по адресу, указанному в иске, и являющимся адресом его регистрации согласно информации МО МВД России «Заринский» от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, представленные суду доказательства подтверждают факт выплаты истцом страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 67 800 руб., государственной пошлины в сумме 2234 руб., указывая что 07.12.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 07.12.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Qashqai, госномер № под управлением <ФИО> и автомобиля Mitsubishi Pajero
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> должен был представить в СПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в сумме 67 800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 234
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области обратилось в суд с названным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба 10 000 руб., взысканных с УФССП России по Пензенской области
Описательная часть
Судом установлено, что приказом ФССП России от 22 декабря 2021 года №8425-лс <ФИО> назначена на должность судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Пензы на период отсутствия основного работника
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что возмещенные истцом судебные расходы по административному делу об оспаривании бездействия не могут быть взысканы в порядке регресса с судебного пристава
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата>. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика, оплаченную сумму истцом страхового возмещения в размере 213 600 руб. 00
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства и регистрации, по которому он судебную корреспонденцию не получает (конверт возвращен с отметкой «Истек срок
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс страхование» в счет возмещения расходов, в порядке регресса, в размере 213 600 (двести тринадцать тысяч шестьсот) руб. и судебные расходы в размере 5 336 (пять тысячи триста тридцать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что Дата имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, причин уважительности неявки на судебное заседание не сообщил. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 929, 1064, 1079 ГК РФ, Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о том, что регрессные требования истца СПАО «Ингосстрах» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 26 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым требованием к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 285 700 рублей и госпошлины, указав при этом, что 04.08.2020 в результате нарушения ПДД
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ст. 98 ГПК РФ предусматривает возмещение понесенных по делу расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что <дата> по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения, пояснил, что транспортным средством управлял на основании договора аренды. Ответчик <ФИО>, а также его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО> При этом, суд принимает в порядке ст. ст. 39, 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца к данному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания "Гелиос" - удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что 01.06.2022г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: , <ФИО> были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.06.2022г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, тер. Онежского сельского поселения, <ФИО> были причинены телесные повреждения
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещена надлежащим образом, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" в лице филиала в Ярославской области обратилось в суд с настоящим иском и в обоснование требований указало, что 29.05.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автотранспортных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Из материалов дела следует, что 01.12.2021 г. между САО «РЕСО-Гарантия» и собственником
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает и признание иска ответчиком. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком исковых требований, если такое признание не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к В.В. о взыскании суммы возмещения ущерба в размере 101 259,50 рублей, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО "ФСК ЕЭС" С.В. в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что 15.12.2022 в 18:01 по адресу: <АДРЕС> произошло ДТП с участием двух транспортных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев административное дело КУСП №..., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные доказательства, суд считает, что в ходе
Резолютивная часть
Взыскать с В.В. в пользу САО "РЕСО-Гарантия" сумму возмещенного ущерба в размере 101 259,50 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 225,19 рублей
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в их пользу в счет возмещения убытков в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 327700
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «БМВ Х6» за государственным регистрационным знаком №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки Лада Гранта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности ФИО5обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>.озмещении ущерба в порядке регрессасумму выплаченного страхового возмещенияв размере95040 рублей и расходовпо уплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела,<дата> произошло ДТП с участием,транспортного средстваToyota Сашгу,государственный регистрационный знак № управлением <ФИО>. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными,а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства,руководствуясь ст.233ГПК РФ,с вынесением заочного решения. Поскольку в нарушении п.3статьи11.1Закона
Резолютивная часть
Исковые требованияпредставителя Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» по доверенности <ФИО>- удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля , государственный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал относительно заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях, в удовлетворении иска просил отказать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав ПАО СК «Росгосстрах» со стороны ответчика, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика истребуемых денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» () к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 189 630 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что в 14 часов 23 минуты 17 сентября 2022 года по адресу Миасс – Карабаш – Кыштым 1 км 850 м, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ/Lada 1118/Kalina, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Фольксваген Таос» г/н № по управлением <ФИО> и «БМВ» г/н № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса 500000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8200 рубля. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела вред здоровью <ФИО> причинен <ФИО> при управлении транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения Российской
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд принимает во внимание следующее. Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 73800 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2414
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05 июня 2023 года в 17 часов 18 минут по адресу: ///, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хонда ЦР-В», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют доказательства неблагоприятных последствий для истца, а также доказательства уклонения ответчика от совершения действий
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 73800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2414 рублей
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Союз-Логистик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя исковые требования тем, что <дата>г. по адресу: автодорога М-7 «Москва-Уфа» произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Союз-Логистик» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Союз-Логистик» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 30.07.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать. Как следует из материалов дела, страховщик произвел выплату страхового возмещения
Мотивировочная часть
Суд также учитывает отсутствие в деле доказательств наступления для страховщика неблагоприятных последствий, вызванных непредставлением на осмотр автомобиля, поскольку независимо от этого результаты осмотра автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «МАКС» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца АО «Альфа Страхование» по доверенности от 28.12.2022 г. <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указывает следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что к страховщику АО «Альфа страхование», осуществившему страховое возмещение страхователю, перешли в порядке регресса права требования страхователя (кредитора) к лицу
Резолютивная часть
Исковое требование АО «Альфа Страхование» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> от <ФИО> в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в чет
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требованияРоссийского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме , расходов на уплату государственной пошлины в сумме . В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля с государственным регистрационным номером №, находящегося под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на предъявление регрессного иска. Таким образом, суд находит установленным, что истец имеет право требовать возмещения ответчиком ущерба в сумме , который подтверждён допустимыми