УИД 77RS0027-02-2022-009616-48

Дело № 2-7239/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2022 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фиоМ.-С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7239/2022 по иску ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, в размере сумма и государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 16.02.2019 года в 11:45 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля Пассат, г.р.з. В079ТС777, под управлением фио и автомобиля Хэндэ Солярис, г.р.з. У634ТО750, под управлением водителя фио Виновником ДТП был признан фио

фио, автомобилю которого был причинен ущерб, обратился с заявлением о возмещении вреда, причиненного его имуществу, к страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, адрес, заявление потерпевшего было удовлетворено. Впоследствии страховщик потерпевшего обратился с заявлением в порядке суброгации о возмещении выплаченного страхового возмещения к страховщику виновника ДТП - ООО «Поволжский страховой альянс», заявление было удовлетворено, выплачено сумма, что подтверждается платежным поручением № 071034 от 07.05.2019.

Вместе с тем, в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, при заключении договора страхования, ответчик включен не был.

Истец направил ответчику требование о возмещении причиненного ущерба (исх. 71к/35422 от 17.02.2022), оставленное без удовлетворения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В письменном заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

адрес «МАКС» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес от 20.01.2020 года по делу № А55-34207/2019 ООО «Поволжский страховой альянс» признано несостоятельным (банкротом). В силу п. 1 ст. 187.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с п. 2 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан принять меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, а также предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании.

16.02.2019 года в 11:45 по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля Пассат, г.р.з. В079ТС777, под управлением фио и автомобиля Хэндэ Солярис, г.р.з. У634ТО750, под управлением водителя ФИО1

Виновником ДТП был признан фио, нарушивший п. 8.5 ПДД РФ (постановление по делу об административном правонарушении № 18810277196600153919). Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем Хэндэ Солярис, г.р.з. У634ТО750, была застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» (полис ОСАГО № ХХХ № 0063996951).

Риск гражданской ответственности автомобиля марка автомобиля Пассат, г.р.з. В079ТС777, в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», была застрахована в адрес (полис ОСАГО № ХХХ № 0047031061)

В результате ДТП было повреждено транспортное средство марка автомобиля Пассат, г.р.з. В079ТС777, под управлением водителя фио

адрес перечислило страховое возмещение в сумме сумма потерпевшему, что подтверждается платежным поручением № 22643 от 26.04.2019.

ООО «Поволжский страховой альянс» удовлетворило требование адрес и выплатило сумма, что подтверждается платежным поручением № 071034 от 07.05.2019.

В силу положений ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата ил повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Кроме того, в силу п.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, владеющее источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления, либо на ином законном основании, в том числе, на основании доверенности.

На основании стю.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управлявшим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В момент совершения дорожно-транспортного происшествия ответчик фио не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии со ст.14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая то, что ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в размере произведенной выплаты в сумме сумма

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о возмещении ущерба, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» сумму страхового возмещения в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 10.11.2022 года

Судья Е.М. Черныш