Дело №2-1565/2022
УИД RS0022-01-2022-002219-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новая Усмань 07 ноября 2022 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующей судьи Межовой О.В.,
при секретаре Теплинской М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
АО «АльфаСтраховнаие» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в иске, что 29 декабря 2019 года произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортного средства Тойота Эпсум, № под и автомобиля Лада Приора, государственный номерной знак о №, под управлением ФИО1, который не был включен в страховой полис, как лицо допущенное к управлению транспортным средством.. Истцом выплачено страховое возмещение ФИО2 в сумме 95 150 рублей копеек, как потерпевшему. Ввиду чего истец имеет право регрессного требования.
Истец просил суд взыскать с ФИО1 сумму в возмещение материального ущерба 95 150 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3054 рубля 50 копейки.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились. Извещены своевременно. Согласно поступившего заявления, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в законе.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством.
Судом установлено, что 29 декабря 2019 года произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортного средства Тойота Эпсум, № и автомобиля Лада Приора, государственный номерной знак о №, под управлением ФИО1., который не был включен в страховой полис, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством.
В отношении автомобиля Лада Приора, государственный номерной знак №, в АО «АльфаСтрахование» был заключен договор №
Истцом выплачено страховое возмещение потерпевшему ФИО2 в сумме 95 150 рублей копеек.
ФИО1 не был допущен к управлению данным транспортным средством.
Доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не поступило, сумма причиненного ущерба не оспорена, следовательно, иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
С учетом изложенного, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, понесенные стороной истца при подаче иска в суд.
Руководствуясь: ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 95 150 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 054, 50 рублей, всего взыскать 98 204 рубля 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.В. Межова.