2-3358/2022
26RS0003-01-2022-004521-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2022 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Эминова А.И.,
при секретаре Кучеренко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО СК «РОСГОССТРАХ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «РОСГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, обосновав свой иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, гос. № <данные изъяты>, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля <данные изъяты>, гос.№ <данные изъяты>. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. Таким образом, между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, гос.№ <данные изъяты>, были причинены механические повреждения. На момент ДТП, в соответствии с Законом об ОСАГО гражданская ответственность ответчика была застрахована в их компании (договор <данные изъяты>). Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 100000руб. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом. Ответчиком при заключении договора страхования <данные изъяты> предоставлены страховщику недостоверные сведения. Также ответчик не является лицом, допущенным к управлению на момент ДТП. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», которое в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ было переименовано в ПАО СК «Росгосстрах». Истец просил взыскать с ответчика 100 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб.
Представитель ПАО СК «Росгосстрах», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил письменные возражения, в которых просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В письменных возражениях ответчик указал, что доводы истца сводятся к предоставлению недостоверных сведений страховщику при заключении договора страхования и отсутствию его в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством на момент ДТП, что на основании ст. 14 Закона об ОСАГО является основанием для взыскания с причинителя вреда, суммы выплаченного страхового возмещения. В исковом заявлении не сказано в чём именно выражаются предоставленные недостоверные сведения при заключении договора страхования. В страховом полисе <данные изъяты>, направленном Росгосстрахом указана сумма страховой премии 1011,83 руб., адрес собственника: <адрес>, и лицом, допущенным к управлению, является ФИО4, что не является действительностью, так как в его страховом полисе <данные изъяты> сумма страховой премии составляет 3064,11 руб., в заявлении о заключении договора ОСАГО указан адрес собственника: <адрес>, и договор ОСАГО заключен на неограниченное количество лиц допущенных к управлению. Как усматривается из страхового полиса <данные изъяты>, страхователем является ФИО5, а равно владельцем транспортного средства на момент заключения договора ОСАГО. Довод об отсутствии ФИО1 в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством по страховому полису <данные изъяты> также не находит своего подтверждения, т.к. договор заключен на неограниченное количество лиц, допущенных к управлению транспортным средством, что подтверждается страховым полисом <данные изъяты> и заявлением о заключении договора ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ Предоставленный Росгосстрахом страховой полис <данные изъяты> не может является доказательством по делу, подлинность данного полиса не доказана, в совокупности со страховым полисом должно быть исследовано заявление о заключении договора страхования и иные доказательства, на которые может ссылаться истец. Ответчик просил в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса отказать.
Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> гос. № <данные изъяты>, находившегося под управлением ответчика ФИО1, и автомобиля <данные изъяты>, гос.№ <данные изъяты>.
Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком ФИО1
В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, гос.№ <данные изъяты>, были причинены механические повреждения.
Истец обосновывает исковые требования тем, что ответчиком предоставлены недостоверные сведения страховщику при заключении договора страхования и отсутствию в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент ДТП, что на основании ст. 14 Закона об ОСАГО является основанием для взыскания с причинителя вреда суммы выплаченного страхового возмещения.
В страховом полисе <данные изъяты>, представленном Росгосстрахом указана сумма страховой премии 1011,83 руб., адрес собственника: <адрес> лицом, допущенным к управлению, является ФИО4
Ответчик к своим письменным возражениям приложил страховой полис <данные изъяты>, в котором сумма страховой премии составляет 3064,11 руб., адрес собственника: <адрес>, и договор ОСАГО заключен на неограниченное количество лиц, допущенных к управлению.
Порядок заключения договора страхования в электронном виде регулируется Указанием Банка России от 14.11.2016 N4190-У (ред. от 22.09.2020) "О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Указания ЦБ РФ).
В соответствии с ч. 2 Указания ЦБ РФ, в целях заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа физическое лицо (владелец транспортного средства) для его последующего определения по простой электронной подписи должно предоставить страховщику с использованием официального сайта страховщика следующие сведения: фамилия, имя и отчество (при наличии); дата рождения; вид документа, удостоверяющего личность, серия и номер данного документа; абонентский номер, выделенный оператором подвижной радиотелефонной связи (далее - абонентский номер), и (или) адрес электронной почты.
Страховщик должен обеспечить владельцу транспортного средства возможность реализации действий, предусмотренных настоящим пунктом.
В соответствии с ч. 7 Указания ЦБ РФ, после осуществления доступа к сайту страховщика в соответствии с настоящим Указанием, а также при использовании финансовой платформы после определения владельца транспортного средства - физического лица по его простой электронной подписи, полученной в соответствии с настоящим Указанием, ему предоставляется возможность заполнения заявления о заключении договора (далее - заявление). Заявление должно содержать сведения в объеме, предусмотренном для заявления, составляемого на бумажном носителе, с указанием даты начала срока действия договора, наступающей не ранее чем через три дня после дня направления заявления страховщику, а также сведения об адресе электронной почты, на который будет направлен страховой полис в случае заключения договора.
После заполнения заявления владелец транспортного средства - физическое лицо, указанный в абзаце первом настоящего пункта, подтверждает достоверность изложенных в заявлении сведений посредством совершения действий, позволяющих достоверно установить его волеизъявление, и направляет заявление страховщику с использованием сайта страховщика либо финансовой платформы.
В случае доступа к сайту страховщика с использованием сайта профессионального объединения заполнение заявления осуществляется с использованием сайта профессионального объединения. Сайт профессионального объединения используется в качестве информационной системы, обеспечивающей обмен информацией между владельцем транспортного средства - физическим лицом и сайтом выбранного им страховщика в процессе создания и направления заявления, а также осуществления оплаты страховой премии.
В соответствии с ч. 8 Указания ЦБ РФ, после направления владельцем транспортного средства заявления в соответствии с настоящим Указанием страховщик в срок не более пяти минут регистрирует его в своей информационной системе и направляет в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N40-ФЗ (далее - АИС ОСАГО), запрос, необходимый для проверки всех содержащихся в нем сведений.
По результатам автоматизированной обработки запроса, направленного в соответствии с настоящим пунктом, АИС ОСАГО (после обмена информацией между АИС ОСАГО и единой автоматизированной информационной системой технического осмотра) направляется страховщику соответствующее подтверждение сведений либо отказ в подтверждении сведений.
В соответствии с ч. 9 Указания ЦБ РФ, после проведения проверки и получения от АИС ОСАГО подтверждения сведений, содержащихся в заявлении, в соответствии с абзацем вторым пункта 8 настоящего Указания либо получения электронных копий или электронных документов в соответствии с абзацами четвертым и шестым пункта 10 настоящего Указания страховщик осуществляет следующие действия: в срок не более 20 минут направляет владельцу транспортного средства расчет страховой премии и сообщает ему условия договора, обеспечивает на сайте страховщика возможность обмена данными в электронном виде, которые необходимы для осуществления безналичной оплаты, сообщает срок уплаты страховой премии; после уплаты страховой премии в соответствии с правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, направляет сведения об уплате страховой премии по договору в АИС ОСАГО, в которой регистрируется договор с присвоением уникального номера и сообщением его страховщику; после получения уникального номера, присвоенного АИС ОСАГО договору, формирует в сроки, установленные пунктом 1.11 Правил ОСАГО. страховой полис, направляет его, а также экземпляр заявления и уведомление, подтверждающее факт заключения договора на основании данного заявления в виде электронных документов на указанный владельцем транспортного средства адрес электронной почты, размещает их в личном кабинете страхователя ОСАГО.
В соответствии с ч. 10 Указания ЦБ РФ, в случае если страховщиком в соответствии с абзацем вторым пункта 8 настоящего Указания от АИС ОСАГО получен отказ в подтверждении сведений, содержащихся в заявлении, который не основан на информации, предоставленной федеральными органами исполнительной власти и организациями (кроме профессионального объединения страховщиков и страховщиков, являющихся его членами), указанными в пункте 2 постановления Правительства Российской Федерации от 14 сентября 2005 года N567 "Об обмене информацией при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N38, - 3825; 2018, N41, ст. 6238) (далее - постановление Правительства Российской Федерации N567), страховщик должен направить на указанный владельцем транспортного средства адрес электронной почты сообщение в виде электронного документа, которое должно содержать указание на сведения, которые не соответствуют информации, содержащейся в АИС ХАГО, либо отсутствуют в АИС ОСАГО.
Страховщик одновременно с направлением указанного сообщения должен разместить на сайте страховщика информацию, содержащуюся в сообщении, а также информацию о необходимости представления владельцем транспортного средства в виде электронных копий или электронных документов через личный кабинет страхователя ОСАГО документов, указанных в подпунктах "б" - "е" пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N40-ФЗ, подтверждающих сведения, указанные владельцем транспортного средства в заявлении и содержащие информацию, в отношении которой поступил отказ в подтверждении. Владелец транспортного средства должен направить страховщику указанные документы в виде электронных копий или электронных документов путем загрузки соответствующих электронных документов электронных копий) в личный кабинет страхователя ОСАГО.
В случае если владелец транспортного средства не представил электронные копии или электронные документы в течение трех часов с момента направления указанного в настоящем пункте сообщения о необходимости их предоставления (в период функционирования сайта страховщика), страховщик должен проинформировать владельца транспортного средства о невозможности продолжения процедуры заключения договора в связи с отсутствием документов, необходимых для заключения договора, в соответствии с настоящим пунктом.
Согласно Указу ЦБ РФ, после направления владельцем (транспортного средства заявления на заключение договора ОСАГО, страховщик, делает запрос в автоматизированную информационную систему обязательного страхования необходимый для проверки всех содержащихся в нем сведений.
В случае отказа в подтверждении сведений, содержащихся в заявлении, страховщик должен направить на указанный владельцем транспортного средства адрес электронной почты сообщение в виде электронного документа, которое должно содержать указание на сведения, которые не соответствуют информации, содержащейся в АИС ОСАГО, либо отсутствуют в АИС ОСАГО, одновременно сообщая о необходимости представления электронных копий или электронных документов указанных в подпунктах "б" - "е" пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N40-ФЗ, подтверждающих сведения, указанные владельцем транспортного средства в заявлении и содержащие информацию, в отношении которой поступил отказ в подтверждении, в случае не предоставления указанных документов в течение трех часов страховщик информирует о невозможности заключения договора.
В соответствии с п. «к» ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
В соответствии с абз. 4 ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).
Согласно абз. 2 ч. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", из системного толкования положений абзаца шестого пункта 7.2 статьи 15 и подпункта "к" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО следует, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.
Как усматривается из страхового полиса <данные изъяты>, страхователем является ФИО5, а равно владельцем транспортного средства на момент заключения договора ОСАГО.
Довод истца об отсутствии ответчика ФИО1 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством по страховому полису <данные изъяты>, также не находит своего подтверждения, т.к. договор заключен на неограниченное количество лиц, допущенных к управлению транспортным средством, что подтверждается страховым полисом <данные изъяты> и заявлением о заключении договора ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" согласно пункту 3 статьи 1, ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к изложенным выводам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
исковое заявление ПАО СК «РОСГОССТРАХ» к ФИО1 о взыскании 100 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате госпошлины в размере 3200 руб. – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной редакции.
Мотивированное решение суда изготовлено 11 ноября 2022 года.
Судья А.И.Эминов