Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к собственнику квартиры № 70, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 363630 руб. 68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске и указал, что согласен на вынесение по делу заочного решения. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <адрес> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Представителя истицы <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <адрес> в <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым в соответствии с п.п. 1.1, 1.3, 1.4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части компенсации морального вреда, в соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», определяя размер компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «СКС Управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
... обратилась в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... ... является собственников квартиры № 96, расположенной по адресу адрес, Садовая-Кудринская ул., д.21, стр.1, собственность 77-77-03/007/2005-589 от 21.03.2005
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, факт протечки крыши свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязанностей управляющей компании по содержанию общего имущества многоквартирного дома, доказательств обратного суду
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчикам ООО «ТМ-Групп» и адрес «РЕСО- Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика – ООО «ТМ-Групп» в судебном заседании против заявленных исковых требований возражал, по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив заключение судебной экспертизы, суд находит, что выводы проведенного исследования могут быть использованы в качестве доказательства, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Марка Георгиевича к ООО «ТМ-Групп» и адрес «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира ... по адресу:
Мотивировочная часть
Факт нарушения прав истца как потребителя ответчиком судом установлен, с учётом степени вины ответчика, обстоятельств причинения вреда, отсутствия для истца тяжких последствий суд считает разумным определить компенсацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ГБУ адрес Строгино» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Уютный дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Уютный дом» в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. Представитель ответчика ООО «ЖЭК-51» в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы, не доверять которой у суда оснований нет; поскольку при производстве судебной экспертизы, эксперты использовали все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Победа» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что оплата со стороны ответчика произведена < дата > после подачи иска в суд, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанный акт, оценивает его как относимое и допустимое, достоверное доказательство причины повреждения квартиры истцов. Данный акт сторонами в суде не оспаривался, доказательств других причин
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Возражений относительно данного отчета ответчиком не представлено, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу решения. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры по адресу: . Ответчику <ФИО> принадлежит квартира, расположенная над квартирой истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в остальной части заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Относительно признания иска ответчиком в части взыскания судебных расходов по оплате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором, с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ и принятых судом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором с учетом ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчиков в пользу истца возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 84 843 рублей 13 копеек, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «УК Ворошиловского района», Муркша <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая настоящее заключение, суд учитывает, что оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями в данной области, имеющим надлежащую квалификацию и определенный опыт работы в экспертной деятельности. В заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК Ворошиловского района», Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, компенсации
Орловский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ №» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и её представителя, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ №» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Саянский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, пени, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и ООО «УК Уют», с учетом изменения заявленных требований, о взыскании с ООО «Управляющая компания Уют» ущерба, причиненного в результате залива квартиры истца
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уют», ИП <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходов удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Гольяново» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истцов в суд с настоящими требованиями. В суд истец <ФИО> явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено экспертами, сомневаться в компетентности которых у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тверская» (далее - ООО «УК «Тверская»), в котором с учетом заявления об увеличении исковых требований, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что основанием настоящего иска является систематические затопления ее квартиры с кровли крыши связанные с ненадлежащим исполнением управляющей
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм права, установленных по делу обстоятельств, оценивая имеющиеся в материалах дела письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тверская» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «КОДЕКС» (сокращенное наименование – ООО УК «КОДЕКС») о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залития
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ООО УК «КОДЕКС» является управляющей организацией
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствует факт пользования чужими денежными средствами со стороны ответчика, денежные обязательства между сторонами отсутствуют до принятия решения о взыскании ущерба
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заднепровский районный суд г. Смоленска с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Также выразила согласие на рассмотрении дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, принимая во внимание представленные стороной истца письменные доказательства в подтверждение несения судебных расходов, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца в возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, причиненного заливом жилого помещения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «ЖЭУ 66» о возмещении материального вреда, причиненного заливом жилого помещения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности – <ФИО> поддержали заявленные требования и настаивали на их удовлетворении. Представитель по доверенности ответчика ООО «ЖЭУ 66» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В свою очередь, оценив установленные по делу обстоятельства на основании исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, суд приходит к выводу о доказанности причинения истцу материального вреда по вине управляющей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЖЭУ 66» о возмещении материального вреда, причиненного заливом жилого помещения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> в результате залива была повреждена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, которая была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строим будущее» (далее - ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.10.2024 произошло затопление квартиры расположенной по адресу: РТ, . Истец является собственником данной квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы ущерба подлежит удовлетворению в соответствии с заключением экспертизы в заявленной истцами в сумме 209 509 рублей, и подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК «Электротехников» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг оценки, почтовых
Вводная часть
<ФИО> (далее также - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунального хозяйства Танкодром» (далее также - ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес изъят>. Истцом заявлено также требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 9 января 2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит выводу о том, что ООО УК «ЖКХ Танкодром» каких-либо действий, направленных на установление соответствия или несоответствия общего имущества многоквартирного дома требованиям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Танкодром» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов
