Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, -
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 193130 рублей 50 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5062 рубля 61 копейка. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 17 часов 34 минуты по адресу: <адрес> строение 1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Мерседес-Бенц VITO 116 CDI, гос.рег.знак № под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с <ФИО> должен быть взыскан в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ущерб, причиненный в результате ДТП, имевшего место <дата> в размере 193130рублей 50 копеек, составляющие стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата> в размере 127255,6 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вступления
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> в 12 час. 20 мин. напротив <адрес> по Свердловскому проспекту в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Volkswagen Polo гос. номер №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Исходя из совокупности представленных доказательств, с учетом конкретных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами. Уточненные требования мотивированы тем
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что на дату дорожно-транспортного происшествия владельцем источника повышенной опасности являлась <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с неё в пользу истца стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что на дату дорожно-транспортного происшествия владельцем источника повышенной опасности являлась <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с неё в пользу истца стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал на следующее: <дата> в 20 час. 15 мин. на автодороге А-570 «Уссури» на 152 км в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 20 час. 15 мин. на автодороге А-570 «Уссури» на 152 км в Вяземском районе, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель автомобиля «Toyota Prius»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает вину <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия установленной. Доказательств отсутствия своей вины, ответчик суду не представил. Кроме того, суд учитывает, что отношения
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного при ДТП, -
Вводная часть
Хачатрян <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП. В исковом заявлении просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере сумма, взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Указанное ДТП произошло по вине ответчика, который управлял транспортным средством марка автомобиля, что подтверждается материалами административного дела. Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился. Исковые
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств суд считает обоснованным удовлетворить требования истца о взыскании расходов на услуги представителя в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма пропорционально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 05.11.2022 года произошло ДТП с участием автомашины «ВАЗ 2114» гос. рег. знак № и автомашины «Мазда СХ-5» гос. рег. знак № под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения и в судебном заседании возражал против удовлетворения иска на том основании, что сумма страхового возмещения причиненного вреда здоровью была выплачена <ФИО>, тогда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 29.06.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> Новая выход на МКАД с участием двух транспортных средств: марки Mercedes
Описательная часть
Судом установлено, что 29.06.2021 года по адресу: <адрес> Новая выход на МКАД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: марки Mercedes, государственный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» обратилось с исковыми требованиями к Каримжанову А.А. о возмещении убытков в порядке регресса
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, в 19 часов 25 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего Ахмедову Н.Ю., под управлением Каримжанова А.А
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, взысканию с Каримжанова А.А. в пользу АО «Совкомбанк Страхование» подлежит ущерб в порядке регресса в размере 234000 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса сумму в размере 168 450 руб., наступившему в результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло по вине ответчика, истец
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием т/с , г/н № и т/с , г/н №
Мотивировочная часть
Сумму причиненного ущерба ответчик не оспаривал, оценочную экспертизу назначить не просил, вместе с тем, судом разъяснялась ст.79 ГПК РФ о чем имеется расписка в материалах дела
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба и убытков, причиненных ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , нарушив п. 1.5. абз. 1 Правил дорожного движения РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим
Описательная часть
От представителя ответчика ООО «Веир Минералз РФЗ» в суд поступило <дата> ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Московского городского суда, куда
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и ООО «Веир Минералз РФЗ» о возмещении ущерба и убытков, причиненных ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, -
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Volkswagen POLO», государственный номер Т709YE799, под управлением ответчика. ДТП произошло по вине
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учётом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, -
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Ниссан Примера», государственный номер , под управлением ответчика. ДТП произошло по вине водителя
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учётом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, согласно которого с учетом уточнений просит взыскать сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 379 992,35 руб.; расходы на проведение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.05.2019 г. примерно в 17.00 по <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Rav 4, гос. номер № под управлением <ФИО> и автомобиля Фольксваген BORA, гос
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства суммы ущерба, суд принимает во внимание экспертное заключение №., поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, отражает весь объем повреждений, имевшийся на транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскание ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскание ущерба, причиненного в результате ДТП мотивируя, что <дата> в 16.45 часов по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 16.45 часов по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, собственником автомобиля является
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что законным владельцем транспортного средства является <ФИО>, в силу чего на нем лежит ответственность по возмещению причиненного ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскание ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскание ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскание ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание по делу не явились. Каких-либо письменных заявлений об уважительности причин своей неявки и об отложении судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскание ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Трак-Парк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП в порядке регресса. Свои требования истец мотивирует в исковом заявлении тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с требованиями статей 15, 965 ГК РФ. При таких обстоятельствах для суда очевидно и установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Трак-Парк» к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> , ИНН №, в пользу ООО «Трак-Парк» ИНН №, ОГРН №
Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика, в порядке регресса, денежных средств, в размере 59 100руб.00коп., в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 13час.20мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля марки «ГАЗ 2747» государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии, указанных участников процесса. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор при указанных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах», - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> на автодороге «Воронеж-Нововоронеж» произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО> КлитАвео, государственный регистрационный номер №, под управлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что приговором Новоусманского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая результат рассмотрения дела, объем выполненных юридических услуг, с учетом принципов разумности, справедливости и соразмерности, соблюдая баланс интересов сторон, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и убытков, удовлетворить
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в Косихинский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации материального ущерба, причиненного ДТП, в размере 98500 руб. 00 коп., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.04.2025 в 18:06 в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мазда Миллена», г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и автомобиля «Тойота Марк 2», г.р.з
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности доказательства, представленные в деле (схема ДТП, объяснения водителей <ФИО> и Е. на месте ДТП, протокол №, постановление по делу об административном правонарушении № от 02.05.2025), суд приходит
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба причиненного ДТП, указывая, что 06.03.2021 года произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 21150, государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.03.2021 года произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и MAZDA CX-5, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП и судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 369400 руб. – в счёт возмещения ущерба от ДТП, 10000 руб. – в счёт возмещения расходов по оплате оценочных услуг, 23000 руб. – в счёт возмещения
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в его иске. В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что 09.07.2022 г. в 22
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного процесса и исследовав материалы, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), разницу между страховым возмещением и фактическим размером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание и признает допустимым доказательством по делу заключение АНО Центр судебной экспертиз «Гарант», поскольку данное заключение является логичным и соответствует материалам дела, заключение составлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании процентов, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в связи с ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
Представитель СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика, в пользу СПАО "Ингосстрах" сумму в размере 88412.50 руб., взыскать с ответчика в пользу СПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Citroen С4
Мотивировочная часть
Поскольку в указанный срок транспортное средство государственный регистрационный номер на осмотр в целях установления обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащего возмещению убытков, ответчиком <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "ИНГОССТРАХ" к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба причинённого ДТП, взыскании убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 382 279 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в целях определения величины, причинённого ущерба виде повреждения автомобиля «FAW Х80», г/н «А 513 BP 138RUS», истец был вынужден обратиться в независимое экспертное учреждение - ООО «Экспертно
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец фиоС. обратился в суд с иском к ООО «Курьер», адрес «РЕСО-Гарантия» с требование о взыскании с ответчика ООО «Курьер» денежных средств в размере сумма, с ответчика адрес «РЕСО-Гарантия» в размере сумма в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец фиоС. является собственником автомобиля марки марка автомобиля, государственный регистрационный номер Т5840У797. Судом установлено, что из решения
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон. Вместе с тем Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Курьер», Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
