РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года гор. Владивосток

Советский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.

при секретаре Гейдаровой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения его транспортному средству. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, гражданская ответственность которого по договору ОСАГО в установленном законом порядке не застрахована. Для определения размера ущерба истец обратился к независимому эксперту, которым стоимость ущерба определена в размере 103 076 рублей. По этим основаниям, просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 103 076 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 8 000 рублей, почтовые расходы в сумме 466 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 3 262 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По мнению суда, признание требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 13. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ( в пользу ФИО1 () в счет возмещения ущерба 103 076 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 8 000 рублей, почтовые расходы в сумме 466 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 262 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Владивостока.

Решение в окончательной форме изготовлено

Председательствующий: