Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба полученного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО «ОМЕГА БИЗНЕС» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба полученного в результате ДТП, просили взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> материальный ущерб в размере 2 035 576,61
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 часов 20 минут на автомобильной дороге М 4 ДОН 1279 км 350 м <ФИО> Р.М. управляя транспортным средством РЕНО PREMIUM 440.19Т, г/н №, принадлежащем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из выводов заключения специалиста №/С/24 от <дата> следует, что стоимость устранения повреждений автомобиля <ФИО> г/н №, обусловленных происшествием <дата>, без учета износа составляет 2 035 576,61 рублей. Стоимость
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА БИЗНЕС» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба полученного в результате ДТП – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба полученного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с указанным иском к ГУ – Управление Федеральной почтовой связи Костромской области Федерального агентства связи, в обоснование которого указывает, что 10.02.2021 года
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Согаз» в судебном заседании не участвовал, были извещены о времени и месте его проведения, представили отзыв на заявление, в котором указали, что истец обращаясь к ним выразил свое волеизъявление
Мотивировочная часть
Стороны в ходе рассмотрения гражданского дела не ходатайствовали о проведении экспертизы, участвовавшие в состоявшихся по делу судебных заседаниях представители указали на возможность рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» удовлетворить частично
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факт ДТП, возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что не виноват в совершенном ДТП, поскольку водитель машины с которой он столкнулся ввел его
Мотивировочная часть
Доводы о том, что истец покинул место ДТП, суд не принимает во внимание, поскольку как следует из пояснений самого ответчика автомобиль истца от удара выкатился на проезжую часть и перекрыл движение, после чего истец отъехал
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО3 к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, понесенных судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного в ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.К.У. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 23.10.2021 года в 15 ч. 10 мин. в районе дома 20А по ул. Соборная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.10.2021 года в 15 ч. 10 мин. в районе дома 20А по ул. Соборная г. Рязань произошло ДТП с участием автомобилей , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> А.К.У
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в момент совершения рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия виновник ДТП <ФИО> А.К. У. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Угли о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов, которые уточнила в порядке статьи 39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является собственником автомобиля ВАЗ
Мотивировочная часть
При условии, что рыночная стоимость автомобиля составила 64624 руб., что свидетельствует о нецелесообразности проведения восстановительного ремонта, а стоимость годных остатков автомобиля составляет 22286 руб. суд считает
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, по которому с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчика <ФИО>, как с виновника ДТП: стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 187700 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований, в том числе компенсации морального вреда, ссылаясь на испытанные истцом нравственные страдания в связи
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> у., ООО «Транспортные решения», в котором просил взыскать солидарно денежные средства в размере сумма в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.08.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. С102АО797, VIN VIN-код под управлением <ФИО> у. и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах суд полагает, что на момент ДТП владельцем транспортного средства марка автомобиля VIN:
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 68 422 руб., процентов в порядке ст.395 ГК РФ, возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 2 253 руб., почтовых расходов в сумме 88,20 руб. Свои
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, указав, что повреждения, которые заявляет страховая компания, нанесены не им. Повреждения не относятся к данному ДТП. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 253 руб., оснований для взыскания почтовых расходов в сумме 88,20 руб. суд не усматривает, так как платежные документы не представлены, а указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» в счет возмещения ущерба результате ДТП 06.11.2022г. в порядке регресса 68 422руб., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 2 253 руб
Свободненский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба причиненного в следствии ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Муниципального казенного предприятия "Дорожник" г. Свободного обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба причинённого в результате ДТП в размере 51 493 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 октября 2022 года в 11 часов 30 минут, но адресу: -- произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MITSUBISHI CANTER государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы
Резолютивная часть
Иск Муниципального казенного предприятия "Дорожник" г. Свободного к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в следствии ДТП, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> денежную выплату в счет компенсации за ущерб, причиненный автомобилю, в размере 1 465 670,99
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 22 часа 40 минут водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки Шевроле-Круз г.р.з. на 4 км+020 м автодороги Воскресенск-Виноградово в городском округе <адрес>, совершил
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> представленное истцами экспертное заключение № от <дата> оспорено не было, также как и не было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту-ДТП) взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение требований п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, <ФИО> неправильно выбрал скорость движения своего транспортного средства, без учета дорожных условий, в связи с чем не справился с управлением и произвел выезд на полосу
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материал об административном правонарушении №5-176/2023 и представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение помощника прокурора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО "АльфаСтрахование" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса размере 65600 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО "АльфаСтрахование" обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу АО "АльфаСтрахование" сумму ущерба, причинённого вследствие дорожно- транспортного
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК "Росгосстрах" 70400 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании исследовано письменное заявление от 17 апреля 2023г., согласно которому ответчик исковые требования признает в полном объёме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель САО "РЕСО-Гарантия" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, произошедшего 24 июня 2022г., в порядке регресса, размере 70955 руб. и судебных расходов
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО АО "АльфаСтрахование" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Мохиру Тухли Угли о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, произошедшего <дата>г., в порядке регресса, размере 244 897
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск ООО АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> Мохиру Тухли Угли о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса ущерб в размере 103600 руб., а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> мин. на <адрес>, в районе <адрес>, ответчик <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, принадлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах причиненный ущерб подлежит взысканию с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Porter, г/н T934HE/70, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что управлением <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и , г/н №, принадлежащего ООО ГК «Техника Востока» (л.д. 16). Оценивая представленные
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить частично
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, свои исковые требования мотивировало тем, что 06.06.2021 года по адресу: 161 км а\д М-5 «Урал» Рязанской области с участием водителя <ФИО> управляющего транспортным средством
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.06.2021 года по адресу: 161 км а\д М-5 «Урал» Рязанской области с участием водителя <ФИО> управляющего транспортным средством «IVECOStralisat» государственный
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса - удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, свои исковые требования мотивировало тем, что 04.06.2023 года на 166 км а/д М5 Урал произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 21063
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса - удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, свои исковые требования мотивировало тем, что 09.02.2023 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota, гос.номер В598НА62, принадлежащего
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что виновник ДТП <ФИО> не был вписан с полис ОСАГО как лицо, допущенное к управлению при наличии у него действующего полиса ОСАГО, то есть ответственность страховой компании виновника САО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса - удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос. peг. знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля гос. peг. знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что вину в ДТП не оспаривает. На дату ДТП состоял в трудовых отношениях с ИП <ФИО> Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства об отложении слушания дела ввиду длительности рассмотрения дела и достаточности времени, в том числе с момента вынесения заочного решения и его отмены
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» (№) - удовлетворить частично
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос. peг. знак № под управлением <ФИО> и автомобиля , гос. per. знак №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос. peг. знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля , гос. per. знак №, под управлением <ФИО> Также
Мотивировочная часть
Суд считает, что обязательство по возмещению ущерба в размере №. возникло у ответчика ИП <ФИО> в силу закона (ст. ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 241, 242, 243 Трудового кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» (№) - удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 05.10.2020 г.в 10 часов 17 минут в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем марки
Описательная часть
Свидетель, старший инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по г/о Воскресенск <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в дежурную часть поступает сообщение о ДТП. Прибыв на место ДТП, берутся письменные объяснения от участников
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истец неправомерно в обоснование своих заявленных требований ссылается на выданный ответчику 05.10.2020 г. страховой полис РРР5054878715, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийСАО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса,отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТРАНСАВТО», просит суд взыскать с ответчика, с учетом уточнений, ущерб в размере 572 900,08 руб., расходы на изготовление отчета об оценке в размере 6 500 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела в судебном заседании установлено, что 18 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марка автомобиля ...» регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Суд не находит оснований не доверять выполненному АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №1» заключению, поскольку оно
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ТРАНСАВТО» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 343 054 руб., расходы на изготовление отчета об оценке в размере 3 892,2 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 881,41 руб., расходы на оказание
