УИД: <номер>

Именем Российской федерации

Решение

28 сентября 2022 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А.

при секретаре Еникеевой А.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5019/2022 по иску СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 327 600 руб., расходов по делу оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований указал, что 14.05.2021г. в результате нарушения ПДД ответчиком, управляющим автомобилем Форд Фокус, регистрационный номер <номер> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобиль Мицубиси Аутлендер, регистрационный номер <номер> получил механические повреждения. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис <номер>) в счет возмещения материального ущерба выплатило страховое возмещение в размере 327 600 руб. на восстановительный ремонт поврежденного авто. В соответствии с требованиями ст. 14 ФЗ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истец просит взыскать с ответчика, как с лица, риск ответственности которого застрахован по договору ОСАГО, но управлявшим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, возмещение ущерба в порядке регресса в размере произведенной страховой выплаты.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик отсутствовал, извещен надлежащим образом, что подтверждается судебной телеграммой, возражений по иску не представил.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также ДТП) с участием автомобиля Форд Фокус, регистрационный номер <номер>, под управлением ответчика ФИО1 и автомобиля Мицубиси Аутлендер, регистрационный номер <номер>.

Лицом, виновным в ДТП согласно адм. материалу ДТП с постановлением 18<номер> от 14.05.2021г. является водитель ФИО1

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в СПАО "Ингосстрах" по полису ОСАГО ХХХ <номер>.

Страховая выплата осуществлена СПАО "Ингосстрах" в размере 327 600 руб. по платежному поручению <номер> от 15.09.2021г. на восстановительный ремонт поврежденного авто.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 312 Раменского судебного района <адрес> от 24.05.2021г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 1 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанным Федеральным законом, и является публичным.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу подпункта "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховое возмещение осуществляется в форме страховой выплаты путем получения суммы в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) либо путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком и с которой у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта. Под страховой выплатой понимается конкретная денежная сумма, подлежащая выплате страховщиком в возмещение вреда жизни, здоровью и/или в связи с повреждением имущества потерпевшего (пункт 3 статьи 10 Закона РФ от <дата> N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", статьи 1 и 12 Закона об ОСАГО).

Из приведенных норм следует, что страховщик, выплативший потерпевшему в возмещение вреда страховые суммы, вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Данные страховые суммы образуют состав ущерба, причиненного страховщику.

Принимая во внимание, что указанный страховой случай произошел при управлении ответчиком транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о том, что СПАО "Ингосстрах" в соответствии с подп. "б" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" вправе требовать с ответчика в порядке регресса выплаченных страховых выплат.

Поскольку ответчиком в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств имеющихся возражений по иску не представлено, то суд приходит к выводу о законном и обоснованном возложении на ответчика обязанности по возмещению истцу убытков в размере выплаченного потерпевшему страхового возмещения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, следует взыскать с ответчика в пользу истца в счет ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, в сумме 327 600 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины, что составляет 6476 руб., уплаченные по платежному поручению <номер> от 07.07.2022г.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, в/у <номер>, в пользу СПАО "Ингосстрах", ИНН <***>, в возмещение ущерба от ДТП в порядке регресса 327 000 руб. и расходы по делу по оплате госпошлины в сумме 6476 руб., итого: 334 076 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 05.10.2022г.