О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском мотивируя требования тем, что 11.12.2022 произошел залив имущества по адресу: <адрес>, застрахованного в СПАО «Ингосстрах». В результате залива пострадала внутренняя отделка еще...

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 01.07.2022 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО>. был заключен договор страхования имущества, расположенного по адресу: <адрес>, по страховому полису № (том 1 еще...

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать в пользу истца сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 256 871 рубль 92 копейки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ еще...

Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить

ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в Щелковский городской суд с иском <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 24.11.2021 между ООО еще...

В судебном заседании ответчики: <ФИО>, <ФИО> иск не признали, указав на отсутствие их вины в произошедшем заливе, поскольку залив произошел вследствие прорыва стояка ГВС, который находится в зоне ответственности еще...

На основании изложенного, суд считает лиц участвующих в деле надлежащим образом, извещенных о месте и времени судебного заседания, что в порядке ст.167 ГПК РФ позволяет провести судебное заседание в их отсутствие

Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации – оставить без удовлетворения

ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд еще...

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ еще...

Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 20.03.2022 г еще...

Как следует из материалов дела, причиной залива квартиры №633 явилась вина собственника квартиры № 641, который установил непроектное сантехническое оборудование, в результате чего лопнула гибкая подводка ГВС к смесителю еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры №633 произошел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своей обязанности как собственника квартиры по обеспечению сохранности, целостности еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» ИНН к Авдаляну <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации удовлетворить

ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 137 981,67 рублей, и взыскании уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 3 959,63 рублей. В обоснование еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошел залив квартиры №...., расположенной по адресу: <адрес>. Также из материалов дела следует, что квартира № еще...

Ответчик <ФИО> о слушании дела извещена судом заблаговременно и надлежащим образом по месту регистрации, извещение возвращено за истечением срока хранения. В связи с чем, суд приходит к выводу, что <ФИО> о времени еще...

Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, удовлетворить

Представитель Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» обратился с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, мотивировал тем, что между еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, пояснил, что он является собственником квартиры <адрес>. Управление указанным домом осуществляет ООО «УК Содружество». 30.08.2021 года произошёл залив еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК Содружество» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» в возмещение ущерба 108307 (сто восемь тысяч триста семь) рублей 50 копеек еще...

ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 06.01.2024 в результате залива произошло повреждение квартиры, расположенной по адресу: еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.11.2023 между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> заключен договор по страхованию имущества и гражданской ответственности физических лиц № от 11.11.2023г еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного заливом квартиры, удовлетворить в полном объеме

Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что 30.01.2021г., согласно акта ГБУ "Жилищник адрес" от 01.02.2021г., по вине ответчика произошла авария систем водоснабжения еще...

Судом установлено, что 30.01.2021г. произошел залив квартиры №17, расположенной по адресу: адрес, собственником указанной квартиры является <ФИО>, имущество указанного лица застрахована на момент залива в адрес по полису еще...

Согласно акта осмотра помещения №72-у/2021 причиной аварии была указана течь из-под крепежных болтов сливного бочка квартиры 21, собственником которой является <ФИО> Указанное обстоятельство не оспорено в ходе процесса еще...

Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного заливом квартиры-удовлетворить

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Реутовский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 92 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.11.2021 года был составлен акт, согласно которому произошел залив квартиры № *, расположенной по адресу: Московская обл., г. *, были выявлены следы протечки еще...

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что залива квартиры № * еще...

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного заливом квартиры отказать

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в порядке суброгации, указав, что <дата> произошел страховой случай – залив жилого помещения, находящегося еще...

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд полагает установленной причинно-следственную связь между действиями <ФИО>, как собственника жилого помещения (<адрес>) еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, с учетом положений ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Гурбан оглы о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в порядке регресса, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба в порядке суброгации 114 610 руб. 72 коп., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3492 руб. В обоснование иска указало, что еще...

Иск удовлетворить частично

Истец САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке суброгации, в сумме основного долга в размере 58 788 рублей 72 копейки, госпошлину в размере 4 000 рублей. В обосновании иска указали, что еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании не признавал требования в полном объеме еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеприведенных норм, суд считает, что к САО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования убытков с виновной стороны ООО УК «Умный дом» еще...

Исковые требования САО «РЕСО - Гарантия» к <ФИО>,Администрации <адрес>, Обществу с ограниченной ответственности УК «Умный дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в порядке суброгации - удовлетворить еще...

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК «Патрики» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 15.01.2022 г. между истцом и ИП еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, требования иска поддержал, Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15.01.2022 г. между СПАО «Ингосстрах» и ИП <ФИО> был заключен еще...

В данной связи, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный ущерб должна быть еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в порядке суброгации в размере В обоснование требований САО «РЕСО-Гарантия» указало, что между истцом еще...

В судебном заседании установлено, что на период с <дата> по <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор имущественного страхования от <дата> квартиры расположенной по адресу: <адрес>..; еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры <ФИО> в порядке суброгации в заявленной истцом сумме

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ( ) к <ФИО> ) о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в порядке суброгации - удовлетворить

Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу в качестве возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации сумму еще...

Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: адрес, что подтверждается записью государственной регистрации права собственности №77-77/008-77/008/031/2016-757/1 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим еще...

(ЗАОЧНО): Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в порядке суброгации, – удовлетворить

Истец Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения, в порядке суброгации. Исковые еще...

Ответчик <ФИО> и её, представители - <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, в соответствии с доводами письменных возражений суду показали, что в указанный период времени в квартире еще...

Отказать в удовлетворении иска Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО>, третье лица Общество с ограниченной ответственностью «Новый город» и <ФИО>, о возмещении ущерба, причинённого заливом жилого еще...

АО «Совкомбанк страхование» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом жилого помещения, в порядке суброгации ссылаясь на то, что согласно полису страхования квартиры и имущества № еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно полису страхования квартиры и имущества № от 01.04.2022 г. в Совкомбанк страхование (АО) было застраховано имущество страхователя - <ФИО> по рискам еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» - удовлетворить

Истец ООО «СК Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь в обоснование заявленных требований еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.11.2022 г. между ООО «СК Сбербанк Страхование» и <ФИО> заключен договор страхования № 001SV4300000113 квартиры № 9, расположенной по адресу: адрес

Разрешая спор, руководствуясь ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит еще...

Исковые требования ООО «СК Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации – удовлетворить

Истец обратился с вышеназванным иском в суд, указав, что <дата> произошел залив водой квартиры <адрес>. В результате залива был причинен ущерб в размере 155 957,18 рублей. На момент залива квартира была застрахована в СПАО еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошел залив водой квартиры <адрес>

Суд, при указанных обстоятельствах, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца и ответчиков, надлежащим образом извещенных на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного еще...

Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО>, МУП <адрес> "Центральный" о возмещение вреда, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации – удовлетворить частично

ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, в размере 110 391,71 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 312 руб., указав еще...

Судом установлено, что на дату наступления страхового события: 10.12.2023 собственником (правообладателем) жилого помещения по адресу: <адрес>, являлся <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного еще...

Иск удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило с учетом уточнений (в порядке ст. 39 ГПК ПФ) взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке суброгации в размере 111 400 руб., расходы по оплате еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> с <дата>, что подтверждается сведениями из ЕГРН

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ур. <адрес>, СНИЛС №, паспорт (№), в пользу СПАО «Ингосстрах», ИНН , сумму ущерба в размере 111 400 рублей, возврат расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 428 рублей

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу: <адрес>, которое застраховано еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласилась, указав, что готова возместить сумму ущерба. Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО>, умершей <дата>..; еще...

Выслушав пояснения ответчика, изучив исковое заявление и письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации – удовлетворить частично

ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам требования мотивируя тем, что <дата> между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен договор <номер> страхования квартиры по адресу: еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен договор <номер> страхования квартиры по адресу: <адрес>. Представленные истцом сведения ответчиком в еще...

Исковые требования удовлетворить