Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Нива» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 324400 руб., а также в возмещение судебных расходов 10000 руб. по оплате отчета об оценке
Описательная часть
Ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нива» к <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Требования мотивированы тем, что <дата> в 17 час. 40 мин. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> в 17 час. 40 мин. По адресу: 60 км. Автодороги <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Лада Гранта, г/н №, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик <ФИО> как владелец источника повышенной опасности, несет ответственность за причинение <ФИО> имущественного вреда в результате ДТП, имевшего место <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов, - удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ИРКЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю и судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что в ООО «ИРКЦ» с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ИРКЦ» <ФИО> заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных требований о взыскании материального ущерба. При этом, исходя из периода действия трудового договора и договора о полной индивидуальной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутский расчетно-кассовый центр» к <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском к ответчику, указывая, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. 07.05.2024 в указанном доме произошло возгорание, в результате которого была повреждена внутренняя отделка помещений
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, пояснила изложенное. На основании пояснений участвующих в деле лиц, представленных суду документов, судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение, поскольку, оно выполнено экспертом в полном соответствии с требованиями закона, является логичным, последовательным, экспертом использовались общепринятые методики, его заключение
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ВГЭС» в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 677 953 руб., а также судебные расходы в сумме 47 679 руб
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
АО «Судогодский молочный завод» обратилось в Судогодский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником. Требования мотивированы тем, что ... <ФИО> принят на работу водителем
Описательная часть
Представитель истца, адвокат Мачин А.Н. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Указал, что оснований для снижения размера ущерба, предусмотренного ст. 250 ТК РФ не имеется. Ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание имущественное положение ответчика <ФИО> (размер заработка согласно справкам 2НДФЛ – за 2022 год – 919861,74 руб., за 2023 год – 1043917,15 руб., за 2024 год – 1399169,12 руб.), наличие на иждивении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Судогодский молочный завод» к <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов – удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
В Мичуринский городской суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов, в котором указал, что в 15 часа 42 мин. по адресу: произошло ДТП с участием <ФИО>, который
Описательная часть
В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что в 15 часа 42 мин. по адресу: произошло ДТП с участием <ФИО>, который управляя арендованным автомобилем РЕНО ЛОГАН гос. per. знак , при движении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, – удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 16.03.2022 между истцом и ответчиком был заключен трудовой
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 16.03.2022 <ФИО> был принят на работу к ИП <ФИО> на должность водителя грузового автомобиля, о чем стороны заключили трудовой договор № 1. В соответствии с ч
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 238, 243 Трудового кодекса Российской Федерации, разъяснениями
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
19.12.2024 Государственное казенное учреждение города Москвы «Организатор перевозок» обратилось в Мичуринский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в Государственном казенном учреждении города Москвы «Организатор перевозок» в должности ведущего специалиста по контролю за организацией
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Организатор перевозок», ИНН , ОГРН к <ФИО>, – удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ИркТрансЛогистик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю и судебных расходов, указав в обоснование своих требований с учетом уточнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 242 Трудового кодекса Российской Федерации и принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 52 "О применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ИркТрансЛогистик» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 598928 руб. и судебных расходов в размере 8401 руб., отказать
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение должностной инструкции врача акушера-гинеколога (поликлиники), с которой ответчик была ознакомлена, допустила следующие дефекты оказания медицинской помощи <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения здравоохранения «Забайкальская центральная районная больница» к <ФИО>, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования г.-к.Анапа о возмещении материального ущерба, уточнив которое после проведения судебной экспертизы в порядке ст.39 ГПК
Описательная часть
В соответствии со ст. 364 Правил на территории МО г-к Анапа запрещается осуществлять не согласованные в установленном порядке и наносящие ущерб зеленым насаждениям следующие действия: вырубку деревьев и кустарников в нарушение
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «Профэксперт» №211-09/23 от 06.09.2023 года, суд приходит к выводу, что оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, так как заключение выполнено на основании материалов настоящего
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Анапа возмещении материального ущерба - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ г. Костромы «Дорожное хозяйство». ФКУ УПРДОР «Холмогоры», АО «ВАД», просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 1 160 000,00
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещалась судом, направила в суд своего представителя с доверенностью <ФИО> Представитель ФКУ УПРДОР «Холмогоры» по доверенности <ФИО> полагала требования истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что МКУ г. Костромы «Дорожное хозяйство» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку в зону его ответственности не входит организации дорожного движения
Светловский городской суд (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Обществ с ограниченной ответственностью «Силикатный завод» (далее по тексту - истец, ООО «Силикатный завод») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с них в солидарном порядке материального ущерба в размере 2008050
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. При рассмотрении настоящего гражданского дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Не отрицая, что разработка карьера производится именно ООО «Силикатный завод», стороной ответчика вместе с тем, не доказано, что работы по укреплению дороги в 2020 году могли быть произведены иным юридическим лицом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Силикатный завод» к <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов - удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 08 час. 15 мин
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, указав, что не имеет возможности выплатить всю сумму ущерба одновременно, просил предоставить отсрочку. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая спор, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Мананской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов, ГУП Управление капитального строительства Республики Ингушетия о возмещения вреда, причиненного имуществу и компенсации
Вводная часть
Истец вместе со своей семьей проживает в жилом доме, принадлежащем ей на праве собственности, общей площадью 227,7 кв. метра, расположенном по адресу: РИ, <адрес>. По указанной улице в июне 2015 проводились работы по прокладке
Описательная часть
Суду представлен приговор Магасского районного суда РИ от <дата>, согласно которому установлено, что <ФИО>, занимая должность производителя работ в ООО «Эрзи» осуществляя работы по прокладке канализационного коллектора
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключение АНО «ЦНСЭИО» № от <дата> последовательно, является полным и понятным, выводы научно обоснованы и даны лицами, обладающими специальными знаниями для разрешения поставленных перед ними вопросов, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эрзи» и Министерству строительства, архитектуры и жилищно - коммунального хозяйства Республики Ингушетия о возмещении материального ущерба и судебных расходов, ГУП
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском (впоследствии уточненным), в обоснование которого указала что, дата произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате автомобилю Хендэ Солярис г\н №, принадлежащей истцу, причинены
Описательная часть
В судебном заседании истец Т.А. поддержала требования уточненного искового заявления, просила суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании дата свидетель Д.А., предупрежденный судом об уголовной
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца Т.А. по доверенности Ю.Е., извещенный судом о дате, месте и времени судебного заседания не явился, не представил суду заявления о рассмотрении материалов дела в его отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Т.А. к Е.Ф. о возмещении материального ущерба и судебных расходов удовлетворить - частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> о возмещении в солидарном порядке суммы восстановительного ремонта принадлежащего ему на праве собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.01 2023 года на 667 км. ФАД «Кавказ» Р-<адрес> Чеченской Республики произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля LADA VESTA
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать судебные расходы истца на проведение оценки ущерба от ДТП в размере 7000 руб. В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О некоторых
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО>, пояснив, что в рамках заочного решения с его доверителя уже была взыскана
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся истца и ответчика <ФИО>, надлежаще извещенных о времени, месте и дате судебного заседания. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов,- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Махачкала», МБУ «Махачкала-1» и МБУ «Благоустройство г.Махачкалы» о возмещении материального ущерба и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата>г
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся в деле заключения, определяя их полноту, научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Махачкала» и МБУ «Махачкала-1» о возмещении материального ущерба и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. В судебном заседании представитель ответчика, МБУ «Махачкала-1»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся в деле заключения, определяя их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 3081260,67 руб. и судебные расходы. В обоснование иска указано, что она проживает в <адрес> в <адрес>, где в 2016 году
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключения АНО «НСЭИО» № от 01.11.2018г. и строительно-технической судебной экспертизы от 25.02.2020г. №/Э последовательны, являются полными и понятными, выводы научно обоснованы и даны лицами, обладающими специальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эрзи» и Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия о возмещении материального ущерба и судебных расходов удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КМК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю и судебных расходов, указав в обоснование своих требований, <дата> <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, <дата> г.р., на основании заявления принята в ООО «КМК» на должность торгового представителя в отдел продаж
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных требований о взыскании материального ущерба. При этом, исходя из периода действия трудового договора и договора о полной индивидуальной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КМК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять данное заключение эксперта в качестве доказательства, поскольку оно соответствует требованиям положений статьи 86 ГПК РФ. Не доверять заключению оснований не имеется. По смыслу ст. 86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов удовлетворить в части
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 10 часов 30 минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> в 10 часов 30 минут возле <адрес>Б
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая спор, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> предъявил исковые требования к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области о возмещении материального ущерба в сумме 66000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2180 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил взыскать в счет возмещения причиненного ему материального ущерба 66000 руб. с Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению частично. Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , предъявленные к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области , Муниципальному казенному учреждению «Служба обеспечения, муниципальный архив Большесельского муниципального района»