Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит о взыскании с ответчика в порядке регресса ущерба в размере 128000 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 4840 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ФИО>, г.р.з. У256СК79, под управлением его собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец произвел выплату страхового возмещения в размере 128000 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении его требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к Соболевскому <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 25 апреля 2025 года в 16.20 часов в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства марки NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный номер ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению дорог, транспорта и благоустройства администрации городского округа город Елец о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что ей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> как пользователю автомобильных дорог причинен ущерб вследствие ненадлежащего содержания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению дорог, транспорта и благоустройства администрации городского округа город Елец Липецкой области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Лефортовский районный суд адрес с иском к <ФИО>, ООО УК «Легион» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя требования тем, что 04.10.2023 г. в 08 ч. 45 мин. по адресу: адрес, произошло
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 18810077230009862889 от 04.10.2023 г., что 04.10.2023 г. в 08 ч. 45 мин. по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобиля марка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что 25.09.2023 г. между ООО УК «Легион» и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля без экипажа № б/н. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО УК «Легион» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - отказать
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса в размере 95 900 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса в размере 95 900 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>., просят
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются сособственниками <ФИО> квартиры по адресу: <адрес> (далее – Квартира-1). Таким образом, суд на основании исследованных в судебном заседании доказательств, считает
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, истцами факт
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец уточнил исковые требования, просит взыскать солидарно с администрации Белореченского городского поселения Белореченского района и ИП <ФИО> в свою пользу 371 742 рублей материального ущерба, 16 000 рублей за услуги досудебного
Описательная часть
Учитывая возникшие правоотношения сторон, принимая во внимание наличие вины администрации Белореченского городского поселения Белореченского района в части ненадлежащего состояния автодороги, наступление вреда, причиненного истцу
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в результате бездействия со стороны администрации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Белореченского городского поселения Белореченского района, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование») в лице Челябинского филиала обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП в результате которого был поврежден автомобиль марки № принадлежащий на праве собственности ООО «ЕМАНТРАНСАВТО», гражданская ответственность которого на момент
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам статей 12, 56, 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьей 965
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Челябинского филиала к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы, уточнив требования, обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес>, произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, указанным в заявлении. При этом пояснила, что истец <ФИО> – ее бывший супруг, который, являясь долевым
Мотивировочная часть
Рассматривая оставшиеся требования о возмещении понесенных судебных расходов, суд принимает во внимание следующее. В связи с изложенным, расходы истца на досудебную оценку причиненного ей ущерба в размере 15000 руб. являются
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что он является собственником квартиры № 94 по адресу: адрес. 01.09.2024 г. по вине ответчиков произошел залив
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При определении стоимости восстановительного ремонта поврежденной квартиры суд полагает возможным руководствоваться заключением эксперта АНО «Контрольный судебно-экспертный центр», поскольку данное заключение составлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором заявил требование о взыскании с надлежащего ответчика в счёт возмещения ущерба 64569,00 рублей, судебные расходы на оплату госпошлины 4000,00 рублей, на оплату услуг представителя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ГП ЯО «Яроблводоканал» не признает исковые требования в полном объеме, т.к. ДТП произошло по вине истца <ФИО>, которым не выполнены требования п. 10.1 правилах дорожного движения: водитель должен вести
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, указав в обоснование, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>. <дата> им обнаружена течь с потолка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, третье лицо акционерное общество «Управляющая компания №1», о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что в декабре 2023 года произошел залив
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.12.2023 в результате течи американки (кран) на стояке ГВХ на чердаке произошел залив квартиры по адресу: адрес, что подтверждается актом о заливе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной залива явилось ненадлежащее исполнение обязанностей ответчиком по содержанию общего имущества многоквартирного дома по адресу: адрес. При таких обстоятельствах
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГКУ ВОУ ВО «Военный учебно-научный центр военно- воздушных сил «Военно-воздушная академия им. профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании в счет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>., представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> г. вследствие действий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ФГКУ ВОУ ВО «Военный учебно-научный центр военно- воздушных сил «Военно-воздушная академия им. профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» Министерства обороны Российской Федерации ОГРН в пользу <ФИО> в счет возмещения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, и с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 08.08.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марке марка
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд полагает правильным применить к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, и учитывая, что сумма ущерба должна
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование»», в котором просила с учетом уточнений от 30 октября 2025 года взыскать страховую выплату в размере 111 900 руб., убытки в размере 138 800 руб., неустойку за несвоевременную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что от страховщика не поступало предложения сделать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, изучив материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 558253 рубля 00 копеек, расходов по оплате составления отчета об оценке в сумме 16000 рублей 00
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12.00 по адресу: г.о. Коломна, Новоселки 77, произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем Lada Niva 212300-800, гос.рег.знак № нарушил
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <дата> в 12.00 по адресу: г.о. Коломна, Новоселки 77, произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем Lada Niva 212300-800, гос.рег.знак № нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 037 038 руб., расходов по подготовке экспертного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению вреда истцу должна быть возложена на <ФИО> Суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований и взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Капотня» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании в пользу истца денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГБУ адрес Капотня» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с иском к ООО «Экопродукт» о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, с участием автомобилей «Hyundai
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, с участием автомобилей «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, водитель <ФИО> нарушил правила дорожного движения РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к обществу с ограниченной ответственностью «Экопродукт», ИП <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> адрес требования мотивированы тем, что 04.02.2024 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 04.02.2024 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. К 533 ВК 164
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Сомана Мирзага оглы (в/у RB220525) в пользу адрес «ВСК» в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Транспрокат» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что 14 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля Поло, г.р.з. ВМ27999
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования в этой части подлежат удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет стоимости восстановительного ремонта сумму в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Транспрокат» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов, судебных расходов
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в обосновании которого указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного, в том числе, отсутствия причинно-следственной связи между ДТП и рядом повреждений транспортных средств
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию 84 300 руб., а иск – удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе дома № 1 по пр. Комсомольский в г. Красноярске
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в дорожно-транспортном происшествии, а также размер ущерба, установленный заключением судебной экспертизы, не оспаривал. Судом установлено, что <дата> в районе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что вступившим в законную силу постановлением районного суда от <дата> ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурор <ФИО>5 поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам и основаниям. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Таким образом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что действиями ответчика водным биологическим ресурсам Российской Федерации причинен ущерб в указанном размере. На основании изложенного суд считает требования о взыскании с ответчика ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству удовлетворить
