Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец ФГБНУ «Научно-исследовательский институт биомедицинской химии имени В.Н. Ореховича» обратился в суд с уточненным исковым заявлением о взыскании с ответчика ООО «Строй Капитал» в его пользу ущерба, причиненного в результате ДТП, 544
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.4,5). Пояснил, что в адрес ответчика была направлена претензия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При этом, суд учитывает требования ст. 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Научно-исследовательский институт биомедицинской химии имени В.Н. Ореховича» к ООО «Строй Капитал» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд ... с иском к МКУ «УЖКХ» ... о возмещении материального ущерба. В обоснование поданного искового заявления истец указал, что ... в ...А произошло падения веток дерева
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства Хендэ Солярис, государственный регистрационный номер , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеется причинно-следственная связь между упавшим деревом и причинением при данных обстоятельствах автомобилю истца материальным ущербом. Принимая во внимание отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «УЖКХ» ... о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону <дата>. взыскано с <ФИО>, проживающего по адресу. <адрес>, в пользу <ФИО> денежная компенсация
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в Железнодорожном РОСП г.Ростова-на-Дону ГУФССП России Ростовской области находились исполнительные производства от <дата> и от <дата>, возбужденные в отношении
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с указанным иском к ответчику, в котором с учетом уточнения заявленных требований (л.д.102-103) просили взыскать с ООО «КЖЭК «Горский» в свою пользу ущерб в размере 180 298,45 руб., по 90 149,23
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений, для наступления деликтной ответственности, являющейся видом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором в порядке уточнения требований просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 533 259 рублей 45
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000 в 17 час. 00 мин. по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «.», г.р.з. № 0, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая заключение эксперта № 0, заключение эксперта № 0, материал проверки по факту ДТП, имеющиеся в материалах дела доказательства, а также пояснения участников процесса суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом изменения указано, что Дата в Адрес в 21:30 часов на Адрес в районе Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля TOYOTA ARISTO, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца ранее в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец является собственником автомобиля марки TOYOTA ARISTO, государственный регистрационный знак №, что
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По смыслу приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> угли удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Новая линия» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивируют тем
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 14 часов 30 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств (ТС): «ЛИФАН», г/н № под управлением - М., ТС принадлежит на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования заявлены надлежащим истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новая линия» в лице директора <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района», указывая на то, что 05.12.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Форд г.р.з. и трактора Белорус
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля Форд г.р.з. . Факт того, что на момент ДТП О. выполнял трудовые обязанности в качестве водителя ООО «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района»
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, доводы возражений ответчика суд считает несостоятельными. Суд полагает возможным принять
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ФИО2о взыскании в счет возмещения ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия 157 300,00 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 547,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на пешеходном переходе возле <адрес>произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств – автомобилей марки KIA Sportage, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, с учетом отсутствия возражений истца против
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, и просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 07.10.2022, денежные средства в размере 311194
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поддержала свои исковые требования по доводам искового заявления и пояснила, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При разрешении настоящего спора суд считает возможным
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>10, указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя СангЕнг, г/н <номер> <ФИО>3 причинен ущерб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> примерно в 18 часов 25 минут <ФИО>3, управляя автомобилем Санг Енг, г/н <номер>, двигаясь по дворовой территории и <адрес> в сторону <адрес>, г/н <номер>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению материального вреда в полном объеме необходимо возложить на собственника автомобиля автомобилем Санг Енг, г/н <номер> <ФИО>2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Страхового публичного акционерного общества «Группа «<ФИО>» (далее - СПАО «<ФИО>» ) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства марки MERSEDES-BENSC-CLASS, за государственным регистрационным знаком №, под управлением <ФИО> (ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает экспертное заключение № от <дата> относимым и допустимым доказательством по настоящему гражданскому делу, так как данное заключение составлено компетентным специалистом, оно является достоверным, научно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийпредставителя САО «<ФИО>» по доверенности <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу САО "<ФИО>" в счет возмещения ущерба 186300 рублей и 4926 рублей расходов на оплату
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано, что 29.08.2021 года по вине ответчика произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается свидетельством о регистрации ТС 9925976356 <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Тойота государственный регистрационный знак №. Доказательств, свидетельствующих
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тукаевский районный суд с иском к <ФИО> в обосновании исковых требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшему <дата> его транспортному средству «Хонда Цивик»
Описательная часть
Оснований для назначения дополнительной или повторной экспертизы с учетом положений статей 85, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как того просила представитель истца в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
С учетом частичного удовлетворения иска (49,21 %), по правилам статей 96, 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины, в размере 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>., обращаясь в суд в лице представителя ОВР, просит взыскать с МБОУ «Эрхирикская средняя общеобразовательная школа» 58 388,58 руб. в счет возмещения ущерба, в случае удовлетворения исковых требований, в соответствии со ст.ст
Описательная часть
Судом установлено, что 12.05.2023г. в 13 час. 42 мин. на <адрес> РБ произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля , госномер № под управлением ДЭР и автомобиля , госномер под управлением ХОБ В
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при расчете суммы причиненного ущерба следует исходить из положения ст. 15 Гражданского кодекса РФ, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 13.12.2022 у <адрес> в г. Ижевске произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Собственником ТС Hyndai Creta, г/н № на момент ДТП являлся <ФИО>, что подтверждается сведениями о водителях и ТС, участвовавших в ДТП. Вместе с тем, ответчик <ФИО> управлял ТС на основании полиса ОСАГО серии ХХХ №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая в порядке суброгации, в обоснование иска указывая следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> иск не признал, полагал сумму, заявленную к взысканию чрезмерно завышенной. Представил в суд возражение, в котором указывает, что справка о ДТП, составленная сотрудником
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, поддержал представленные ранее ответчиком возражения на иск, показал, что проведенная по делу судебная экспертиза не смогла ответить на поставленные судом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Совкомбанк Страхование» в порядке суброгации страховое возмещение в размере 2 506 380 (два миллиона пятьсот шесть тысяч триста восемьдесят) рублей 38 копеек, а также судебные расходы
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в размере 500 000 руб., мотивируя требования тем, что 08.07.2020г. в 9 час.10 мин
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 08.07.2020г. в 9 час.10 мин. на 214 км. автомобильной дороге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> в районе ... в г. Архангельске произошло ДТП с участием транспортного средства под управлением <ФИО> (он же собственник автомобиля) и транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указывая, что 11.08.2023 в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль Рено Логан, р/з
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
» обратилось в суд с иском к Рыженьких <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указало, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Рыженьких <ФИО> исковые требования признал полностью, поскольку на момент ДТП <дата> он являлся собственником автомобиля Toyota Corona, гос номер и виновником ДТП, о чем представил
Мотивировочная часть
Выслушав мнение <ФИО>, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «» к Рыженьких <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Новая Линия» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсацию ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 02.12.2022 по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новая линия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «ДЭП №7» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил суд с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля ...., госномер № (л.д.9). Факт оказания услуг также подтверждается материалами гражданского дела, протоколами судебных заседаний суда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что зафиксированные в схеме ДТП размер выбоины по глубине превышал предельно допустимые размеры и нарушают требования п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, что затрудняет движение транспортных
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес>, д.Фофаново, <адрес>, соседний жилой дом и земельный
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1395 кв. м, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения
Мотивировочная часть
Суд считает указанное экспертное заключение относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, определяющей порядок подготовки экспертных заключений, содержит
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истцом указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> был признан потерпевшим по данному уголовному делу. В рамках уголовного дела гражданский иск <ФИО> не заявлялся
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, уголовное дело № 1-38/2022 в отношении <ФИО>, обвиняемого в совершении преступления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
