О возмещении ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование заявленных требований указав, что 04.07.2023 на 6 км автодороги «Псков-Изборск» произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием еще...

Представитель истца – адвокат ПКА «Независимая» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению причиненного ущерба лежит на ответчике

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

ЕДЮ обратился в суд с иском ДИФ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что 30 марта 2023 года, по адресу: 91 км а/д Дон г.о. <адрес>, транспортное средство Вольво, государственный номер № принадлежащее на праве еще...

Истец и его представитель в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца и его представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ еще...

При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда экспертное заключение №т-23 от <дата>, выполненное ООО «Тамбов-Альянс», поскольку оснований сомневаться в его правильности еще...

Исковые ЕДЮ к ДИФ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «» еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения еще...

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, заявила, что страховой компанией по просьбе истца последнему выдано направление на ремонт еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ООО «Альфа Грант» о возмещении ущерба от ДТП от 07.03.2023г. на восстановительный ремонт поврежденного автомобиля Вольво ХС90 г.р.з. <номер> в суме 608 300 руб еще...

В судебном заседании представитель истца и 3-его лица поддержала уточненные исковые требования. ООО «Альфа Грант» в судебном заседании отсутствовал, извещен. Материалами дела подтверждается еще...

Оснований ставить под сомнение заключение судебной экспертизы, суд не усматривает, поскольку экспертное заключение выполнено компетентным экспертом, который предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Иск <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт <номер> ООО «Альфа Грант» огрн о возмещении материального ущерба от ДТП, расходов по делу - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что <дата> в адрес, произошло ДТП, с участием водителей еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил заявленные денежные суммы взыскать с ответчика еще...

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 165 ГПК РФ, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек. В обоснование иска указано, что 28.01.2022 по адресу: г. Екатеринбург, на ул. Ильича еще...

Судом установлено и подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, что 28.01.2022 в 16:10 в г. Екатеринбурге, на ул. Ильича 8, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Прайм» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить

<ФИО> обратилась с настоящим иском, в обоснование указала, что она является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> по вине <ФИО>, которая является собственником <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, дополнительно еще...

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера и места образовавшейся течи, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить

АО «Астон» обратилось в суд с названным иском, указав в его обоснование, что <ФИО> на основании трудового договора от 21.03.2018 года №, приказа о приеме на работу от 21.03.2018 года №-к работал в Миллеровском филиале АО «Астон» еще...

Требование о предоставлении письменных объяснений по факту ДТП, врученное <ФИО> 19.01.2023 года, осталось без ответа, о чем был составлен акт. В судебном заседании 03.07.2019 года, будучи допрошенным в качестве еще...

Разрешая при изложенных обстоятельствах заявленные истцом требования, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что в момент совершения ДТП ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом еще...

Исковые требования акционерного общества «Астон» удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)

Присутствовавший в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля «Тойота еще...

В этой связи, руководствуясь указанными выше нормами материального права, суд полагает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием- удовлетворить

ООО «Назаров» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба – 238 503 рубля, расходы по оплате еще...

Учитывая, что дело находилось в производстве суда с <дата>, а новое основание иска сторона истца подала только <дата>, то есть спустя более <дата>, суд не усматривает оснований для принятия к производству уточненного еще...

Учитывая, что дело находилось в производстве суда с <дата>, а новое основание иска сторона истца подала только <дата>, то есть спустя более <дата>, суд не усматривает оснований для принятия к производству еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Назаров» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать

Истец первоначально обратился в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 183 005 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 860 рублей, расходов еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09 марта 2022 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: Ниссан Х-траил, государственный регистрационный знак , принадлежащего истцу; трактор еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в возмещение материального ущерба 183 005 рублей

Иск <ФИО> к ООО «Брайт Ресурс» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что 13.10.2022 года в 17 часов 50 минут ответчик <ФИО>, являясь собственником т/с марки ВАЗ-21074 LADA 2107, государственный регистрационный знак № не имея еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик исковые требования признал. В судебном заседании установлено, что 13.10.2022 года в 17 часов 50 минут ответчик еще...

В данном случае, истцом заявлено требование о возмещении расходов по оплате юридической помощи в размере 10 000 рублей, учитывая объем проделанной работы, отсутствие возражения ответчика относительно размера оказанной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов -удовлетворить полностью

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в размере *** рублей 00 копеек, судебных издержек в сумме *** рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, что подтверждается распиской об извещении еще...

Оценив все представленные сторонами доказательства с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в результате ДТП от <дата> истцу причинен ущерб в размере **** еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере № еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности в равных долях истцу <ФИО> и третьему лицу <ФИО> (л.д. 14, 42). Данный отчет признается судом надлежащим еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание 20.09.2023г. не явилась, извещена, направила в суд представителя. Явившийся представитель истца-Гришмановская А.Н., действующая на основании доверенности от 21.03.2023г. заявленные исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указав, что 24.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак , под управлением ответчика и автомобиля , государственный регистрационный еще...

Учитывая, что судебное решение по данному гражданскому делу состоялось в пользу <ФИО>, понесенные им расходы подтверждены допустимыми доказательствами, учитывая сложность и характер спора, количество проведенных по делу судебных еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля марки «KIA», государственный регистрационный еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки «KIA», государственный регистрационный знак . Указанные обстоятельства подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела еще...

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» <адрес> обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> суммы страхового возмещения в размере 63 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Great Wall», государственный регистрационный знак № принадлежащий <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 04 марта 2022г. она подала в ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожный ГУ ФССП России по Московской области исполнительный лист № ФС 034349766, предмет исполнения: еще...

Истец обратился в Железнодорожный городской суд Московской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожный Московской области <ФИО>, старшему судебному приставу ОСП еще...

При указанных обстоятельствах, суд признает исковые требования <ФИО> о взыскании с ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по Московской области, ФССП России в ее пользу денежную сумму в размере еще...

<ФИО> Муратовны к Отделу судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУ ФССП России по Московской области, ФССП России, МИФНС №20 по Московской области о возмещении ущерба, компенсации морального вреда – еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 156 200 руб. 00 коп., расходов по оплате оценки в размере 10 000 руб., расходов еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Полагала, что надлежащим ответчиком является собственник транспортного еще...

Разрешая спор, суд, руководствуясь приведенными нормами права и, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исходя из установленных обстоятельств, приходит к выводу о том, что <ФИО>, как еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец Ф.И.О1 обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, обслуживание данного многоквартирного дома осуществляется управляющей компанией В ночь еще...

Истец Ф.И.О1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца Ф.И.О9, действующий по доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования истца в полном еще...

Заслушав стороны, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля еще...

Вместе с тем названный Закон как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> около 00 часов 12 минут в <адрес> ответчик <ФИО>, управляя автомобилем «Toyota Allion», государственный регистрационный знак еще...

Ответчик <ФИО> обеспечил явку своего представителя. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> сообщила, что в беседе с ней <ФИО> не высказывал возражения против компенсации материального вреда еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Исковые требования Гулько – удовлетворить в полном объеме

Истцы, уточнив исковые требования, обратились в суд с указанным иском мотивируя тем, что истцы являются сособственниками жилого помещения № в многоквартирном доме расположенном по адресу <адрес>. Управление вышеуказанным домом еще...

Указанные обстоятельства являются следствием исполнения Ответчиком своих обязанностей ненадлежащим образом, что подтверждается Актом комиссионного осмотра от <дата> При этом в акте указан срок устранения замечаний – еще...

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ с учетом требований разумности и справедливости, учитывая, характер причиненных потерпевшему нравственных страданий, принимая во внимание, что в добровольном порядке ответчик отказался возместить причиненный еще...

Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ООО «Паритет» о возмещении ущерба в результате залива помещения удовлетворить частично

<ФИО> через представителя по нотариально удостоверенной доверенности от <дата> Ложкину А.А. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно еще...

Судом по материалам дела установлено, что <дата> в 19 час. 50 мин. по адресу: <адрес> по вине <ФИО>, управлявшего транспортным автомобилем , грз , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания денежных средств в счет возмещения ущерба от ДТП подлежат удовлетворению в части

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать ущерб от ДТП в сумме 460 500 рублей, расходы по оплате оценки в размере 7 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 805 руб., расходы по оплате копий еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами еще...

Поскольку СПАО «Ингосстрах» выплатило истцу сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб., который является недостаточным для возмещения ущерба после ДТП, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца еще...

Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 541 077 руб., расходы на оплату оценки в сумме 7 100 руб., расходы на изготовление копий заключения специалиста в сумме 1 000 руб., расходы на оплату услуг представителя еще...