Петровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 417 096, 50 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 370,96 руб., за проведение оценки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Сахно О.В. поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.06.2023
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны представителя
Резолютивная часть
Исковые требования -.-, к <ФИО> -.-, о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 478 447 руб. в счет возмещения убытков, все понесенные судебные расходы, в обосновании указав, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений, поддержали по основаниям указанным в иске, просили иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ...», суд приходит к выводу, что эксперт при проведении экспертного исследования использовал снимки результатов металлографического исследования сделанные при проведении технической экспертизы по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями, просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 321000 руб. в качестве возмещения реального ущерба за утрату принятого к перевозке груза; 20948 руб. – проценты за неправомерное удержание
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. <дата> денежные средства в сумме 49999 руб. перечислены истцу, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Папченко <ФИО> () к ООО «Кит: транспортная компания» о возмещении ущерба, взыскании процентов оставить без удовлетворения
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 111900,00 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 3438,00 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Daewoo, гос. номер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Mazda Bongo, гос.номер №
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, представителя ответчика, исследовав и изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд признает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК "Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> в 18:35 по адресу: <адрес>, на автомобиль гн № произошло падение дерева. В результате падения дерева автомобилю гн №, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что <дата> в 18:35 по адресу: <адрес>, на автомобиль гн № произошло падение дерева
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в данном случае надлежащим ответчиком АПГО, поскольку причиной падения дерева явилось ненадлежащее исполнение обязанностей
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Тойота
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных требований, по мотивам письменных возражений, просил в иске отказать. Из материалов дела следует, что между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Представленное экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключению эксперта, экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующий стаж работы в экспертной деятельности, заключение содержит обоснование и выводы
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, указав в обоснование, что <дата> на № произошло ДТП с участием автомобиля под управлением
Описательная часть
В соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что <дата> на 1478 км автодорогиМ56 Урал между
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Определением суда от <дата> по делу была назначена судебная
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
РСА обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> от <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> на основании доверенности серии №
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что надлежащим образом извещенным о слушании дела ответчиком не представлено суду сведений об уважительности причин неявки в суд с предоставлением соответствующих доказательств, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить Взыскать с <ФИО>, родившегося <дата> в <адрес> (), в пользу в пользу Российского
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указывается, что <дата> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 14 часов по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Хендай Солярис, государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> являлась законным владельцем источника повышенной опасности - автомобиля участника дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере руб., процентов по ст.395 ГК РФ в размере руб., морального . и судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен по месту регистрации (конверт вернулся за истечением срока хранения). В судебном заседании установлено, что <дата> в 17:15 на придомовой территории
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, материалы административного дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части. Суд приходит к выводу, что
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «Мезенское дорожное управление» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение. В обоснование требований указал, что <дата> в 21 час
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска с учетом его уточнения. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выводы судебной экспертизы ООО «Аварийные комиссары» сомнений у суда не вызывает, поскольку эксперт, составивший заключение, имеет соответствующее высшее образование, длительный стаж экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Мезенское дорожное управление» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение, удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указал, что 09 января 2023 года в 07 час. 05 мин. у ..., ул
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на основании ордера (л.д. 45) адвокат Пантелеев А.А. заявленные требования поддержали, дали пояснения по существу иска
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «СК Согласие» <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, указав в обоснование требований, что (дата) в ... г. произошло
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика <ФИО> получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенных обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «СК Согласие» <ФИО> к <ФИО>, (дата) года рождения, ТП УФМС России по Республике Дагестан в Акушинском районе) о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Пендряков А.П. обратился в суд с иском к Хачикян Т.М. в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 385 300 руб., расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 10 000 руб., расходы на оплату
Описательная часть
В соответствии с п.65. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если в ходе
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в Пленуме Верховного суда РФ от <дата>.№ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ", по смыслу пункта 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, удовлетворить в части
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указала, что <дата> в 16.54 час. в <адрес>, произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами, что <дата> в 16:54 часов в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки «Опель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в обосновании указав, что истцу на праве собственности принадлежит автомашина марки LADA KALINA
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства LADA KALINA г.р.з. № что подтверждается документально
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку лиц в судебное заседание
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> в сумме 71 300 руб. 00 коп., взыскании судебных расходов: на досудебное исследование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> на у <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные в материалы дела доказательства, учитывая что убытки причинены истцу в результате действий ответчика, между действиями ответчика и причиненным вредом имеется причинно-следственная связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в размере 168800 руб., расходов на оплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании из материалов гражданского дела и административного материала установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия 27.03.2022г., произошедшего в районе Х в Х, по вине водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела было объективно подтверждено, что виновник ДТП - водитель <ФИО> в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством по договору ОСАГО включен не был
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств в размере 123 300 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, расходы по проведению досудебного исследования в размере 12 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием автомобилей Хендэ Солярис номерной знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование требований указала, что 17 июня 2023 года по вине ответчика произошел залив принадлежащего истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Апраксин В.В. требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> пояснила, что ответчик неоднократно заливала ее жилое помещение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причиной залива является утечка воды в квартире, расположенной по адресу: ..... Поскольку залив произошел в зоне ответственности собственника жилого помещения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить частично
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> г. в г. Красноярске
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, пояснил при этом, то гражданская ответственность была застрахована. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что произошедшее <дата> г. дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: HONDA FIT, государственный номер № под управлением <ФИО> и TOYOTA
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> (паспорт о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца 429 170 руб. сумму ущерба, 259 руб. 50 коп. оплату телеграммы, 7 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> в 17:05 по адресу по адресу: а/д Красноярск-Железногорск, 15км + 500м с участием автомобилей КАМАЗ г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащий <ФИО>, и Hyundai Solaris г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая экспертное заключение ООО «Департамент оценочной деятельности», суд приходит к убеждению, что оснований не доверять выводам специалистов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
СРОО ЗПП «Твое право» в интересах <ФИО> обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчику ТСЖ «Барнаульский», в котором с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика о возмещении материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и объем причиненных истцу нравственных
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Kia, г/н № №..., под управлением <ФИО>, ВАЗ г/н № №... под управлением ответчика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 07 час. 40 мин. на участке автомобильной дороги (неразборчиво) 7 км. 310 м. при проезде перекрестка произошло столкновение автомобилей «№...», регистрационный номер №... под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 17:33 часов в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , государственный номер <номер>, принадлежащего <ФИО>1 (истцу)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> в 17 час. 33 мин. в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении <номер>, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему
