О возмещении ущерба

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МБУ г.о. Балашиха «Благоустройство-Балашиха» о возмещении ущерба указывая на то, что <дата> по адресу: <адрес>, возле <адрес> произошло падение ветки гнилого дерева на истца еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата>. по адресу: <адрес>, возле <адрес> произошло падение ветки гнилого еще...

Суд, определивший рассматривать дело в отсутствие представителя третьего лица, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что причиной еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Домоуправляющая <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры, указав, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 57)

При определении размера ущерба, причиненного в результате пролива, суд принимает во внимание заключение, выполненное специалистом ООО «Приволжский центр судебной экспертизы и оценки «Паритет», поскольку данное заключение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный центр охраны здоровья животных» (далее ФГБУ «ВНИИЗЖ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои исковые еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.40-41) в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные иску. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеется причинно-следственная связь между виновными действиями <ФИО> и причиненным имущественным вредом автомобилю истца. Суд приходит к выводу о том, что в данном еще...

Принять признание исковых требований <ФИО>

ПАО СК «Росгосстрах» обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, порядке суброгации. В обоснование иска указали, что еще...

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что денежные еще...

Вместе с тем, эксперт пришел к выводу, что весь массив заявленных повреждений не находится в причинно-следственной связи в результате действий водителя <ФИО> (л.д. 89-162). Допрошенный в судебном заседании еще...

В удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что **.**.**** в ... по адресу: ... произошло еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании еще...

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает заключение ... ### допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере соответствует еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 136 100 рублей, суммы расходов по проведению экспертизы в размере 10 000 рублей еще...

Для восстановления нарушенного права, истец вынужден был обратиться в суд с нести расходы на проведение оценки по восстановительному ремонту автомобиля в размере 10 000 рублей. Также, истцом заявлено требование о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 699 119 руб., расходы по оплате услуг по определению стоимости ущерба в размере 5 600 руб., расходов по оплате еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля FORD EXPLORER, г.р.з. Н383АО178, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля CHERY, г.р.з. О981ОВ47 еще...

Оценивая в совокупности представленные доказательства, объяснения сторон, показания эксперта, суд приходит к выводу о том, что виновником в причинении вреда имуществу в результате указанного ДТП является <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <дата>, на перекрестке <адрес>..; еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела и материалы, представленные ГИБДД МВД по УР, суд приходит к следующим выводам. Изучив заключение эксперта ООО «Эксперт-Профи», суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> АО <ФИО> водоканал» <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав, что (<дата>.) по адресу: г.Н.Новгород (адрес обезличен), произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил взыскать с надлежащего ответчика указанные в исковом заявлении суммы. Как следует из материалов гражданского дела, (<дата>.) по адресу: еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о возмещении материального ущерба – удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Представитель истца в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал еще...

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нарушение Правил дорожного движения водителем <ФИО> находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением механических повреждений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 08.03.2023 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль марки «Subaru Impreza», государственный еще...

Из материалов дела следует, что 08.03.2023 года в <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Regulmoto Sport003», без государственного регистрационного знака еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец лишен возможности предъявить требование о возмещении еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 27 апреля 2022 года по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль истца «NISSAN NOTE», государственный еще...

Ответчик и ее представитель в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, считают, что истец необоснованно предъявил требования о взыскании с причинителя ущерба разницы между стоимостью восстановительного еще...

Принимая во внимание предмет иска, предъявленного <ФИО>, категорию и правовую сложность дела, объем оказанной истцу правовой помощи, время, которое необходимо на подготовку документов, с учетом требований разумности и справедливости еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования следующим

Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу еще...

Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее по тексту – АО «РТК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении суммы причиненного фактического ущерба, согласно просит взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> являлась работником АО "РТК" и осуществляла трудовую деятельность на должности помощника в офисе продаж "S376", расположенном еще...

Ответчик <ФИО> не признала требования истца в полном объёме, обосновав свои возражения следующими доводами. По пояснению <ФИО>, её вина в причинении работодателю ущерба отсутствует, поскольку телефон был похищен у неё таксистом еще...

Акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> причиненного ущерба в размере 15345,60 руб. за необоснованностью и в связи с пропуском срока обращения в суд еще...

Истцы в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГ. между ними и АО «СЗ «Новый Горизонт» был заключен договор №№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с требованием взыскать с них в солидарном порядке компенсацию ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 193 400 руб., компенсацию расходов еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал иск, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> частично возместил истцу <ФИО> материальный ущерб еще...

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд возлагает обязанность еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 2 739 000 рублей, убытков по оплате услуг эвакуатора 07 июля 2022 в размере 13 000 рублей, судебных еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения требований искового заявления, указав на то, что предпринял все возможные, и зависящие от него меры по предотвращению ДТП. В то же время, <ФИО>..; еще...

Выслушав ответчика, изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что автомобиль истца может быть восстановлен путем его ремонта, при том еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить в части

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 28.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием двух транспортных средств: автомобиля BMW, государственный регистрационный знак № еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является собственником автомобиля BMW Х5 еще...

САО «РЕСО-Гарантия», застраховавшее ответственность при управлении автомобилем Chevrolet LACETTI, государственный регистрационный знак , несет ответственность в максимальном размере страхового возмещения, составляющем 400 000 руб., в связи еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 289 235,43 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 4900 руб., государственную пошлину в сумме 6150 руб., расходы на представителя в сумме 35 000 руб., а всего 335 285,43 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 270 000 руб., возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме

Истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, представители третьих лиц АО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «Драйв Клик Банк» (ранее ООО «Сетелем Банк»), ПАО «Аско-Страхование» при рассмотрении дела участия не принимали, извещены надлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Представитель АО «Сахатранснефтегаз» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу юридического лица в размере 136 182,72 руб., взыскании еще...

Факт несоблюдения ответчиком обязательных требований при проведении им земляных работ установлен, подтверждает неправомерность его действий и является доказательством его вины. Наличия оснований для освобождения ответчика от возмещения еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный еще...

Взыскать с <ФИО>, г.р., , зарегистрированного по адресу: .... в пользу Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» в счет возмещения ущерба- 136 182 руб.72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 924 руб., всего еще...

Истец ООО РСО «ЕВРОИНС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере , расходов по оплате государственной пошлины в сумме В обоснование иска указано еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «», государственный регистрационный номер № № под управлением <ФИО>, который еще...

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в счет еще...

Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» - удовлетворить

СПб ГУП «Горэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 18 477 руб.43 коп. в счет возмещения прямого действительного ущерба, причиненного работником в результате дорожно-транспортного еще...

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что ответчик <ФИО>, являясь сотрудником СПб ГУП «Горэлектротранс» (водитель троллейбуса), 04.12.2021, управляя троллейбусом, принадлежащим истцу, нарушил правила еще...

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями ст. 241 ТК еще...

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта (СПб ГУП «Горэлектротранс») – удовлетворить

Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось с исковым заявлением кФИО2 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере № копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей 00 копеек. В обоснование еще...

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что<дата> в <обезличено> мин. по адресу: <адрес>, <адрес>., произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МБУ <адрес> «ГЦОДД» и просила взыскать ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 638650 рублей, расходы по оценке в размере 9000 рублей, расходы по оплате государственной еще...

Представитель МБУ <адрес> «ГЦОДД» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, дала соответствующие пояснения. Судом установлено, что <ФИО> на праве еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что именно МБУ <адрес> «ГЦОДД» является лицом, ответственным за возмещение ущерба истцу. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

В суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП к <ФИО> обратился <ФИО> указывая, что <дата> в 1715 часов на автодороге <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля № под управлением еще...

Как установлено в судебном заседании <дата> в 17 часов 15 минут на автодороге <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля № под управлением <ФИО>, автомобиля № под управлением <ФИО>, автомобиля № еще...

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 397 500, 00 рублей, возникшие в следствии причинения вреда принадлежащему истцу еще...