Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы Жилищник района Марфино в котором просит взыскать в счет материального ущерба денежные средства в размере 201 852 рублей 40 копеек, расходы по проведению экспертизы в размере 9 000
Описательная часть
Судом установлено, что 19 декабря 2023 года автомобилю Хендай Солярис, г.р.з. С699ЕВ977, который принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, были причинены повреждения в результате падения ограждения крыши дома
Мотивировочная часть
Оценив представленный в материалы дела отчет в совокупности, суд считает, что указанное заключение соответствует требованиям ст. 67 ГПК РФ и является допустимым доказательством по делу, поскольку указанное заключение по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник района Марфино о возмещении ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму ущерба в размере 100 000 рублей 00 копеек, понесённые расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 января 2022 года в 08 часов 43 минут по адресу: город Тверь ул.1-я <ФИО> д.10 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Kaptur, государственный
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 596 000,00 руб., судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 5 000,00
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (..... года рождения, уроженец ....., паспорт серия №) в пользу <ФИО> (..... года рождения, паспорт серия №) сумму ущерба в размере 596 000,00 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000,00 руб
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес Сокол», в котором, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником комнаты № 2, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.03.2024 около 06 час. 33 мин. по адресу: Санкт-Петербург
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством Форд Фокус государственный регистрационный знак , принадлежащим <ФИО>, 20.03.2024 около 06 час. 33 мин
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственником автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный знак на момент ДТП являлась <ФИО>, факт выбытия принадлежащего ей транспортного средства из обладания в результате противоправных действий других лиц ею
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
ООО «Гарант РС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, мотивируя свои требования тем, что 04.05.2021 года по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных
Описательная часть
Представитель истца ООО «Гарант РС» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 04.05.2021 года
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гарант РС» к <ФИО> – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указала, что 01.01.2023 в 22 час 00 мин. по адресу адрес произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 01.01.2023 в 22 час 00 мин. по адресу адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Р982ХР790, принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании ущерба, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия должна быть возложена на собственника автомобиля марка автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с тем, в судебном заседании из совокупности имеющихся доказательств установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом отсутствия возражений со стороны истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, удовлетворить частично
Ржевский городской суд (Тверская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного вследствии залития квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 362 915 рублей 90 копеек, расходов на проведение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Баранова Н.О. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения, дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске, просила заявленные
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что первым запорным устройством является запорное устройство, установленное на трубе водопровода, проходящего внутри квартиры №, обслуживает только одно помещение, а именно квартиру №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по капитальному строительству администрации г. Троицка Челябинской области о возмещении ущерба в размере 143.900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средства в размере 3.204
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 32-33) ранее в судебном заседании участвовал, исковые требования поддержал, ссылаясь на основания, указанные в иске. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Поскольку орган местного самоуправления в силу положений ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению вреда, причиненного истцу вследствие дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по капитальному строительству администрации г. Троицка Челябинской области о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Определяя лицо, на которое должна быть возложена обязанность по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, требования обоснованы тем, что в его собственности имеется, а/м 1 г.р.з. .... <дата> в 20:23 по адресу 1 его автомобиль был поврежден в результате ДТП при следующих обстоятельствах:
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании иск не признала, полагала, что требования не основаны на положениях законодательства об ОСАГО. Как следует из материалов дела, в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что С.Е. страховщиком выдавалось направление на ремонт на СТОА, но от ремонта на предложенной <ФИО> отказался, ответчиком не представлено, также как и не представлено доказательств того
Резолютивная часть
Исковые требования С.Е. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки Мицубиси Паджеро, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем государственный регистрационный знак ....., причинены механические повреждения принадлежащему истцу автомобилю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к <ФИО> (..... .....) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «УК <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая в исковом заявлении, что 28.10.2023 произошло затопление, в результате которого
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечив участие в деле своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что истцу был причинен материальный ущерб, залив явился результатом разрыва лежака трубы отопления на чердаке, относящегося к общему имуществу МКД, обслуживание которого как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Дельтакомсервис» (далее - ООО «ДКС») обратилось в суд с указанным иском к К мотивируя тем, что 18.04.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю «Тойота Ленд Крузер», государственный
Описательная часть
Ответчик К. в судебном заседании не оспаривал свою виновность в произошедшем ДТП, просил при определении размера ущерба принять заключение эксперта, составленное по определению суда. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение ООО «Сибирь-Финанс», поскольку выводы эксперта основаны на всех представленных на экспертизу материалах, им сделан соответствующий анализ, заключение соответствует всем необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дельтакомсервис» к К о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были присинены механические
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата>. произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства Nissan X-Trail, гос. peг. знак № и транспортного средства <ФИО>, г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что причинение вреда автомобилю Nissan X-Trail, гос. peг. знак А867PX763RUS
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
11.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля Лэнд Крузер, г.р.з. М 794 ЕХ 35
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 11.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля Лэнд Крузер, г.р.з. М 794 ЕХ 35. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчика <ФИО> в порядке регресса сумму в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просил взыскать с него в свою пользу 225 000,00 рублей - размер ущерба имуществу; 1 000 000,00 рублей - компенсация морального вреда; судебные расходы: расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 11.09.2024 по делу № 5-336\2024 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и в связи с неявкой ответчика, суд счел возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
НТ МУП «Тагилэнерго», в лице своего представителя <ФИО>, обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, требуя взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал, просил требования удовлетворить по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, 04.01.2024 в 11 часов 40 минут в (место
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» ... в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежную сумму в размере 310.714 рублей 00 копеек
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, требования мотивированы тем, что <дата> у <адрес> домашнее животное бык, принадлежащее ответчику <ФИО> повредило принадлежащий истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, суду пояснил, что в <адрес> у него проживает мать <ФИО>, рядом с ней проживает <ФИО>, который содержит крупнорогатый скот
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба 127 100 руб., расходов на проведение экспертизы 7 000 руб., расходов на эвакуацию транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что осмотр автомобиля Лада Веста с номером № 21
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно экспертного заключения СЭТОА № № от 13.12.2023, проведенного по заказу ПАО СК «Росгосстрах», в результате установления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный ДТП, 127 100 руб., расходы на проведение экспертизы 7 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 005 руб., почтовые расходы в размере 151 руб
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику адрес Сервис дирекция Куркино адрес» и просит, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: Москва, адрес кв. 152. Функции управляющей организации в данном многоквартирном доме осуществляет адрес Сервис дирекция Куркино
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Эстейт Сервис дирекция Куркино адрес» в пользу <ФИО> ...) в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, сумму в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Мотивировала требования тем, что 02.12.2023 по ул. Магистраль, 4 г. Полевского произошло ДТП с участием двух автомобилей: мицубиси лансер, гос.номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержал. Дополнил, что в ДТП вина только ответчика, она нарушила ПДД РФ. При данных условиях дороги, времени суток, погоды
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имеет право на получение разницы между фактическим ущербом, установленным экспертным заключением, и выплаченным размером страхового возмещения. Исследовав материалы дела, заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещении ущерба денежные средства в размере 844 200 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 642 рублей, почтовые
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 18.11.2024 произошло ДТП, в результате которого был
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просил взыскать с ответчика в его пользу ущерб в размере 115 944 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 10
Мотивировочная часть
Как ранее судом уже указывалось, ответчик надлежащим образом и заблаговременно был извещен о дате и времени судебного разбирательства, следовательно, его право на реализацию возможностей по представлению доказательств в равных условиях
