О возмещении ущерба

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 05.01.2023 в 14-08 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. В сумма 177 еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 05.01.2023 в 14 час. 08 мин. по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. В сумма 177, под управлением <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба еще...

Взыскать с <ФИО>, паспортные данные, в пользу <ФИО>, паспортные данные в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия денежные средства в размере сумма, расходы на составление оценки в размере сумма, расходы еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.10.2022 по адресу с участием автомобиля «Ниссан Кашкай», гос номер под управлением еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> с выводами судебной экспертизы согласился, просил взыскать сумму, установленную на основании экспертного заключения, взыскание расходов на оплату досудебной экспертизы еще...

Оценив пояснения водителей (л.д. 121-124), содержащейся в административном материале, схему ДТП, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, которая в еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать сумму ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП в размере 335 300 рублей; расходы на проведение оценочной экспертизы - 14 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг – еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 21 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки «Киа Сид», г/н №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего на праве еще...

Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в ДТП, взыскании судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования истец мотивирует тем, что 07.03.2022 на 17 км 50 метров автодороги Дмитров - <адрес> <ФИО> управляя транспортным еще...

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся еще...

Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперт предупрежден об уголовной еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 28580 руб., расходы по оплате экспертного исследования в размере 8000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по уплате еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о возмещении ущерба, причиненного некачественно оказанной услугой. В обоснование требований указав, что является собственником двухэтажного жилого дома по адресу: г. Киров, тер СДТ еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Панихин С.А. поддержали изложенное в иске, на удовлетворении требований настаивали. Представитель истца Панихин С.А. пояснил, что экспертным заключением еще...

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Кировэнерго». Представитель третьего лица <ФИО> пояснил, что филиал «Кировэнерго» еще...

<ФИО> в удовлетворении требований о взыскании с АО «ЭнергосбыТ Плюс» в возмещение ущерба 1 039 090 руб. – отказать

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ранее – Воронова) Е.М. обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения и, уточнив исковые требования, просили взыскать с <ФИО>

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования с учетом их уточнения по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик еще...

В своих письменных возражениях от <дата> ответчик <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать, пояснила, что не согласна с исковыми требованиями, ссылаясь на следующее. В исковом заявлении указано, что квартира еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Архангельскгазстрой» (далее – ЗАО «Архангельскгазстрой») о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что является собственником еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика ЗАО «Архангельскгазстрой» <ФИО> в судебном заседании вину общества еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Поскольку лицом, ответственным за причинение вреда истцу, является ЗАО еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование иска указали, что <дата> еще...

Судом не установлено наличия оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону еще...

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> около 03 часов 40 минут по адресу: <адрес> 6 еще...

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ФБУ «Архангельская лаборатория судебной экспертизы» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., войсковой части о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> на а/д еще...

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора ФКУ «ОСК Восточного военного округа» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим еще...

В судебное заседание представитель соответчика Министерства обороны РФ о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив возражение на исковое заявление еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> войсковой части о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.03.2023 года, с участием принадлежащего ей транспортного средства «..... и принадлежащего еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца - <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали, просили еще...

Представленная стороной истца рецензия специалиста <ФИО>, согласно выводам которой, заключение эксперта <ФИО> имеет ряд существенных недостатков, повлекших за собой формирование субъективных и ошибочных выводов по результатам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что 2 декабря 2022 г. в 9 час. 00 мин еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявления об увеличении требований от 14 сентября 2023 г.. Представитель истца еще...

Разрешая спор по существу заявленных требований, учитывая вышеприведенные нормы права, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее: 24.05.2023 в 19 час 20 мин в <адрес>, в районе <адрес>, произошло ДТП. <ФИО>, управляя своим автомобилем , совершил наезд на выбоину еще...

Судом установлено, что автомобиль , принадлежит <ФИО> Из материалов дела следует, что истцом с ООО «Управа ТМ групп» был заключен договор на оказание юридических услуг, по которому истец оплатил 20 000 руб еще...

Суд не принимает во внимание допущенные описки в документах, из перечня доказательств, и оценивается их как допущенная небрежность при их составлении, не влекущая признания их недопустимыми доказательствами. Учитывая, объем еще...

Взыскать с МКУ «ДГХ» <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № №, материальный ущерб в размере 83 140 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 694 руб., расходы по оплате услуг еще...

Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск», администрации МР «Сосногорск» о возмещении ущерба, в обоснование иска указав, что <дата> в районе еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск» еще...

Вместе с тем по смыслу ст.210 Гражданского кодекса РФ на собственника возлагаются обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества, которые включают в себя необходимость несения расходов по содержанию имущества еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального района «Сосногорск» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к АО «ДЭП №7» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором с учетом уточнения просил суд взыскать с ответчика 117 500 руб., стоимость услуг экспертов еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля ...., г.р.з. № (л.д.9)

Таким образом, суд приходит к выводу, что зафиксированные в схеме ДТП размер выбоин по глубине превышал предельно допустимые размеры и нарушают требования п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, что затрудняет движение транспортных средств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУК «Калининградский областной музей янтаря» о возмещении ущерба, причиненного падением ветки дерева на автомобиль, в сумме рублей, расходов по оплате экспертного исследования в сумме рублей, расходов еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала, изложила доводы, аналогичные вышеописанным, пояснила, что ветка, упавшая на автомобиль, была гнилой, что еще...

Представитель третьего лица Администрации городского округа «Город Калининград» <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление, пояснив, что в соответствии с постановлением еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Хворост Е.И. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа" о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17 февраля 2022 года в 12 часов 30 минут на 212 километре автодороги Брянск-Новозыбков - граница Республики Беларусь (Брянской области) водитель автомобиля КАМАЗ-53501 еще...

Оценивая экспертные заключения, суд приходит к выводу о том, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, должна быть определена на основании данного исследования. Экспертное заключение является полным еще...

Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа" о возмещении материального ущерба – удовлетворить

<дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля находящегося под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автобусом находящегося под управлением водителя <ФИО> В результате еще...

Вместе с тем, указанные обстоятельства не свидетельствуют об объективном наличии у ответчика препятствий в организации ремонта транспортного средства истца. Вины в этом самого потерпевшего не установлено, как не установлено еще...

Исследовав материалы настоящего дела, материал ГИБДД по факту ДТП, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, указанные обстоятельства не свидетельствуют еще...

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение 145937,33 рублей, расходы на аварийного комиссара 7000 рублей, штраф 30000 рублей, компенсацию морального вреда 2000 рублей, неустойку 40000 рублей, расходы по оценке ущерба 10000 рублей еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» о возмещении ущерба, причиненного проливом, в обосновании своих требований указал следующее

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Представленное еще...

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее содержание ответчиком общего имущества многоквартирного дома, приведшее к нарушению герметичности кровли над квартирой истца и приведшее еще...

Взыскать с АО "Домоуправляющая компания Нижегородского района" в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 697122рубля 92 копейки, штраф в размере 348 561 рубль 46 копеек

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом представленных уточнений, к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.04.2022 г. в 17 часов 10 минут еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчики <ФИО> и <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности <ФИО> в произошедшем <дата> года ДТП, а соответствующие её доводы, изложенные по тексту возражений на иск, отклоняет. Оценивая указанные обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 63200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2096 рублей. В обоснование иска ссылается на то, что <дата> произошло еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Jeep Cherokee, государственный регистрационный знак № и Hyundai Getz, государственный еще...

С учетом изложенного, руководствуясь приведёнными нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав ПАО СК «Росгосстрах» вследствие непредставления ответчиком транспортного средства для проведения осмотра еще...

В удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, – отказать

Истец обратился в суд с иском к ООО «Автомиг», ООО «Альфа Грант», просил взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 333 100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 часов 00 минут по адресу: 22 км. + 200м автомобильной дороги А105, подъезд к аэропорту Домодедово, г/о <адрес>, 55, 58, 86, произошло дорожно-транспортное еще...

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих в совокупности спорные правоотношения, учитывая, что вред истцу был причинен работником ООО «Альфа Грант» при исполнении трудовой функции, право истца еще...

Требования <ФИО>,- удовлетворить частично

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере руб., судебных издержек в размере руб. В обоснование иска истец указал, что дата обезличена в <адрес еще...

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу АО «» суммы страхового возмещения в размере руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - удовлетворить

А.Р. обратилась в суд с иском (с учетом последних уточненных требований) к А.С., С.В. о взыскании в солидарном порядке с ответчиков материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 119 047 рублей, оплаты услуг эксперта еще...

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал, просил взыскать сумму ущерба солидарно с ответчиков, штрафы оплачивал А.С., что следует из ответа МРЭО ГИБДД.А.С. должен был оформить полис ОСАГО еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП КУСП 1137, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Анализируя представленные доказательства в их еще...

Взыскать с С.В. в пользу А.Р. в счет возмещения ущерба стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 118900 рублей

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 282 200 руб., расходы по составлению отчета об оценке в размере 7 000 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. В соответствии с постановлением от 20.09.2022 года инспектора группы еще...

Вместе с тем, материалы дела указывают на то, что у ответчика на момент ДТП отсутствовал полис страхования автогражданской ответственности ОСАГО, то есть ответчик не исполнил предусмотренную статьей 4 Федерального закона от 25 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично