Дело №2-725/2025
УИД 48RS0018-01-2025-001228-31 копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2025 года г. Усмань Липецкой области
Усманский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Пироговой М.В.,
при ведении протокола помощником судьи Прядко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 17.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ZAZ CHANCE, г.р.з.№, под управлением ответчика и мотоцикла KAWASAKI NINJA, г.р.з. №, под управлением ФИО3 В результате данного ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения. Виновным в данном ДТП признан ответчик. Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО «АльфаСтрахование», гражданская ответственность ФИО3 – в СПАО «Ингосстрах», которое выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 326 048 руб. Поскольку ответчик на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, истец просит взыскать с него в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 326 048 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10651 руб.
Представитель АО «АльфаСтрахование», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства возражал.
Ответчик, третье лицо ФИО3, представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, возражений на иск не представили.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица на основании ч.ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с положениями п.п. «б» п.1 ст.14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, 17.08.2024 в 17-00 час. по адресу: <...> в районе дома №34а, ФИО1, управляя транспортным средством ZAZ CHANCE, г.р.з.№, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству - мотоциклу KAWASAKI NINJA, г.р.з. №, под управлением ФИО3, двигавшемуся по главной дороге, и допустил с ним столкновение.
Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району от 17.08.2024 ФИО1 за вышеуказанное нарушение привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Вина в вышеуказанном ДТП ответчиком не оспаривается.
На момент ДТП ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением мирового судьи Усманского судебного участка №1 Усманского судебного района Липецкой области от 05.09.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Гражданская ответственность владельца мотоцикла KAWASAKI NINJA, г.р.з. № ФИО3 на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» (полис ОСАГО №).
СПАО «Ингосстрах» признало наступившее событие страховым случаем, и произвело потерпевшему ФИО3 выплату страхового возмещения в размере 326 048 руб., что подтверждается копией платежного поручения № № от 04.09.2024.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства ZAZ CHANCE, г.р.з.№, ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис ОСАГО ХХХ №).
На основании п. 5 ст. 14.1. Закона об ОСАГО, АО «АльфаСтрахование» возместило СПАО «Ингосстрах» убыток в размере 326048 руб., что подтверждается копией платежного поручения № № от 19.11.2024.
Размер ущерба ответчиком не оспаривается, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявлено.
Учитывая, что ответчик находился в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, принимая во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих о завышении размера страхового возмещения, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца в возмещение убытков в порядке регресса 326 048,00 руб.
В силу ч.1 ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом по настоящему делу были понесены судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 10651 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.56,98,194 – 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение убытков в порядке регресса 326 048,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10651,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом путем подачи жалобы через Усманский районный суд.
Председательствующий: /подпись/ М.В. Пирогова
Копия верна.
Судья: М.В. Пирогова
решение не вступило в законную силу 29.09.2025
Подлинник решения находится в деле №2-725/2025
Помощник судьи: И.В. Прядко