Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «ЮНЕВЕСТ» обратилось в Никулинский районный суд адрес с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 195 300 рублей, расходов по оплате заключения специалиста в размере 10 000 рублей, почтовых расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 02.09.2022 года ООО «ЮНЕВЕСТ» передал во временное владение и пользование автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. У672МH797 ответчику <ФИО> на основании акта передачи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮНЕВЕСТ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> ответчик, управляя технически исправным автомобилем Датсун, г/н №, допустил столкновение с автогрейдером ГС-18.05, г/н №. В результате
Описательная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в тексте искового заявления просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, действия которого находятся в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения /паспорт №/ в пользу САО «РЕСО-Гарантия» /ИНН №/ возмещение ущерба в порядке регресса в размере 500 000 рублей, судебные расходы в размере 15 000 рублей
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ к ООО «Эргана», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов с требованиями о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в уточненном иске, просил взыскать стоимость ущерба с Фонда капитального
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «Адамант» по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворения. Более подробная позиция изложена в письменных пояснениях. Вопреки
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 250 480 руб., расходы по оплате оценки в сумме 6 000 руб
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещался судом надлежащим образом, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из установленных судом фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в размере 250 480 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Башкиравтодор», Муниципальному бюджетному учреждению "Служба по благоустройству Кировского района ГО г. Уфа", Администрации городского округа город Уфа Республики
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГКУ УДХ Республики
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство АО «Башкиравтодор» об отложении судебного заседания, суд приходит к следующему выводу. Выслушав лиц участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Башкиравтодор», Муниципальному бюджетному учреждению "Служба по благоустройству Кировского района ГО г. Уфа", Администрации городского округа город Уфа Республики
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 323 337 руб., расходов на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу принадлежит на праве собственности транспортное средство – автомобиль
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что рассматриваемое ДТП, имевшее место 18.08.2024, произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Opel Zafira, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на 11 этаже. 15.04.2023 произошел залив квартиры, что подтверждается актом от 20.04.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что истцом производился ремонт жилого помещения в декабре 2022 года, что подтверждается
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение эксперта в совокупности с иными доказательствами по делу, суд признает его обоснованным, поскольку составлено лицом, имеющим длительный стаж экспертной работы, обладающим специальными познаниями в области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Центр» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Ярославский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Даниловский районный суд в защиту интересов Российской Федерации и Даниловского муниципального района Ярославской области с исковым заявлением к ООО «Ярлесстройпром» о возмещении
Описательная часть
Ст.помощник прокурора Ярославского межрайонного природоохранного прокурора Шахов М.С., в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что по договору аренды ООО «Ярлесстройпром» был
Мотивировочная часть
Выслушав ст.помощника Ярославского межрайонного природоохранного прокурора Шахова М.С., представителя ответчика ООО «Ярлесстройпром» по доверенности <ФИО>, представителя третьего лица Министерства лесного хозяйства
Резолютивная часть
Исковые требования Ярославского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и Даниловского муниципального района Ярославской области к ООО «Ярлесстройпром» о возмещении вреда, причиненного окружающей
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
ТАА, ТИВ действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетней ТЕА, ... года рождения обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «КамаСтройИнвест» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов ТАА, ТИВ исковые требования поддержал, уменьшив размер подлежащего возмещения ущерба до 344556 руб., в соответствии с результатами судебной экспертизы. Представители ответчика ООО
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования ТАА, ТИВ к ХалимуллинуРинасуИльфаровичу удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Флот», ООО «БЕКАС АВТО» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование указав, что 26.02.2024 г. в 19 час. 50 минут по адресу: адрес, адрес по адрес произошло
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков солидарно материальный ущерб в размере сумма, расходы по оплате экспертного заключения в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о лицах, на которых должна быть возложена ответственность за причинение истцу ущерба, суд считает, что ущерб в сумме сумма, подлежит взысканию с ответчика ООО «БЕКАС», управлявшего автомобилем марка автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Флот», ООО «БЕКАС АВТО» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
Истец ПАО «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что вступившим в законную силу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал. Судом установлено, что Приказом Банка России от 20 июля 2017 г. № ОД-2033 у ПАО «Межтопэнергобанк» отозвана
Мотивировочная часть
При этом, у суда не имеется оснований для того, чтобы согласиться с доводами ответчиков о том, что взыскание с них данного ущерба повторно (наряду с взысканием в арбитражном производстве путем возврата вышеуказанных квартир
Резолютивная часть
Иск ПАО «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить полностью
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований и судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило направленное почтовым отправлением <дата> исковое заявление Страхового Публичного Акционерного Общества «И.» (далее – СПАО «И.») к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> страхователь <ФИО> обратился в СПАО «И.» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности, из содержания которого следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований СПАО «И.» о взыскании с <ФИО> убытков в порядке регресса на сумму 347617 рублей (283700 рублей + 60126
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «И.» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просит суд взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере сумма, расходы на оплату
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 13 ноября 2022 года в 18 час. 23 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля Поло, г.р.з
Мотивировочная часть
Таким образом, дорожно-транспортное происшествие 13.11.2022 года произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем марка марка автомобиля Поло, г.р.з. Х659ОМ799, которая, в нарушение п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> ООО «Жилсервис» в составе комиссии с участием собственников
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается сведениями из ГРН от <дата>. Установленные обстоятельства свидетельствуют
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате залития квартиры в размере 140000,00 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 314 375,00 руб., расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 20 000,00 руб., расходы на юридические услуги в размере 70 000,00
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, поддержавшего в судебном
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 400000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12500 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал портив удовлетворения требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, 05 декабря
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском, по которому с учетом его уточнений просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия - 25111 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 25111 рублей; о возмещении судебных расходов в сумме 17938 рублей, отказать
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 464 276 рублей 40 копеек, задолженности по аренде автомобиля в размере 2 899 рублей 64 копеек, штрафов за нарушение ПДД в размере 1500 рублей
Описательная часть
Также, во время сессии аренды указанного транспортного средства «ДЖИЛИ КУЛРЕЙ», Ответчиком было совершено документально зафиксированные нарушения ПДД РФ, положений КоАП РФ, что подтверждается материалами дела (сумма штрафа 250
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени требования истца, изложенные в претензии ответчиком исполнены не были, доказательств обратного в материалы не представлено суд полагает законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» в счет возмещения ущерба причиненного дорожно-транспортным
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указала, что <дата> в 19-40 час. у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца Ниссан, г/н №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель истца Московского городского фонда обязательного медицинского страхования обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, мотивируя тем, что 06.10.2022 г. по вине ответчика
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, письменных материалов дела судом установлено, что приговором Зюзинского районного суда адрес от 21.06.2023 года, вступивши м в законную силу
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные) в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования в счет возмещения ущерба, денежные средства затраченные на оплату медицинской помощи лицу, не идентифицированному
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 4 мая 2024 года произошло ДТП, с участием двух транспортных средств: Hyundai Sonata, регистрационный знак №, поду управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлены и не оспариваются следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в свою выплаченного страхового возмещения в размере 88 161 руб. 02 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая объем
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в размере 97 750 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что 10.01.2023 г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> Был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ 0287423779). 25.03.2023 г. произошло ДТП, а именно наезд на пешехода <ФИО> в результате которого ей были причинены
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав его следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Хонда
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств в силу ст.56 ГПК РФ им не приведено, иных данных о размере причиненного вреда материалы дела в себе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга с иском к ООО «УК «Верх-Исетская» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов, компенсации
Описательная часть
Также от ответчика, до объявления перерыва в судебном заседании поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с отъездом в г. Пермь на санаторно-курортное лечение. Разрешая указанное ходатайство, суд
Мотивировочная часть
Также от ответчика, до объявления перерыва в судебном заседании поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с отъездом в г. Пермь на санаторно-курортное лечение. Разрешая указанное ходатайство, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Верх-Исетская», <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
