О возмещении ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, денежных средств в размере 65 726 руб. 98 коп., расходов по оплате экспертного заключения в размере 4 000 еще...

Ранее в судебном заседании (<дата>) ответчик <ФИО> в удовлетворении требований возражал, утверждая, что сумма ущерба, заявленная истцом, завешена, также полагал, что повреждения автомобиля указанные в справке еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оснований не доверять заключению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ДеКом», в котором, с учетом уточненного иска, указал, что 08.02.2022 около 03 часов 50 минут на 68 километре + 450 метров автодороги Братск - Усть-Илимск Братского района еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором указал, что 08.02.2022 около 11 часов 30 минут на 68 км. + 450 метров автодороги Братск - Усть-Илимск Братского района Иркутской области, водитель <ФИО> еще...

Из объяснения <ФИО> при административном расследовании следует, что о поломке он сообщил работодателю еще в 11 ч. 30 мин. 07.02.2022, однако мер к перемещения автомобиля никто не принял. К объяснениям водителя <ФИО>, имеющимся еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Деком» о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального еще...

<ФИО> обратился в Багаевский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что 14.01.2021 года в 21 час 34 мин. произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес Бенц, г.р.з. №, и автомобиля Шкода Рапид, г.р.з № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> (л.д.33-34) обратился к суду с ходатайством об уточнении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд взыскать с <ФИО> в пользу еще...

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично, руководствуясь следующим. Принимая во внимание сложность дела, количество судебных заседаний, объем оказанных еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> (№) удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 198118 рублей, взыскании судебных издержек в сумме 71162 рублей. В обоснование иска указывает, что 08 апреля 2022 года в 11 еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании до объявления перерыва, согласившись с оценкой ущерба, определенной в рамках дополнительной судебной экспертизы, на иске настаивал с учетом уточненных требований еще...

Также суд считает, что в действиях водителя <ФИО> отсутствуют нарушения, явившиеся причиной данного ДТП, поскольку его автомобиль двигался по своей полосе автодороги без превышения скорости. Суд учитывает еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО> о солидарном взыскании в его пользу материального ущерба причиненного заливом квартиры <адрес> в размере еще...

<ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания ущерба еще...

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.11.2022, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск с учетом поданных уточнений удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО>..; еще...

Оценивая экспертное заключение ФБУ Краснодарская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ №.4 от 04.08.2023 суд приходит к выводу, что для определения размера причинённого истцу ущерба следует руководствоваться результатами еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 511 700 руб., расходы на проведение еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 16.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль , г/н №, собственник <ФИО>. ДТП произошло по вине водителя <ФИО>..; еще...

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АстроВолга». Вместе с тем, письмом последнего от 22.02.2023 в адрес ООО «ОРТЭКС» указано, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, третье лицо ООО «ОРТЭКС» - оставить без удовлетворения

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ООО ТД «БАРС». В обоснование указав, что

Как следует из материалов дела и установлено судом

Учитывая, что источник повышенной опасности принадлежит ответчику ООО «ТД БАРС», на момент ДТП – <ФИО> являлся работником данной организации, и выполнял трудовые обязанности, суд приходит к выводу, что ответственность еще...

Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что согласно еще...

Как следует из материалов дела, 04 января 2022 года в 11 час. 50 мин. по адресу: <адрес> В произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 330202, гос.номер , которым управлял ответчик <ФИО>..; еще...

Согласно акту осмотра транспортного средства, составленного страховой компанией застрахованный автомобиль получил механические повреждения. Из заказа-наряда № 61992292 от 04.01.2022 года следует, что стоимость выполненных работ еще...

СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ «Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан», АО «Башкиравтодор» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал, просил суд их удовлетворить с учетом уточнения. Представитель ответчика АО «Башкиравтодор» - <ФИО> в судебном еще...

Также суд считает необходимым обязать Государственное казенное учреждение «Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан» принять меры, направленные на проведение ремонта на участке автомобильной дороги еще...

Исковые требования <ФИО> к ГКУ «Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что 07.01.2023 в 18 час. 20 мин. на Октябрьском проспекте в районе дома 23 г еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, суду дал пояснения, аналогичные указанному в иске, дополнительно пояснив, что подлежит взысканию в пользу истца материальный ущерб еще...

Оснований для взыскания среднерыночной стоимости автомобиля в сумме 255 550 руб., суд не усматривает, поскольку судом установлено, что восстановление автомобиля экономически целесообразно, признаки полной гибели еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ГРАНД-ДЭЙ» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Истец Индивидуальный предприниматель <ФИО> (ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 452 516 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере 10 000 руб еще...

Истец ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно. Представитель истца <ФИО>, действующий еще...

При определении размера ущерба суд принимает во внимание экспертное заключение, выполненное ООО КБ «ВЕКТОР», поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования и сделанные на основе этого исследования выводы еще...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба от ДТП, указывая на то, что 22 июля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца «Hyundai Creta» причинены еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, с заключением ООО «Вердикт» согласился, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 671 850 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 918 рублей 50 копеек

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований указала, что .... в 15 час. 10 мин. в адрес в районе адрес произошло ДТП, водить <ФИО>, управляя автомобилем еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Представитель истца по устному ходатайству – <ФИО> в судебном еще...

Суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит возмещению ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 220 796,50 руб. исходя из расчета 379 100 (стоимость восстановительного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, обосновывая свои требования следующим

В судебном заседании установлено, что решением Ногинского городского суда <адрес> от <дата> по делу № требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду

Иск Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником транспортного средства марки Toyota еще...

Указывает, что <дата> в года Кемерово водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем марки Citroen, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что на момент дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в размере 169550 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4591 руб., расходов по оплате услуг еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что в связи с необходимостью защиты еще...

Исходя из совокупности исследованных судом доказательств, в том числе пояснений сторон относительно обстоятельств причинения ущерба, суд считает, что причинение ущерба истцам произошло в результате действий ответчика (по еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в размере 366 075 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг эксперта в размере 16 500 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб еще...

В обосновании иска указала, что <дата> возле <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО> управляя автомобилем 787004, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве еще...

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Разрешая спор, суд, руководствуясь приведенными нормами права еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

АлексаН.Н.А. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием. В обоснование требований указала, что 06.06.2022 произошел залив квартиры по адресу: <адрес>, собственником которой является еще...

Принимая во внимание, что собственником <адрес> <ФИО> допущено ненадлежащее содержание своего жилого помещения, что привело к залитию квартиры истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о возмещении еще...

Исковые требования АлексаН.Н. АгароН. к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием, удовлетворить частично

Истец федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю» (далее по тексту Учреждение) обратилась в суд с иском к ответчику еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные требования по основаниям, изложенным в иске

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу Учреждения также подлежат взысканию указанные судебные расходы в заявленном истцом размере

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что ... ... по ..., г. Кемерово, водитель <ФИО>..; еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности еще...

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает заключение в ### ### от **.**.**** допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в Романовский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата>. в 15часов 30 минут еще...

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, подтвердил свои пояснения в предыдущих судебных заседаниях. Ранее в судебных заседания истец <ФИО> пояснял, что он двигался еще...

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не соглашаться с мнением эксперта, поскольку квалификация эксперта подтверждена приложенными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> (истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля DAEWOO Gentra еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным в иске доводам, пояснил, что в добровольном порядке ответчиком сумма ущерба не выплачена, просил иск удовлетворить. Как следует еще...

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии прямой причинной связи между ДТП, произошедшим в результате противоправного, виновного поведения водителя <ФИО> и возникновением материального ущерба у истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных еще...

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. В обоснование своего иска представитель истца по доверенности <ФИО>, указала, что <дата> имело еще...

Судом установлено, что водитель <ФИО> нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 2110 государственный регистрационный номер №, что привело к дорожно-транспортному происшествию

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению последующим основаниям

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» удовлетворить