Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что решением Центрального районного суда г.Омска по делу №2-189/2025 истец признан добросовестным приобретателем
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Иные лица, участвующие в деле в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертных заключений ФБУ Омская ЛСЭ Министерства юстиции России и ИП <ФИО>, суд полагает возможным при определении размера причиненного истцу ущерба руководствоваться заключением специалиста
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что .. .. ....г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota ......., принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и транспортного средства Toyota
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает заявленные требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 74700 рублей в порядке регресса подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ......., в пользу АО «СОГАЗ» ИНН ОГРН , денежные средства в порядке регресса в размере 74 700 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, третье лицо - ООО СК "Сбербанк Страхование"
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Ниссан Теана, г.р.з. , принадлежащего истцу на праве собственности, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. в 07 часов 20 минут по адресу: <адрес>, г. Химки, <адрес>, у д. 2, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Exeed LX
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику <ФИО>, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При данных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МБУ «Город» о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, и настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика МБУ «Город», представителя ответчика Администрации <адрес>, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного автомобилю истца в результате ДТП в размере сумма, а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 06.01.2024 по адресу: адрес, адрес, произошло ДТП с участием автомобилей: Вольво V40, г.р.з. К 346 КС 790, принадлежащего <ФИО>, и находившегося под его управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновным в причинении ущерба автомобилю истца в ДТП от 06.01.2024, является <ФИО> Не доверять заключению судебной экспертизы с учетом представленной уточненной калькуляции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Олеговича о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК "Согласие" обратилось в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 30.09.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Suzuki VITARA Cabrio, г/н №, под управлением Ч.Д.А. и с участием транспортного
Мотивировочная часть
В ходе проведенного расследования обстоятельств, произошедшего ДТП, был установлен факт нахождения Ответчика, виновного в ДТП, в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается административным материалом ГАИ. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Согласие" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба от преступления
Вводная часть
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указало, что по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока
Описательная часть
Судом установлено, что в результате преступных действий <ФИО> Российской Федерации в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Артеме Приморского края (с <дата> Отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к Жук <ФИО> удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением и, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 477 312 руб., расходы по оплате оценки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (т. 1 л.д. 68-69), исковые требования к <ФИО>, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, указала
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, заслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского района, Администрации Большелогского сельского поселения о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав следующее. 19.11.2024 в ... в районе ... произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по доводам искового заявления. Представитель ответчика – Администрации Аксайского района
Мотивировочная часть
Анализируя заключение эксперта Центра независимых экспертиз (ИП <ФИО>) от 20.08.2025 № 2592 суд приходит к выводу о том, что указанное заключение с учетом совокупности доказательств по делу может быть положено в основу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Аксайского района, Администрации Большелогского сельского поселения, о возмещении ущерба от ДТП, - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее -ответчик, <ФИО>) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... в 23 часа 55 минут напротив ... в ..., произошло ДТП с участием двух транспортных средств марки ..., под управлением Ш. и автомобилем марки ... под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив указанное заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что заключение отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержат подробное описание произведенных
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). В обоснование иска указано, что 13.09.2024 по адресу: /________/, в районе дома /________/
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.09.2024 в 08 час. 20 мин. по адресу: /________/, произошло столкновение трех транспортных средств: автомобиля «/________/», государственный регистрационный знак /________/
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13.09.2024 сроком на три года, исковые требования не признал. Нарушение <ФИО> правил дорожного движения не оспаривал, вместе с тем, полагал, что в совершении
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование исковых требований указал, что 17.03.2024 в г. Кургане в результате ДТП, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали с учетом их изменений. Выражали несогласие с проведенной по делу судебной экспертизой, так как экспертом
Мотивировочная часть
Поскольку заключение эксперта от 12.05.2025 № 405-25, с учетом пояснений к указанному заключению, соответствует предъявляемым законом требованиям, содержит детальное описание проведенных исследований, сделанные в результате его выводы
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 14 августа 2024 года имело место ДТП с участием транспортных средств
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Адрес «АТА» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 13 августа 2024 года в 17 час. 56
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> материальный ущерб в размере 446 368, 89 руб., судебные расходы в размере 42 664 руб., в том числе: расходы, связанные
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Истец ООО «Торговый дом «Доминант» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником, указав, что ответчик <ФИО> в период с 16.04.2018 по 21.03.2024 на основании трудового договора от 16.04.2018 №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, в период с 16.04.2018 по 21.03.2024 <ФИО> на основании трудового договора от 16.04.2018 № ТД-31 состоял в трудовых отношениях с ООО «Торговый дом «Доминант» (с
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, служебные командировки, в которые был направлен <ФИО> предполагали движение на транспортном средстве исключительно
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). Исковые требования мотивированы тем, что 28.05.2024 в 13:00 на перекрестке у дома 2
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, 28.05.2024 в 13:00 на перекрестке у дома 2 по пр.Первомайскому в г.Петрозаводске произошло ДТП, водитель автомобиля , г.р.з. №, <ФИО> в нарушение правил дорожного
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Изучив заключение ИП <ФИО> суд полагает правильной методику расчета восстановительной
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.12.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Tank 300, государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, будучи извещенной надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, ознакомившись с результатами судебной экспертизы, уточнил
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что 07.09.2023 г. произошел залив квартиры № 39 по адресу: адрес <ФИО>, д. 7, корп.2, из вышерасположенной квартиры №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.09.2023 г. произошел залив квартиры № 39 по адресу: адрес <ФИО>, д. 7, корп.2. В результате залива был причинен ущерб имуществу квартиры №39 в размере сумма На момент
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что для возложения на лицо обязанности по возмещению вреда, необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: совершение этим лицом виновных действий, наступление для другого лица вредных
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «ОМЕГА» БИЗНЕС» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, (впоследствии уточненным) указав, что <дата> водителем <ФИО> на вверенном ему транспортном средстве (государственный регистрационный знак №:№) в ходе попутного
Описательная часть
Представитель истца - ООО «ОМЕГА» БИЗНЕС» в судебном заседании заваленные (уточненные) исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, извещенный надлежащей образом о дне и времени
Мотивировочная часть
Анализируя представленные заключения специалиста ИП <ФИО> № от <дата> и № от <дата>, о размере расходов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства IVECO STRALIS и WABCO суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОМЕГА» БИЗНЕС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ТК КМР» (далее по тексту ООО «ТК КМР») обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>, пр-кт. Будённого, <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки «Киа Серато» г.р.з Е559АС164
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТК КМР» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО- Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса В обоснование заявленных требований указано, что <дата>, САО «РЕСО- Гарантия» заключен договор обязательного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного Общества «РзЕСО- Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресс– удовлетворить в полном объёме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Валда» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 18810050240005953265 от 22.10.2024 г., что 22 октября 2024 года в 00 часов 05 мин по адресу: адрес, г.адрес, 156 км + 450 м трассы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у <ФИО> имеется право требовать от <ФИО> возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере, не покрытом страховым возмещением. Суд определяет, какие обстоятельства
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал в иске, что ему принадлежит на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что гражданско-правовая ответственность <ФИО> на момент ДТП застрахована не была, полис отсутствовал. По смыслу приведенных положений ГК РФ подлежащих толкованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в счет возмещения ущерба 62100 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 08 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки , г.р.з. № принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах владельцем , г.р.з. №, лицом, ответственным за причиненный имуществу истца ущерб, и надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями, о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 131120 рублей в качестве возмещения причинённых убытков, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4934 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поданное уточнение исковых требований не может быть судом принято во внимание, поскольку достоверных, письменных доказательств свидетельствующих о том, что истица просит взыскать именно 28280 рублей, суду
