Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Описательная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанного доказательства, поскольку квалификация эксперта подтверждается соответствующими свидетельствами, имеющимися в заключении №«...», выполненном 14 июня 2023 года. Кроме того
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанного доказательства, поскольку квалификация эксперта подтверждается соответствующими свидетельствами, имеющимися в заключении №«...», выполненном 14 июня 2023 года
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> ичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов и компенсации
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.11.2022 года между СПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.01.2023 года водитель <ФИО>, управляя автомобилем Сузуки №, следовал по ул.Игнатова со стороны ул.Октябрьская, на перекрестке ул.Игнатова – Матвеева при повороте налево допустил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Большой куш» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что ответчик состоял с истцом в трудовых отношениях с 07
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Большой куш» с 07 сентября 2021 года по 23 декабря 2022 года в должности , он уволен на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, обозрев видеозаписи, суд приходит к выводу о том, что факт неправомерного выноса <ФИО> имущества работодателя со склада для личного пользования нашел свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Большой куш» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [ марка] гос. № [Номер]
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником ТС [ марка] гос. № Н [Номер] Виновным в ДТП является водитель ТС [ марка] гос. № [Номер] <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Центральная» (далее – ООО «УК «Центральная»), <ФИО>, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, сроком на 3 года, в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку, в материалы дела не представлено доказательств того, что истцы и ответчик, действуя разумно и добросовестно, столкнулись с обстоятельствами, препятствующими своевременному получению корреспонденции, и наличия условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к <ФИО>, в обоснование указал, что истцу принадлежит арендуемое нежилое помещение, расположенное по адресу: ***, в соответствии с договором аренды помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы изложенные в исковом заявлении и просил суд удовлетворить исковое заявление в полном объёме. Из материалов дела следует, что по договору аренды помещения № 1
Мотивировочная часть
Выслушав доводы стороны истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивания имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ответчика
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) <ФИО> была застрахована по договору серии ХХХ № в СПАО «Игносстрах» (л.д.____). Вместе с тем, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУ ФССП России по <адрес> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на те
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в свою пользу в счет возмещения имущественного вреда
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском, указывая, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Тойота, регистрационный знак № под управлением ответчика <ФИО> и ВАЗ, регистрационный знак №
Описательная часть
Как следует из дела об административном правонарушении, ** в г. Ангарске, на перекрестке ул. К.Маркса, Московский тракт, неустановленный водитель на автомобиле Тойота, регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем Лада Веста
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО>, совершавшей поворот налево, и не уступившей дорогу автомобилю Лада Веста, который двигался в прямом направлении, находятся в причинно-следственной связи с последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с настоящим иском к акционерному обществу «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» о взыскании ущерба, указав в обоснование требований, что 26.09.2022 в 15:30
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, дополнительно пояснили, что истец проживает в квартире супруги, оплачивает коммунальные услуги, площадка на которой была осуществлена
Мотивировочная часть
Оценивая доводы представителя управляющей компании о нарушении истцом правил парковки автомобиля, суд приходит к выводу о их необоснованности. Как подтвердил сам представитель ответчика, решение общего собрания по факту
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Автодор» (далее- АО «Автодор») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Автодор» и третьего лица Полысаевского филиала АО «Автодор», являющегося его структурным подразделением,- <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 181 том 1), в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обязанность по содержанию участка км 139 автомобильной дороги Алтай- Кузбасс по условиям государственного контракта возложена на АО «Автодор». Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Автодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Страховое общество «РЕСО-Гарантия» (далее «СК») обратилось в суд с иском, в котором указало, что 19.06.2021 г., по вине водителя <ФИО>, управлявшего мотоциклом «Хонда», государственный регистрационный знак , произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба в размер 718 962,94 руб., причиненного в результате ДТП, убытки по оплате услуг эвакуатора в сумме 2500 руб., расходы на оплату услуг представителя, оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец на момент ДТП являлся собственником автомобиля ..., государственный регистрационный знак <номер> (л.д.60). Как следует из материалов дела, представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая все представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании убытков, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация города Волгограда» (далее – ООО «УО г.Волгограда» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выполненного заключения «Эксперт ВЛСЭ» ИП <ФИО>, поскольку квалификация эксперта подтверждается соответствующими свидетельствами, заключение содержит подробное
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что в результате ДТП, имевшего место <дата>, принадлежащему истцу автомобилю HYUNDAI Solaris (государственный регистрационный знак ) причинены механические
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал. Пояснил суду, что истец получал страховое возмещение в два платежа: первоначальная выплата составила 76 200 рублей
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уменьшив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учетом их уточнения, поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Никитин
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
ООО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба стоимости восстановительного ремонта нежилого помещения в размере № руб., а также судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в размере №
Описательная часть
Суд отмечает, что в письменном ходатайстве о назначении экспертизы стороной ответчика был предложен только один вопрос, касающийся стоимости восстановительного ремонта, само ходатайство мотивировано несогласием с расчетом такой стоимости
Мотивировочная часть
Оснований не доверять указанному выше заключению судебной экспертизы не имеется, поскольку оно соответствует требованиям законодательства, квалификация эксперта подтверждена, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 31 августа 2022 года в 07 часов 15 минут в районе ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием пяти транспортных средств: Шевроле Круз, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с представленным истцом заключением общества с ограниченной ответственностью «Страховой Эксперт» ...С-22 от 01 декабря 2022 года стоимость услуг по восстановительному ремонту транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (далее - ООО «БИ-БИ.КАР», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, пользователь), предъявив вышеуказанные требования. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения, утвержденный приказом генерального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 103 817 рублей 43 копейки
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что 25.05.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 25.05.2023, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. При таких
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Жилищник» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в обоснование требований указал, что является собственником <адрес>В по <адрес> в <адрес>. 17.02.2021
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>-В, <адрес> (л.д.13). Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, а также письменными материалами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В обоснование своих требований истец ссылается на наличие правовых оснований для возложения на ОАО «Жилищник» ответственности по возмещению
Слободской районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Слободское районное потребительское общество (далее по тексту - Слободское РайПО) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указало, что на основании трудового договора от 07.06.2019 №№ и приказа о приеме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на иске настаивала, подтвердила доводы искового заявления, а также его дополнений. Также суду пояснила, что расчет иска недостачи произведен исходя
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что инвентаризация проведена и её выводы оформлены в соответствии с Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденными приказом
Резолютивная часть
Исковые требования Слободского районного потребительского общества удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «АКВАСТРОЙ» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обосновании указав, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать, пояснив, что не согласны с суммой ущерба. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца ущерб в размере 482 000 рубля ( 882 000- 400 000). Оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АКВАСТРОЙ» удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие-17» (далее по тексту ООО «ЖРЭП-17») о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков ООО «ЖРЭП-17», ООО «Уфадомсервис» в судебном заседании, проведенного
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы, не доверять которой у суда оснований нет; поскольку при производстве судебной экспертизы, эксперты использовали все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие-17», обществу с ограниченной ответственностью «Уфадомсервис» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> в <обезличено> в результате дорожно-транспортного происшествия в районе
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размера оплаты услуг представителя, суд учитывает, что представитель оказал помощь в формировании исковых требований, предоставлении доказательств, принял участие во всех судебных заседаниях, категорию сложности
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
