Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 06 час. 40 мин. на <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 06 часов 40 минут водитель <ФИО> на <адрес> управляя автомобилем «» государственный регистрационный номер № допустил столкновение с автомобилем «», государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Расватту» с учетом уточнения о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата в Выборгском
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец является собственником автомобиля «Mersedes Benz ML350 CDI” c государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертом указано (на листах 11-12 заключения), что согласно имеющейся схеме организации дорожного движения на рассматриваемом участке автодороги (л. д. 152), в направлении движения от <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Расватту» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - отказать
Чайковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 25.02.2023 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.02.2023 в 22.10 час произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием водителей <ФИО>, <дата> года рождения, управлявшим транспортным средством марки ВАЗ/Lada
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что ответчик <ФИО>, управлявший автомобилем, нарушил требования ПДД РФ, что привело к возникновению ДТП и имущественному ущербу потерпевшего, которому истцом выплачено страховое возмещение, при этом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ГСК «Югория» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 59 100 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обратились в суд с иском к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> ИЗЪЯТА и <дата> ИЗЪЯТА произошло затопление их
Описательная часть
Ответчик ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в судебном заседании иск признал. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ являются собственниками ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики как собственники жилого помещения несут ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением соразмерно доле каждого в праве собственности, принимая во внимание, что к причинению
Резолютивная часть
Исковые требования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с Фонда поддержки казачества ущерб в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником транспортного средства марка автомобиля JF (Оптима), г.р.з. У818ТУ150 (Е620АР250 - г.р.з. с 06.05.2025 г.). Как
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Представленное в материалы дела истцом заключение эксперта, суд считает обоснованным, не содержащим противоречий, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду поддержки казачества, Департаменту городского имущества адрес о возмещении ущерба, взыскании процентов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО "СОГАЗ " изначально обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба денежные средства в размере 101 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности
Мотивировочная часть
Поскольку факт причинения ущерба по вине ответчиков нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, стоимость страхового возмещения доказательствами по делу не опровергнута, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в районе <адрес> <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным доводам. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, их представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании исследования и оценки доказательств по делу, в том числе видеозаписей, схемы дорожно-транспортного происшествия, схемы организации дорожного движения, показаний сторон и заключения судебной автотехнической экспертизы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без удовлетворения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 сентября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01 сентября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ТРАККЕР, номер №, под управлением неустановленного водителя, и припаркованного автомобиля
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также учитывает, что <ФИО> был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что следует из представленного полиса (л.д. 191). Оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 06 сентября 2024 года по вине ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 сентября 2024 года в 13ч. 47мин. в районе д. 3, корп. 3 по адрес в адрес <ФИО>, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик <ФИО> извещался о времени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указали, что по вине ответчика <ФИО>, являющегося собственником квартиры <адрес> 11 мая
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указал, что заявлена чрезмерно завышенная стоимость материального ущерба, отсутствуют документы, подтверждающие их фактические затраты, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что о факте нарушенных имущественных прав истцу фактически стало известно с момента, указания ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Хабаровскому краю в экспертном заключении № № от 30.06.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит с учетом уточнения взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в иске с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «А101-Комфорт» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, объект долевого строительства был передан застройщиком участнику долевого строительства 10.05.2022 года В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101-Комфорт», ООО «А101» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, в обосновании которого указывает следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.08.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие. Указанное ДТП произошло, поскольку ответчик, управляя автомобилем Дэу Матиз, г.р.з. М479ЕК, нарушил п. 8.4 Правила дорожного
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Страхование», <ФИО>, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий Ч.Т.СБ., управлявшей транспортным средством Toyota
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Материалами дела установлено и в судебном заседании подтверждено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ИП <ФИО> по существу, суд приходит к следующему. Учитывая, что между сторонами не было достигнуто соглашение об исполнения обязательства и выплате страхового возмещения вместо организации
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УО «<адрес>», муниципальному образованию «<адрес>» в лице Администрации <адрес> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошел залив жилого помещения по адресу: <адрес>. Указанные истцом обстоятельства залития квартиры, а также размер ущерба, установленный вышеуказанным
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доказательств надлежащего содержания общего имущества ответчиком не представлено. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО УО «<адрес>», Муниципального образования «<адрес>» в лице Администрации <адрес> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 06.11.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Шкода Рапид госномер р341хк102
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании требования не признали, просили отказать в удовлетворении. Из материалов дела следует, что 06.11.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, расходы по оплате оценки в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.08.2024 года по адресу: адрес, МКАД 36 км внутренняя сторона, произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля , принадлежащего истцу, и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что представленные ответчиком доказательства не опровергают доводы истца о фиктивности договора аренды и его заключении уже после совершения ДТП с целью ухода от ответственности
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истец обратился с иском к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Советского района г. Ростова-на-Дону о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности <адрес> по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано и подтверждается записью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При определении размера подлежащего возмещению ущерба, суд считает возможным положить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры – удовлетворить в полном объеме, заявление о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению "Дирекция единого заказчика ..." (далее - МБУ "ДЕЗ") о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В
Описательная часть
<ФИО> его представитель по доверенности <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Представитель ООО «Форсат» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона неосторожность потерпевшего должна находиться в причинной связи с причинением вреда. Оценивая действия истца в произошедшем ДТП, суд не усматривает нарушений им ПДД РФ, в том
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО «ФРЕГАТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 02.05.2024 в 05 часов 40 минут по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля Поло», г.р.з. Х545ТВ777
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФРЕГАТ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ адрес Кунцево» (далее – ответчик), и уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Кунцево» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, просил отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях, снизить размер сумм, взыскиваемых судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что в пользу истца подлежит возмещению ущерб без учета износа, поскольку исходя из положений ст. 15 ГК РФ к реальному ущербу в данном случае относятся расходы на восстановительный ремонт поврежденной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Кунцево» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба
Вводная часть
Истец АО «Русская Телефонная Компания» (далее - АО «РТК») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 44 690 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Русская телефонная компания» к <ФИО> о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба - отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 13.10.2024 в результате ДТП причинены механические повреждения транспортному средства Богдан 2110, гос.н. № Потерпевший обратился к страховщику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации материального ущерба денежные средства в размере 502037 руб. 40 коп., судебные расходы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 18 час. 15 мин. по адресу <адрес>, на 195 км + 300 м произошло ДТП с участием автомобиля марки Changan CS55PLUS, государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на проведение оценки в размере 20000 руб. 00 коп
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АСКО» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указывает, что между ПАО «АСКО» и <ФИО> был заключен договор обязательного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считает, что все денежные средства должны быть взысканы с виновника дорожно
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 500 000 руб., процентов с момента вступления решения в законную силу до фактического исполнения решения суда, а также расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.12.2023 на участке дороги 41 км. 400 метров автомобильной дороги <адрес>, проходящей по территории <адрес>, а именно наезда автомобиля «Мазда 626», регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования о взыскании страхового возмещения в порядке регресса подлежат удовлетворению. Требование о взыскании с ответчика процентов с момента вступления решения в законную силу до фактического
