Дело № 2-1653/2025 копия
УИД 59RS0040-01-2025-002605-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
02 октября 2025 года город Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шлегель А.Н.,
при секретаре судебного заседания Хасановой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.
Требования мотивированы тем, что 25.02.2023 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ/Lada <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО1, собственником которого является ФИО2, и транспортного средства Lada 112, г/н №, под управлением ФИО3 принадлежащий на праве собственности. Виновником ДТП является ФИО1, управлявший транспортным средством ВАЗ/Lada <данные изъяты>, нарушивший ПДД РФ, гражданская ответственность водителя автомобиля застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО. На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик также не был указан. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 59 100 руб.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 59 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Истец АО «ГСК «Югория» в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя, согласны на заочное решение.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении, приобщенном к материалам дела, исковые требования признал.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
На основании подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.02.2023 в 22.10 час произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием водителей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлявшим транспортным средством марки ВАЗ/Lada <данные изъяты>, г/н №, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлявшей транспортным средством марки Lada 112, г/н №.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 25.02.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ (л.д.№). Гражданская ответственность транспортного средства марки ВАЗ/Lada <данные изъяты>, г/н №, застрахована в АО «ГСК «Югория», собственник ФИО2, страховой полис №№ В числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ФИО1 не указана (л.д.№)
Собственник транспортного средства Lada 112, г/н № обратился в ООО «СФ «Адонис» с заявлением о страховом возмещении за вред, причиненный транспортному средству (л.д. №).
27.02.2023 ООО «СФ «Адонис» составлен акт о страховом случае, определен размер страхового возмещения в сумме 59 100 рублей (л.д. №).
Согласно платежному поручению № от 14.03.2023 АО «ГСК «Югория» перечислило АО «Альфа-Банк» 59 100 рублей, назначение платежа ADOXRUMOXXXX ООО «СФ «Адонис» платежное требование №№ от 06.03.2023 (л.д.№).
Разрешая спор, суд исходит из того, что ответчик ФИО1, управлявший автомобилем, нарушил требования ПДД РФ, что привело к возникновению ДТП и имущественному ущербу потерпевшего, которому истцом выплачено страховое возмещение, при этом ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем, к АО «ГСК «Югория» перешло право регрессного требования в размере страховой выплаты к ответчику как к причинителю вреда. Факт выплаты страхового возмещения в размере 59 100 руб. подтверждается платежным поручением. Право регрессного требования для страховщика по договорам ОСАГО по отношению к лицу, причинившему вред, который на момент совершения ДТП не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным транспортным средством, предусмотрено Федеральным законом "Об ОСАГО», в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. (л.д. №).
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «ГСК «Югория» (ИНН №) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 59 100 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ А.Н. Шлегель
Мотивированное решение составлено 10 октября 2025 года.
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи _____________________________________
(А.Н. Шлегель)
Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края
_____________________
(В.А. Хасанова)
«_____» _____________ 20__ г
Решение (определение) _________________ вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в деле № 2-1653/2025
УИД 59RS0040-01-2025-002605-85
Дело находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края