Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Белозерский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов. В обоснование иска указано, что 18
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Из материалов дела следует, что 18 сентября 2024 г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств – автомобиля
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований не доверять представленному истцом экспертному заключению, в котором приведены ссылки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику - ООО «Прогресс 2252 Прорывные Технологии Века» о возмещении ущерба от ДТП в размере 506 520 руб., взыскании расходов на составление экспертного заключения в размере 10 000 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным иском. Как усматривается из материалов дела, и судом установлено, 11.08.2024 в 16 час. 10 мин. На 147 км. +440 м. а/дороги М9 Балтия
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Прогресс 2252 Прорывные Технологии Века» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные нормы права, требования истца ИП. <ФИО> о возмещении расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики, паспорт гражданина Российской Федерации , в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ОГРНИП
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «ИВТБС» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что истцы являются долевыми собственниками квартиры по адресу: адрес. 19.12.2023 г., а также с 26.12.2023 г
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Как установлено судом в связи
Мотивировочная часть
При определении стоимости восстановительного ремонта поврежденной квартиры суд полагает возможным руководствоваться заключением эксперта ООО «НИЛСЭ», поскольку данное заключение составлено специалистом, обладающим необходимыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании врио военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку указанным постановлением подтвержден факт причинения ущерба водным биологическим ресурсам, суд приходит к выводу о том, что причиненный действиями ответчика вред подлежит возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к наследственному <ФИО> Ю.А., в котором просит: взыскать материальный вред в размере 244 100 руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере 5 500 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Принимая во
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 162 726,52 рублей, взыскании суммы оплаченной государственной пошлины в размере 5 881,80 рублей. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца – АО «СОГАЗ» в судебном заседании не участвовал, о дне времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Волжский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
М.С.И. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Черновский муниципального района <адрес> о взыскании ущерба в размере 88 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 45 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к вводу о том, что исковые требования М.С.И. подлежат удовлетворению в полном объеме
Кировский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
29.08.2025г. истец САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности <ФИО>, с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований, обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
04.07.2024г. в период времени с 16 часов до 16 часов 55 минут на территории населенного пункта <адрес> по участку автодороги «Курск-Льгов-Рыльск-гр.Украины» произошло ДТП с участием автомобиля марки » с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что расходы истца по оплате государственной пошлины документально подтверждены, являются обоснованными, суд относит их к судебным расходам, поэтому требования истца о возмещении ему ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса страховое возмещение в размере 1077300 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 25773 рубля
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса», ООО «Генпро» о взыскании ущерба, причиненного затоплением. Требования мотивирует тем, что он является собственником жилого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес (л.д. 8-9). Как следует из искового заявления, в период с 13.03.2024
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что именно НО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса», обществу с ограниченной ответственностью «Генпро» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в качестве возмещения причиненного ущерба сумму денежных средств в размере 70 400 рублей, расходы на составление
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 30.09.2024 в 17 час. 20 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КИА, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять в качестве надлежащего доказательства представленное заключение специалиста, так как перечень учтенных повреждений транспортного средства LADA GFL110 LADA VESTA, государственный регистрационный
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 425 000, 00 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что собственником автомобиля , г.р.з. №, является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации №
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика, третьих лиц по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах у ООО «Абсолют Страхование»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ЖСК №, председатель правления ЖСК № просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указав, что содержание труб, системы отопления и радиаторов внутри квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным частично удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца денежные средства в размере 62 368 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю истца, денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что действительно по его вине 11.06.2025 произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю истца. Стоимость устранения
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах и приведенных выше положениях закона, суд приходит к выводу о том, что истец имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд Адрес с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата в 05 часов 25 минут по адресу: Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ........, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
В связи с вынесением решение об удовлетворении исковых требований суд полагает возможным требования о взыскании судебных расходов за проведение независимой экспертизы в размере 6000 руб.. Данные расходы понесены истцом в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что <дата> в 23 часа 45 минут на участке дороги Р-254 Иртыш Челябинск-Омск магистраль в результате ДТП был причинен материальный ущерб транспортному средству
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 372 396 рублей 99 копеек (457496,99 – 85100)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 372 396 рублей 99 копеек, в счет возмещения судебных расходов 17 810 рублей
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 18.03.2024г. по адресу: <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела до настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет истца в полном объеме не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы, а именно: расходы
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что 07.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г.р.н. №, под управлением ответчика, и автомобиля г.р.н. №. Указанное ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал по заявленным требованиям. Судом установлено, что 07.10.2024 в 12 час. 25 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием автомобиля
Мотивировочная часть
На основании п. «з» ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец направил ответчику требование о предоставлении транспортного средства на осмотр. Вместе
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищник 3» (далее по тексту - ООО «УК Жилищник
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что причинная связь как условие ответственности предполагает безусловное существование обстоятельства, возникшего вследствие виновного действия (бездействия) причинителя вреда, и обусловленность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "СК Сбербанк Страхование" обратилось в Канавинский районный суд г. Н.Новгорода к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что (<дата>.) ООО "СК Сбербанк Страхование" и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (<дата>.) ООО "СК Сбербанк Страхование" и <ФИО> заключили договор страхования имущества и гражданской ответственности (№) (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК Сбербанк Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ОСК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ... на а/д ...., 188 км + 100 м, произошло ДТП с участием ТС марки Ford Transit, гос. номер ..., под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает, что подлежат возмещению понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в полном объеме, то есть в размере 12 500
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что решением Оренбургского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности № от <дата> года, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" разъяснено, что суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях сумму ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Судом установлено, что, истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес ... Оснований для удовлетворения заявленных истцом <ФИО> требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания сомневаться в представленном заключении специалиста №0525-48, поскольку экспертами в заключении подробно приведены имеющиеся повреждения в жилом помещении, а также произведенный расчет. В отчете об оценке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 267100 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11678 руб. В обоснование иска указано, что 01.10.2022 года произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2022 года произошло ДТП с участием 3-х ТС: а/м Форд, г.р.з.Х106ОЕ799, а/м Форд, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, а/м Киа, г.р.з.Т550РТ750, <ФИО>, и а/м Фольксваген
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ч. 3 ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает, не просит об этом и ответчик. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ИНН , к <ФИО>, <номер>, удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал и пояснил, что со стороны страховой компании решение финансового уполномоченного исполнено. Истец был согласен произвести доплату
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что со стороны страховой компании действительно были допущены нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к СПАО «Ингосстрах», ИНН , о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
