Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере а также расходы по оплате государственной пошлины в размере . В обоснование исковых требований представитель истца указал, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Renault Duster», государственный регистрационный знак , застрахованному на момент ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования истца
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Так, судом установлено, что ... около 08 часов 30 минут возле ... произошло дорожно-транспортное происшествие В.А.<ФИО> управляя автомобилем Toyota Corolla государственный регистрационный знак ... совершая поворот налево
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен (страховое возмещение выплачено с нарушением установленного законом срока) суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации причиненного истцу морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» , <ФИО> (водительское удостоверение ...) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
В Индустриальный районный суд г. Ижевска обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настояла по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав представленные доказательства и материалы дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> произошло залитие указанного жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на предоставление доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку представитель администрации <адрес> в отзыве на исковое заявление признал, что залив произошел вследствие ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Михайловского муниципального района <адрес> (№) в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате залива жилого помещения, в размере 184 315 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу сумму возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: , в размере 226 557 рублей, за услуги оценщика по определению размера понесенного
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения - двухкомнатной квартиры на 3 этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: город <адрес> что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчик, будучи собственником жилого помещения должна была поддерживать жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных требований просила взыскать с <ФИО> в свою пользу материальный ущерб в размере 274 800 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, обеспечила явку своего представителя. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на момент дорожно-транспортного
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7200 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.11.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда Аккорд 3.0, г/н №, под управлением <ФИО> и ГАЗ 31105, г/н № под управлением <ФИО> В результате ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховая компания СПАО «Ингосстрах» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> по адресу: г Хабаровск, <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что убытки страховой компании составляют 111 400 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов- удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обоснование исковых требований указав, что <дата> в 14 час.15 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства марки Toyota Corolla, государственный регистрационный знак , является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации <адрес> от <дата>. Как
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в данном экспертном исследовании у суда не имеется, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, в обоснование сделанных выводов приведены соответствующие данные, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба от затопления
Вводная часть
Истцы обратились с настоящим иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований о том, что истцы являются собственниками квартиры на шестом этаже многоквартирного дома по адресу <адрес>, <ФИО> принадлежит ? доли
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом. В ходе судебного заседания представитель истцов заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные судом обстоятельства, а также доли в праве собственности на квартиры, принадлежащие истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada 2123, государственный регистрационный знак №--, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили исковое заявление удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил исковое заявление оставить
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании <ФИО> виновным в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем --.--.---- г., подлежит оставлению без удовлетворения. С учетом того
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «МАКС», <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – отказать
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указала, что 03.01.2023 г. по адресу: автодорога М4 Дон
Описательная часть
Судом установлено, что 03.01.2023 г. в 16 час. 11 мин. на ул.Горячеключевская автодороге М4 Дон в сторону шлюзов, водитель <ФИО> управлял автомобилем ТС ВАЗ 21140, гос. рег. знак №«...», двигался по автодороге Ростов Дон
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает ответчика <ФИО> извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> чу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить в части
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 167 300 руб. в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия, а также 4 546 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании просили отказать
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание заключение судебного эксперта, выслушав его пояснения в судебном заседании, с учетом объяснений сторон, данных ими после
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере , расходы по уплате государственной пошлины в размере , расходы на оплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Nissan Rogue, г.р.з. №, собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело с вынесением заочного решения. Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 16.09.2023 г. в 10-40 час. в <обезличено> в районе д. 1 мкр. 2 г. Ачинска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по аналогичным основаниям, полагал, что в полном объеме вина в данном ДТП лежит на ответчике, т.к. он создал аварийную ситуацию, нарушил п. 8.1 ПДД
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что ДТП
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которого действует <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 116 918 руб. стоимость восстановительного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, извещены о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом. Представителем истца <ФИО> предоставлено заявление, в котором исковые
Мотивировочная часть
Суд считает экспертное заключение №--- от 20.09.2023 соответствующим требованиям закона, оно проведено квалифицированным специалистом <ФИО>, имеющим соответствующую квалификацию и образование, состоящим в государственном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ***, уроженца ..., паспорт --- ---, выдан ... ***, о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 116 918 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор аренды жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» по доверенности <ФИО> обратился в Щучанский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации указывая, что согласно административному
Описательная часть
На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП, управляющего транспортным средством ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак №, в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 не была застрахована. Таким
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании с <ФИО> в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 124 500,00
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> с иском к <<ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указал, что <<дата>> на <адрес>, 89, в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании с учетом проведенной по делу судебной экспертизы уточнил исковые требования в части размера возмещения причиненного ущерба, просил уточненный исковые требования удовлетворить полностью
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять заключение судебной экспертизы от <<дата>>, выполненной экспертом ИП <ФИО> -П "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <<ФИО> к <<ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомашине SUZUKI VITARA, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в счёт возмещения ущерба от ДТП сумма в размере рубля, заявленная истцом при подаче иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
<дата> ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в порядке регресса
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, который управляя автомашиной «Фольсваген Гольф», регистрационный номер №, принадлежащей <ФИО>, допустил столкновение
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Разрешая исковые требования ПАО «АСКО» к ответчикам о взыскании процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба и убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Шанс Энтерпрайз» обратилось в суд с исковым заявлением кКатышкину А.Ю. о взыскании ущерба и убытков в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указали, что 19.11.2022 в 08 час. 50 минут на ул. Советской г. Ельца
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Представил письменные возражения, отзыв на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Шанс Энтепрайз» к <ФИО> о взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Партизанский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ответчиц материальный ущерб, причинённый в результате затопления квартиры по <обезличено>. с каждой и судебные расходы в сумме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указала, что 25.09.2022 г. в 16 час 35 минут возле дома № 13 по пр. Дальневосточный в г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.09.2022 г. в 16 час 35 минут возле дома № 13 по пр. Дальневосточный в г. Санкт-Петербург ответчик <ФИО>, управляя автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 103 000 рублей, а также судебные расходы: по оценке ущерба 5 000 рублей, по уплате государственной пошлины 3 260 рублей
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Кировского района» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту МБУ «Служба по благоустройству Кировского района» ГО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования с учетом поступившего заключения эксперта, просила взыскать с ответчиков сумму материального ущерба в размере 395 800 руб., в остальной части исковые требования
Мотивировочная часть
В силу пункта 11 статьи 13 Федерального закона от <дата> № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Кировского района» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан
