О возмещении ущерба

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 56 637 руб., о возмещении расходов по оплате государственной еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения еще...

В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, отказать

ООО «Современные средства безопасности» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в размере 75 455 рублей, расходов на оценку в размере 8 000 руб., расходов по госпошлине в размере 2 464 руб., расходов еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Судом принимается размер ущерба, определенный данным заключением. Оснований ставить под сомнение объективность и правильность заключения оценщика суд не усматривает, поскольку заключение составлено лицом, не имеющим еще...

Исковые требования ООО «Современные средства безопасности» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить

Министерство природных ресурсов и экологии Омской области обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что мировым судьёй судебного участка №10 в Крутинском судебном районе Омской области вынесен приговор еще...

Представитель истца Министерства природных ресурсов и экологии Омской области в судебном заседании отсутствовал, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия еще...

Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Омской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей объектов животного мира удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 1 323 956 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 12 500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 14 882 еще...

Из материалов дела следует, что приговором Калужского районного суда Калужской области от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного . Вышеуказанным приговором установлено, что еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что вред имуществу истца причинен в результате виновных действий ответчика, размер ущерба ответчиком не оспорен, имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП, из которых: 353104,95 руб. – ущерб, 6000 руб. – расходы на проведение экспертизы, судебные расходы в размере 30 000 руб., 6731,05 руб.- расходы еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 час. 55 мин. на <адрес> водитель автомобиля «» гос. номер № <ФИО> в нарушении п.8.3 Правил дорожного движения РФ совершил столкновение с автомобилем «» гос еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в заключении допущена описка, поскольку из текста заключения следует, что сумма восстановительного ремонта без учета еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного автомобилю и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указано. что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца , государственный еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> произошло ДТП – столкновение ###-х транспортных средств: автомобиля , государственный регистрационный знак ###, принадлежащего <ФИО>..; еще...

Суд, проанализировав заключение экспертов ###, полагает признать его относимым и допустимым доказательством по делу, соответствующим требованиям ст.86 ГПК РФ. В связи с этим полагает положить его в основу вынесения решения суда. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> овича к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с послед. уточн.) к Обществу с Ограниченной ответственностью «ТЕМП-АВТОТЕХ» (далее ООО «ТЕМП-АВТОТЕХ»)о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 56 500 руб. 00 еще...

Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности № от <дата> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика ООО «ТЕМП-АВТОТЕХ» в еще...

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, в постановлении Конституционного Суда еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕМП-АВТОТЕХ» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 15.07.2023 в 14 час. 35 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании 19.10.2023 <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 15.07.2023, находится в причинно-следственной связи с действиями <ФИО>, который не выполнил требования п. 8.4 ПДД еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 580 758 руб. 15 коп., взыскании убытков по оплате оценки в размере 9 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании истец уточнила исковые требования (л.д. 179) и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом денежные средства в размере 174 435 руб. 60 коп., убытки по оплате досудебного еще...

При таких обстоятельствах, поскольку ущерб истцу был причинен по вине ответчика, вину в заливе ответчик не оспаривает, с размером ущерба, определенным по результатам судебной экспертизы согласен, с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного затоплением принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>14, указав в обоснование иска, что <Дата еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании не оспаривали вину собственника <ФИО> в произошедшем затоплении квартиры истца, пояснив что неоднократно предлагали денежные средства истцу, в том еще...

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Суд принимает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим <дата> по адресу: <адрес>А, с участием транспортных средств , г/н №, под управлением еще...

Истец <ФИО>, извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в порядке ст. 48 ГПК РФ направил в суд своего представителя <ФИО> (по доверенности). Представитель истца в судебном заседании исковые требования еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с виновника ДТП <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать в равных долях с <ФИО> и ООО «» ущерб в размере 177 122 руб. 00 коп., государственную пошлину еще...

В судебном заседании <дата>. представитель ООО «» по доверенности <ФИО> указала, что транспортное средство передано <ФИО> по договору аренды, однако затем в судебное заседание не явилась, уважительность еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 133 245,42 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 865 рублей. В обоснование еще...

Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Kia K5, г.р.з. № застрахованному на момент ДТП в СПАО еще...

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям

Исковое заявление СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Истец обратилась с названным иском, указав, что является собственником <адрес>А в <адрес>. Квартира приобретена истцом по договору участия в долевом строительстве №-ДСК/2014 от <дата>, заключенному с ООО «ИСК «Аркада» еще...

<ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, пояснив, что её вины в причиненном ущербе не имеется. Причиной произошедшего явились ненадлежащим образом оказанные услуги еще...

При таких обстоятельствах, обязанность возмещения ущерба, причиненного истцу залитием его квартиры, должна быть возложена на ответчика – собственника <адрес>, виновника произошедшего затопления, поскольку последним еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, возложении обязанности удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что является собственником автомобиля <ФИО> г.р.з. В428АС147. 29.03.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО> г.р.з еще...

<ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который в заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником еще...

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять заключение № 2023/04-ШД-08 в качестве доказательства по делу, поскольку экспертиза еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

26.02.2023 года в 22-19 час. на автодороге Елец-Долгоруково произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес Вито, государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.02.2022 года в 22-19 час еще...

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Терезановой А.С., полагавшей иск удовлетворить, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Т.В,. обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> вследствие действия Т.В,., управлявшего автомобилем RENAULT, государственный регистрационный знак №, повреждено принадлежащее ей транспортное средство KIA, государственный еще...

Истец Т.В,. в судебном заседании участия не принимала, извещена. Представитель истца, выступающая по доверенности Т.В,. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае при обращении к страховщику (ответчику) еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), указав, что <дата> между еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, пояснил, что управлял автомобилем «Лада Приора», при выезде на полосу встречного движения для обгона не увидел на ней автомобиль «УАЗ», когда между еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая объяснения участников ДТП еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

УФСБ России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что 10.03.2023г. в 15 час еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном еще...

Заслушав участников по делу, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поскольку ответчики еще...

Исковые требования УФСБ России по Краснодарскому краю к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

Акционерное общество "Страховая компания "Астро-Волга" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата>..; еще...

Истец - представитель АО "СК "Астро-Волга" в судебном заседании не присутствовал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал (л.д. 8). Учитывая, что все еще...

Суд полагает, что обязанность по возмещению ущерба транспортному средству возлагается на ответчика <ФИО> как на владельца источника повышенной опасности, поскольку нормы действующего гражданского законодательства еще...

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что ему принадлежит транспортное средство ........ .. .. ....г еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. От ответчика <ФИО> в адрес суда еще...

От ответчика <ФИО> в адрес суда поступило ходатайство об отложении судебного заседания либо объявлении перерыва, в связи с тем, что он не согласен с заключением эксперта, желает представить рецензии на данное заключение еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

Истцы обратились с иском к ООО «Дальневосточная Строительная Компания» (далее ООО «ДСК») с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указали, что являются собственниками квартиры, расположенной по <адрес>. В ночь с 07.08.2022 еще...

Представитель ответчика ООО «Дальневосточная Строительная Компания» в письменном отзыве на исковое заявление с иском к ООО «ДСК» не согласилась в полном объеме, сославшись на нормы ст. 401, 1064 ГК РФ, ст. 36, 161 ЖК РФ, Правил норм еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обязанность по проведению капитального ремонта крыши многоквартирного дома решением суда, которое вступило в законную силу, была возложена на администрацию Уссурийского городского еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Строительная Компания», администрации Уссурийского городского округа о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к государственному унитарному предприятию Владимирской области «Дорожно-строительное управление № 3» (далее - ГУП «ДСУ-3») о возмещении ущерба еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что на участке автодороги, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Вместе с тем, данный вопрос носит правовой характер и не входит в компетенцию эксперта, поскольку для его разрешения не требуется специальных познаний в области автотехники. Анализируя вышеприведенные правовые нормы еще...

Исковые требования <ФИО> () к государственному унитарному предприятию Владимирской области «Дорожно-строительное управление № 3» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в Новошахтинский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно еще...

Судом установлено, что <дата> в 08 часов 26 минут на <адрес> напротив <адрес> в <адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей марки "", государственный регистрационный номер №, под управлением еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 134 252,64 рубля, также просил взыскать денежные средства по оплате услуг по определению стоимости еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку свою еще...

На основании изложенного, учитывая обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, совершившего столкновение со стоявшим транспортным средством. На основании изложенного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить