О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14401–14425 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей

Вводная часть
ООО «Черногоравтотранс» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании трудового договора от <дата> № ответчик осуществляет у истца трудовую деятельность с <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала. Пояснила, что в результате произошедшего <дата> ДТП по вине ответчика истцу причинен ущерб в размере 300 000 рублей, который
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные положения Трудового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что не является прямым действительным ущербом, причиненным работником работодателю, штраф, предусмотренный как санкция
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Черногоравтотранс» к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. Требования мотивированы тем, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что согласно заявлению от <дата> и извещению о ДТП, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки под управлением водителя <ФИО> и автомобилем марки
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что <ФИО> являясь виновником ДТП от <дата>, которое было оформлено без участия уполномоченных
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Тобольска о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование иска указано, что 18 августа 2023 года произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что не имеет таких средств, мать проживает с племянником, брат <ФИО> проживает в г. Москве. Затопление происходило из-за того, что
Мотивировочная часть
Изучив иск, заслушав пояснения сторон, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Виновным в дорожно-транспортном происшествии является <ФИО> Указанное обстоятельство подтверждается административным материалом. Виновным в дорожно-транспортном происшествии является <ФИО> Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником

Вводная часть
ООО «Бочонок» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного работником ущерба в размере 23979,01 руб. В обоснование исковых требований ООО «Бочонок» указало, что на основании приказа от ДД.ММ.ГГ и трудового
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГ принята на должность продавца-кассира в отдел розничной сети ООО «Бочонок». Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования, установленные положениями части 2 статьи 117, части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское
Резолютивная часть
Иск ООО «Бочонок» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебное заседании истец <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требованиям закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, выдан , материальный ущерб в размере 150 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 29.05.2023 в 16 час. 35 мин. в г.Пенза на ул.Терновского, 172 водитель <ФИО>, управляя автомобилем МАЗ р\з №, не выдержал безопасный боковой интервал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.05.2023 в 16.35 час. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств МАЗ 543203-220 г/н №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что размер ущерба, подлежащий взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> составляет 151000 руб.(235100-84100) без учета эксплуатационного износа транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 00 час. 45 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 00 час. 45 мин. по адресу<адрес> <ФИО>, управляя автомобилем , не учел интенсивность движения, особенности и состояние ТС, дорожные
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд находит их достоверными и принимает в качестве доказательства по делу при определении причиненного истцу размера материального ущерба. При составлении данного заключения экспертом исследованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновав свое требование тем, что по вине последнего, управлявшего автомобилем «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак №, 17 ноября 2022 года произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 17 ноября 2022 года в 07 часов 55 минут у <адрес> в <адрес>, <ФИО>, управлявший автомобилем «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак №, не выдержал такую безопасную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса

Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что в соответствии Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 17-25 час. у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мазда 626, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобилем ВАЗ 2110
Мотивировочная часть
Учитывая, что ДТП произошло по вине ответчика, автогражданская которого не была застрахована на момент ДТП, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Принимая во внимание положения действующего законодательства, право страховщика на предъявление регрессных требований в части
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Трахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю Mitsubishi Outlander государственный номер № по риску
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на парковке парка «Патриот» <адрес> Одинцовский МАА управлял автомобилем Toyota Camry государственный регистрационный номер № не выполнил требования ПДД уступить дорогу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к МАА о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично, а также с учетом обстоятельств дела считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации, а именно оплаченного истцом страхового возмещения в размере 300 000 руб.; взыскании процентов
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что страхователем транспортного средства «», государственный регистрационный знак ###, является юридическое лицо » по полису КАСКО на основании договора добровольного страхования
Мотивировочная часть
Исходя из положения статьи 15 ГК РФ, закрепляющей право граждан и юридических лиц, чье право нарушено, требовать полного возмещения причиненных убытков и определяющей понятие убытков, и статьи 1064 ГК РФ, устанавливающей общие основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ... имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Skoda Rapid
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что ответчик, в соответствии со ст. 14 ФЗ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО> <дата> обратилась в суд к ответчикам с искомо взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором, с учетом последующих
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> управляя автомашиной марки «Хендай Туксон», государственный регистрационный номер №, не выбрала безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> (в/у № Обществу с ограниченной ответственностью «Эталон» (ИНН № о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «...» о возмещении ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что 14.11.2022г. в результате падения части кровли с ... г.Волгограда автомобилю «Honda Freed
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ТСН «...» - <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта ООО «ЭК Паритет», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования <ФИО> к ТСН «...» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов по оплате услуг эксперта, по составлению нотариальной доверенности, по оплате услуг представителя, по оплате
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 23.01.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 23.01.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , г.р.з. №, и , г.р.з. №, под управлением ответчика. В результате данного ДТП, произошедшего по вине ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 100 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (в/у №) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее общество, истец) обратилось в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества 306 387 рублей в счет возмещения вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.10.2022г. САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор добровольного страхования транспортного средства LADA 2190, VIN , регистрационный номер . Данный договор (страховой полис
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
ООО «ТЭМПО-Логистик» обратилось в суд с иском к <ФИО>, федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ «Волго-Вятскуправтодор»)
Описательная часть
Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> было установлено, что <дата> в 09 часов 14 минут на участке дороги <адрес> м, <ФИО>, управляя транспортным средством Камаз 5490, с государственным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что за ущерб, причиненный истцу дорожно-транспортным происшествием от <дата>, <ФИО> несет материальную ответственность лишь в пределах своего среднего месячного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЭМПО-Логистик» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «Машзавод» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование заявленных требований указано, что начиная с дата
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указав, в отзыве на исковое заявление, что в протоколе заседания рабочей инвентаризационной комиссии от дата, позиции № 16 указаны шкафы трехстворчатые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Машзавод» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов - отказать
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации в размере 235 744,60 руб., а также расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.02.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля №, под управлением водителя <ФИО> Постановлением инспектора по ИАЗ
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности с другими доказательствами по делу заключение эксперта ЧЭУ «ГУСЭ» <ФИО>, суд полагает, что выводы вышеуказанного заключения эксперта соответствуют обстоятельствам дела и не опровергаются
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации – отказать
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
ЗАО «Московская кофейня на паяхъ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 1 050 613,38 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 486 руб
Описательная часть
Представитель истца ЗАО «Московская кофейня на паяхъ» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, поскольку автомобиль был в пользовании ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд полагает, что надлежащим ответчиком по данному делу является ГУ МВД России по Московской области в лице его территориального органа МУ МВД России
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Московская кофейня на паяхъ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении имущественного ущерба и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата в 20 часов 50 минут
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>- <ФИО> по доверенностям, поддержал доводы искового заявления, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и судебных расходов– удовлетворить частично
Гражданское  

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ в результате которого транспортному средству «Toyota Prius», государственный номер XXXX, причинены механические повреждения. Согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в возмещение ущерба в порядке регрессных требований в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Страница 577 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.