Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Ростовская транспортная компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля «KIA Sportage» г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № №. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст.233 ГПК Российской Федерации. При
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «КАНИ СЕРВИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что 27.07.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом (арендодатель) и ответчиком <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № *** от 27.07.2024 года, согласно условиям которого арендодатель
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к СМР. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, указывая на то, что 30.09.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля », г/н №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 30.09.2024г. по вине ответчика СМР произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « г/н №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля «»г/н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к СМР о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Муравленковский городской транспорт» (ранее – Муниципальное унитарное предприятие «Муравленковские коммунальные системы» муниципального образования город Муравленко) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала, также просила взыскать с ответчика расходы по оплате экспертизы в размере 76 000
Мотивировочная часть
Обстоятельства, повлекшие причинение материального ущерба истцу, ответчик не отрицал, вместе с тем выразил несогласие с заявленной ко взысканию суммой материального ущерба. Оценивая данное заключение эксперта, суд
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Муравленковский городской транспорт» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, по исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Доверие Кыштым»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Доверие Кыштым» (далее – ООО УК «Доверие Кыштым») с учетом уточнения требований о возмещении материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель ответчика ООО УК «Доверие Кыштым» - <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указала, что текущий ремонт кровли выполняется управляющей организацией ежегодно, для устранения протекания крыши дома
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик не обеспечил надлежащее содержание общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, исковые требования <ФИО> удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд взыскать с ответчиков стоимость затрат на восстановительный ремонт транспортного средства денежные средства в размере сумма Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.09.2023 года по адресному ориентиру: адрес Фонченко, вл. 21 произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчиков <ФИО>, ИП <ФИО>, ИП <ФИО> в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию ущерб, причиненный дорожно-транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес дороги адрес» – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Гарант» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что в результате разгерметизации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив, представленное экспертное заключение, отвечающее требованиям ст. 86 ГПК РФ и ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ", содержащее полное и подробное описание проведенного исследования, а также сделанные в результате его выводы
Резолютивная часть
Взыскать с К-ных *в пользу ООО «Гарант» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 02.11.2024 по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», третьи лица Служба финансового уполномоченного, финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 150072,77 рублей, расходы по составлению досудебного исследования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривал обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, не заявил ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы. Судом установлено, что <ФИО>2
Мотивировочная часть
Суд учитывает, в ходе судебного разбирательства обстоятельства и причина залива принадлежащего истцу жилого помещения из квартиры ответчика, а также стоимость ущерба, причиненного квартире истца, ответчиком не оспаривались
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обосновании иска указано, что ... в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) с участием автомобиля Тойота, г/н ..., под управлением <ФИО>, застрахован в АО «Зетта Страхование», автомобиля ВАЗ, г/н ..., застрахован
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик, действуя добросовестно в пределах предоставленных ему законом прав, обратился к виновнику ДТП с требованием возместить понесенные убытки
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указано, что приговором <адрес> суда <адрес> от <дата> ответчики
Описательная часть
Судом установлено, Приговором <адрес> суда <адрес> от <дата> <ФИО>, <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России, Министерству финансов РФ, ГУ ФССП России по адрес, Чертановскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю Чертановского
Описательная часть
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка №392 адрес по гражданскому делу №2-106/13 по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, СПАО «РЕСО-Гарантия» вынесено решение об удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, Министерству финансов РФ, ГУ ФССП России по адрес, Чертановскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю Чертановского ОСП ГУ
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. имело место дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховой случай наступил при использовании транспортного средства, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>, не включенной в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ГУП Автокомбинат «Мосавтотранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указывая, что 18 марта 2025г. по вине
Описательная часть
Судом установлено, что 18 марта 2025г. произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управляющего автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС («Скорая помощь»), принадлежащим истцу на праве собственности, и водителя
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, учитывая, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства отсутствия своей вины в произошедшем ДТП, равно как и не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП Автокомбинат «Мосавтотранс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец Страховое акционерное общества «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.08.2024 по адресу: *Адрес*, в 18:45 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств регистрационный знак *Номер*, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба в связи с заливом квартиры в сумме 85 203, 00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, обладающий и самостоятельным процессуальным статусом третьего лица, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям иска. Ответчики
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 332 ГК РФ солидарная
Шатурский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст.173
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 305 831 рубль, процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> – Домрачеева Т.С. в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования <ФИО> не признала, пояснила, что с учетом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворению
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Представитель ООО «Снежок+ААА» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, в обоснование которого указал, что в результате ДТП произошедшего <дата> в 22.35 час в <адрес> с участием т/с БМВ № и Шкода
Описательная часть
Судом установлено, что результате ДТП произошедшего <дата> в 22.35 час в <адрес> с участием т/с БМВ № и Шкода Рапид рег.знак Р № т/с Шкода Рапид рег.знак № ВС 792, собственником которого является истец причинены
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос, о взыскании с ответчика <ФИО> компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам: В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований части взыскания сумм
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Снежок+ААА» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) по адресу: (адрес), произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортных средств «***», государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере 100%, вины водителя <ФИО>, нарушений им Правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория», <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований, указав, что 27 июня 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд не усматривает правовых оснований для перехода к истцу права требования к <ФИО> в размере осуществленного потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 60 447 (шестьдесят тысяч четыреста сорок семь) рублей, расходов по уплате государственной
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела 31 марта 2023 года произошло ДТП, с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащее истцу, и Форд Транзит, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к АО «Т-Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме с учетом письменных дополнений. Просят
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму в размере в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, сумму расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала по изложенным основаниям
