О возмещении ущерба

<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Великого Новгорода "Аварийно-диспетчерская служба" (далее по тексту также - МУП АДС или Предприятие) еще...

Как установлено судом из объяснений представителей сторон и письменных материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ...... (далее по тексту также - Квартира № 52) еще...

Исходя из вышеперечисленных норм права, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению причиненного истцу ущерба должна быть возложена на ответчика Товарищество. Данное лицо, обеспечивающее в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> (......) удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения причиненного ущерба денежную еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства . Как следует из материалов дела, действительный ущерб, причиненный истцу <ФИО> превышает сумму еще...

Данное заключение суд считает необходимым взять за основу определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства , поскольку оно составлено с применением необходимой нормативно-документальной базы, в нем четко еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества денежную сумму в размере – 290 900 руб., судебные еще...

Доказательств, свидетельствующих о непринятии <ФИО> наследства после смерти <ФИО> в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. В свою очередь доказательств принятия наследства после смерти <ФИО> иными лицами еще...

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании ущерба, поскольку к истцу, полностью выплатившему страховое возмещение, в порядке еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта – 244 265 рублей, расходы по оценке – 7 000 рублей, расходы за удостоверение доверенности нотариусом – 2 200 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Поскольку из материалов дела следует, что в действиях еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> А к <ФИО> Е о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО>: материальный ущерб в размере 341 341 руб.; расходы по составлению экспертного заключения в сумме 6 500 руб.; почтовые расходы еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что с возражениями ответчика не согласны. Настаивала на удовлетворении заявленных еще...

Выслушав явившихся представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, приходя к данному еще...

Исковые требования удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств еще...

Из материалов дела следует, что <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки ВАЗ 2190 Гранта, государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве собственности еще...

При таких обстоятельствах, поскольку виновные действия ответчика, в том числе обязанного в соответствии с пунктом 2.1.1 и пунктом 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлять транспортным средством при наличии еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 21.01.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Судом установлено, что 21.01.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: другая марка (иностранный легковой автомобиль), г.р.з. Y838PK777, и ГАЗ 2834РЕ, г.р.з. Р293ТН799 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 83 000 руб

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (в/у №) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомашины Шкода г.н. №, принадлежащей истцу, и автобуса JAC г.н. №, принадлежащего <ФИО>, под управлением К. ДТП еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ИП <ФИО> исковые требования не признал еще...

При указанных обстоятельствах лицом, ответственным за причиненный истцу в результате ДТП вред свыше выплаченного страхового возмещения является ИП <ФИО> При указанных обстоятельствах оснований для взыскания еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в его обоснование, что 18.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей: «Лада Веста», принадлежащего истцу; «ВАЗ - 2121», принадлежащего еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.08.2022 на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Лада еще...

Заслушав истца, представителя ответчика, опросив эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя действия водителей-участников ДТП, суд приходит к выводу, что виновным еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Водоканал» о взыскании материального ущерба в размере 234 323 рублей, услуг оценщика по договору № от <дата> – 7 000 рублей, компенсации морального вреда – 50 000 рублей, неустойки, расходов еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес>

Учитывая положения норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на МУП «Водоканал» обязанности по возмещению <ФИО> стоимости восстановительного ремонта в размере 218 882 еще...

Исковые требования <ФИО> () к муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Водоканал» о возмещении ущерба, причиненного заливом, – удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> примерно в 14 час. 00 еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> примерно в 14 час. 00 мин., по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МИНИ КУПЕР г/н T757УК77 под управлением еще...

Поскольку ответчиками суду не предоставлено доказательств того, что риск ответственности виновника ДТП <ФИО> был застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, суд приходит к выводу, что необходимо еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что <дата> в 20 часов 20 минут местного времени, в районе <адрес> проспекта <адрес> ответчик, управляя транспортным средством государственный регистрационный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований ко всем ответчикам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, повреждения, размер ущерба и вину еще...

Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на то, что ответчик <ФИО> не был привлечен к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения его вина в совершении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 19 час. 45 мин. в районе <адрес> в <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: Subaru Forester, государственный еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>. Определяя размер подлежащего возмещению ущерба, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу и под ее еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы с целью определения размера ущерба, причиненного автомобилю истца, выбор экспертного учреждения оставил еще...

Суд принимает во внимание указанное заключение ООО «Автоэксперт Вдовиченко», поскольку выводы эксперта основаны на всех представленных на экспертизу материалах, им сделан соответствующий анализ, заключение соответствует всем еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 82 252 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы еще...

Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 194 700 руб., расходов по госпошлине в размере 5 094 руб

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, 204 км.+500м. А107 ММК <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan X-Trail г/н №, под управлением <ФИО>, и ГАЗ 274710 г/н еще...

Оценив и проанализировав вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере еще...

Исковые требования САО «ВСК» - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что 15.08.2022г. в г. Ухте произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лексус LX570», регистрационный номер ...., принадлежащего еще...

Как установлено судом, 15.08.2022г. в г. Ухте произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лексус LX570», регистрационный номер ...., принадлежащего истцу, автомобиля «Мицубиши Монтеро», регистрационный еще...

Суд учитывает также разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в постановлении Пленума от 26.01.2010г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Холдинг-Менеджмент» удовлетворить частично

Истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> 276 300 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 963,00 рубля. В еще...

Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом и подтверждено документально еще...

Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд считает, что еще...

В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать в полном объеме

АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, указывая, что 14.01.2023г. на 856 км автодороги <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки еще...

При указанных обстоятельствах, исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, и с ответчика <ФИО> в пользу истца АО «Совкомбанк Страхование» подлежат еще...

Иск АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, удовлетворить

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Юргинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 24.03.2023 у *** в *** произошло дорожно еще...

Судом установлено, что 24.03.2023 у *** в *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Honda Fit, рег.знак *** принадлежащего Юст В.А., и а/м Toyota, Funcargo, рег.знак ***, под управлением <ФИО>

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, исходя из следующего еще...

Иск Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично

Хе Б.Л., действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 08.05.2023 в 05 часов 20 минут в районе 109 км автомобильной дороги г. Комсомольск-на-Амуре – п. Березовый еще...

Судом установлено, что ущерб истцу причинен по вине водителя <ФИО> управляющим 08.05.2023 в районе 109 км автодороги г. Комсомольск-на-Амуре – п. Березовый транспортным средством «МЕРСЕДЕС БЕНЗ АКРОС», на законных еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с частями 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон и их представителей. Таким образом, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит еще...

Исковые требования Хе Б.Л. к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить

ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Московской области» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником транспортного средства автобуса КАВЗ 4235-61 г/н №, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.17)

Разрешая заявленные требования по существу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, заключение досудебной независимой экспертизы, административные материалы, суд приходит к выводу о том, что еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области» сумму ущерба, причиненного еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований, указав, что 24.05.2023 г. ответчик неправомерно завладел автомобилем Тойота Пробокс, ГРЗ Е288УТ 28, принадлежащим истцу, и совершил на данном еще...

В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> - <ФИО>. действующий на основании доверенности, в полном объеме поддержал доводы искового заявления и настаивал на удовлетворении исковых требований

Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по транспорту о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль , государственный регистрационный знак № (). Как следует из материалов дела <дата> между Комитетом по вопросам законности еще...

Вместе с тем, суд полагает, что ООО «Абсолют ТК», ИП <ФИО> надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился с указанным иском в суд в обоснование требований указал следующее. 08 мая 2023 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ВАЗ-21104, г.р.з. № еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании 07.11.2023 признала исковые требования <ФИО> в части стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 54 600 руб., расходов по оплате составления экспертного заключения еще...

Учитывая, что гражданское законодательство позволяет лицу, право которого нарушено, требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которое оно должно будет произвести для восстановления нарушенного права, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> М.М. обратился в суд с иском к ООО УК «Союз ПК» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал еще...

В судебном заседании истец <ФИО> М.М. участие не принимал, причину неявки суду не сообщил. Представитель истца <ФИО> Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уменьшила размер еще...

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению ущерба истцу должна быть возложена на ООО УК «Союз ПК», которое не в полном объеме выполнило свои обязанности по управлению еще...

Иск <ФИО> Михаила Михайловича удовлетворить