дело № 2-1449/2025 (50RS0050-01-2025-002202-19)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 20 октября 2025 г.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Богатковой З.Г.,
при секретаре судебного заседания Луканиной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "РЕСО-Гарантия" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП по следующим основаниям.
08.05.2024 произошло ДТП с участием автомобилей HYUNDAI GRETA, регистрационный номер № под управлением ФИО2, и KIA CERATO регистрационный номер № под управлением ФИО1
Согласно административному материалу, ответчик ФИО1 нарушил ПДД РФ, что послужило причиной повреждения застрахованного в САО «Ресо-Гарантия» транспортного средства HYUNDAI GRETA, регистрационный номер №.
Поскольку транспортное средство HYUNDAI GRETA, регистрационный номер № был застрахован у истца, во исполнения условий договора страхования, истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 335619 руб. 17 коп., что подтверждается платежным поручением №585137 от 02 ноября 2024 г.
Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору страхования ОСАГО.
Просит взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба 335619 руб. 17 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10890 руб.
Истец САО "РЕСО-Гарантия" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд от него поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Последствия признания иска ответчику известны и понятны.
Данное признание иска принято судом, поскольку не нарушает права и законные интересы других лиц.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст.173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (водительное удостоверение <данные изъяты>) в пользу САО "РЕСО-Гарантия" (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба 335619 (три тридцать пять тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 17 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10890 (десять тысяч восемьсот девяносто) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его вынесения.
Судья З.Г. Богаткова