О возмещении ущерба

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, которым с учетом уточнений просит о возмещении материального ущерба в сумме 1 570 000 руб., причиненного 02.12.2022г. пожаром части его жилого дома с КН еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещен, его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его еще...

Поскольку причиной пожара послужили действия ответчиков <ФИО> и <ФИО> как собственников части жилого <адрес>В по ненадлежащему содержанию принадлежащего им имущества, выразившиеся в допущении аварийной работы электросети еще...

Иск <ФИО> паспорт Республики Узбекистан <номер> к <ФИО> паспорт РФ <номер>, <ФИО> паспорт РФ <номер> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром -удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца 128 000 рублей материального ущерба, рассчитанного экспертом еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и настаивал на их еще...

При таких обстоятельствах, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, учитывая, что между противоправными действиями виновника ДТП <ФИО>, управляющего принадлежащим ему транспортным средством еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> в 14 часов 50 минут на <адрес> вблизи <адрес>..; еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. О.К. А.Н. в судебном заседании требования признал частично. В судебном еще...

При определении размера убытков истца суд считает возможным учитывать указанное заключение эксперта, так как оно соответствует требованиям допустимости письменного доказательства по делу, может быть принято судом, как еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 08 декабря 2022 г. в 14 час. 30 мин. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В силу ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено следующее. Судом еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что причиной ДТП послужило нарушение водителем автомобиля Багем 27851 В№, <ФИО> п.10.1 ПДД РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в полном объеме

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в счет возмещения ущерба сумму в размере 562 743 руб., указывая, что 14 июня 2022 года по вине <ФИО>, управлявшего транспортным еще...

Представитель истца ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Представитель ответчика ранее в судебном заседании с иском еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения; ) в пользу <ФИО> ущерб в сумме 562 743 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 8 830 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 20 000 руб., расходы на оценку в сумме 10 еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к МКУ г.Красноярска «УДИБ», департаменту городского хозяйства администрации г. Красноярска в котором просит взыскать с ответчиков с учетом уточнений возмещение ущерба в размере 158 136 еще...

В судебном заседании представитель ответчика МКУ г.Красноярска «УДИБ» <ФИО>, полномочия проверены, против заявленных требований возражала, пояснила, что данный участок не находится в ведении МКУ УДИБ. В судебном еще...

Возражений против данного заключения экспертизы сторонами не заявлено, иной оценки причиненного ущерба в материалы дела не представлено, оснований сомневаться в квалификации экспертов у суд не имеется, в связи с чем суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к департаменту городского хозяйства администрации г.Красноярска о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 14.05.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Судом установлено, что 14.05.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , г.р.з. № и , г.р.з. №, под управлением ответчика. В результате данного ДТП, произошедшего по вине ответчика еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 63 419 руб

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>, и в результате которого уничтожено огнем транспортное средство еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. ИП <ФИО> является арендатором данного участка. Между указанными еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на момент пожара недвижимое имущество – часть земельного участка с кадастровым номером №, явившаяся очагом пожара, находилась в фактическом еще...

<ФИО> в иске- ОТКАЗАТЬ

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , принадлежащим на праве собственности <ФИО>, под управлением еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 14 часов 20 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем , принадлежащим на праве собственности <ФИО>, двигаясь по <адрес>, не предоставил преимущество автомобилю еще...

Вместе с тем, ответом Филиала ПАО СК «Росгосстрах» от <дата> на обращение истца сообщено об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения, поскольку гражданская ответственность <ФИО> на дату ДТП еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Просила взыскать с <ФИО> и <ФИО> причиненные убытки в размере 270200 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы 3000 еще...

В судебном заседании <дата> принято уточненное исковое заявление, согласно которому поскольку <ФИО> не является собственником автомобиля , г/н №, истец просит взыскать с <ФИО> причиненные убытки в размере еще...

Исходя из пояснений сторон и материалов дела, суд приходит к выводу, что в момент ДТП законным и единственным владельцем автомобиля Хонда Аскот, г/н № являлся <ФИО>, учитывая, что обстоятельства перехода права владения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АгроПром», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указав в обоснование требований, что дата по адресу: <ФИО>, состоя в трудовых отношениях с ООО еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, дополнив, что автомобиль на момент ДТП был застрахован по полису КАСКО, однако он <ФИО> не был вписан еще...

Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу, что указанные нарушения водителем <ФИО> Правил дорожного движения находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением последствий- механическим еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>, произошло еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба 81400 руб., расходы по оценке ущерба в размере 4 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 9 000 руб., расходы еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что именно действия <ФИО> находятся в непосредственной причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причиненным истцу вследствие этого еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 84100 руб., расходы по оценке ущерба еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Титан» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что ей принадлежит автомобиль марки

В судебном заседании установлено, что <ФИО> управляет автомобилем , который принадлежит на праве собственности истице. <дата> в <дата> припарковал автомобиль во дворе дома по адресу: <адрес> <дата>..; еще...

Оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу и полагает установленным, что повреждение автомобиля истца произошло в результате падения предмета с фасада или крыши дома, расположенного еще...

Взыскать с ООО «Титан» в пользу <ФИО> . в счет возмещения причиненного ущерба, расходы по составлению отчета об оценке в размере ., расходы по оплате государственной пошлины в размере ., расходы по оплате юридических услуг в размере еще...

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 7 августа 2023 года в г. Севастополе еще...

Указанные обстоятельства установлены определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ответчика, ответственность которого по договору обязательного страхования гражданской ответственности еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 135 764 (сто тридцать пять тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля еще...

<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, мотивируя это тем, что <дата> в 19 часов 00 минут на 22 км еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, <ФИО> исковые требования поддержал. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании еще...

Любые постановления по делам об административных правонарушениях, если они вынесены не судом, преюдициального значения при рассмотрении гражданского дела не имеют, вместе с тем они подлежат оценке наряду&apos; с другими еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим <дата> в сумме 423 300 рублей и судебных расходов на сумму 20 433 рубля еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб., в обоснование иска указал, что в конце марта - начале апреля 2019 года, <ФИО>, поступило еще...

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях. Судом установлено, что Решением еще...

Вместе с тем, как установлено решениями судов и не отрицалось сторонами, стоимость автомобиля Тойота Камри на момент приобретения его <ФИО> составляла руб., следовательно, истец понес убытки в размере руб. Принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 58148,36 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1944 руб. В обоснование исковых еще...

Как следует из материалов дела, 04.03.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Митцубиси Аутлендер, г/н №, под управлением <ФИО> и ВАЗ 21134, г/н №, под управлением <ФИО> В результате еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска по следующим еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 60 291 руб., расходов по оплате услуг оценки в размере 18 000 руб., расходов по оплате юридических услуг еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> является собственником автомобиля «Киа Серато» государственный регистрационный знак №, собственником автомобиля <ФИО> (л.д. 71-74). Из материалов еще...

Суд приходит к выводу о том, что ущерб подлежит взысканию с <ФИО>, как владельца источника повышенной опасности. За составление заключения об оценке истцом понесены расходы в размере 18 000 руб., что подтверждается еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о возмещении судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 245 145 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2023г. по 22.05.2023г. в размере 3 677,18 рублей, расходов по оплате оценочных еще...

В судебном заседании установлено, что автомобиль марки «Киа Рио» государственный регистрационный знак , принадлежит на праве собственности ООО «АВТО АЛЬЯНС» (л.д.27)

Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований

Исковые требования ООО «АВТО АЛЬЯНС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в ДТП, взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование своих требований, что <дата> в 17 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> в 17 час. 11 мин. в районе <адрес> в нарушение п.п. 1.3 еще...

При таких обстоятельствах, не имеется предусмотренных законом оснований для возложения на страховщика либо причинителя вреда обязанности по возмещению потерпевшему имущественного вреда в виде стоимости куртки, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

ООО «ТрансНефтеКом» обратилось в Пятигорский городской суд с исковым заявлением, просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и Поломанный Д.В. в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате еще...

Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Поломанный Д.В.– <ФИО>, действующая еще...

Вместе с тем, в материалы дела представителем Поломанный Д.В. представлен договор аренды вышеназванного транспортного средства от <дата>, из которого следует, что Поломанный Д.В. передала в аренду данный автомобиль еще...

Исковые требования ООО «ТрансНефтеКом» к <ФИО>, Поломанный Д.В. возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обосновании иска указал, что 01.09.2023 в 14 часов 48 минут по адресу <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем еще...

Судом установлено, что 01.09.2023 года в 14 часов 48 минут по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя автомобилем , нарушил п. 13.8 Правил дорожного движения при переезде еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца стоимость восстановления транспортного средства без учета износа, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось с иском в суд, указав в его обоснование, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Kia Sportage еще...

Из материалов дела следует, что ** в 14-10 часов на Ленинградском проспекте в 29 микрорайоне в районе строения 2 ... произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства № под управлением собственника еще...

Изучив материалы гражданского дела, оценив имеющиеся доказательства, в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению

Иск акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить

Истец обратился в Белореченский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании с него в пользу истца суммы стоимости восстановительных работ в размере 14 149 рублей 67 копеек

В ходе подготовки к судебному заседанию было установлено, что 13 августа 2021 года в <адрес> 10 часов 10 минут водитель <ФИО>, двигаясь по <адрес>, управляя автомобилем Мазда СХ-5, г.р.з. №, при совершении маневра обгона еще...

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Таким еще...

Исковые требования Администрации <ФИО> городского поселения <ФИО> района к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в полном объеме

ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД России по Ивановской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, выплаченные еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> работала в поликлинике ФКУЗ МСЧ с <дата> (приказ УВД № л/с от <дата>, трудовой договор № от <дата>). Уволена в <дата>. В силу ч. 2 ст. 61 еще...

Оценив представленные доказательств, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит еще...

Иск ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД России по Ивановской области» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником в порядке регресса удовлетворить частично