О возмещении ущерба

<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что в конце августа еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, в полном объеме просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагал размер еще...

Таким образом, учитывая, что между действиями <ФИО> и произошедшим ДТП имеется причинно-следственная связь, суд приходит к выводу о том, что его вина в причинении ущерба имуществу истца доказана. Оценивая представленное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ иском к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов. В обоснование уточненного иска сослался еще...

Исследовав досудебное и судебное экспертные заключения, судом установлено, что оба исследования по данному вопросу проведены методом расчета средней рыночной цены КТС, для которого эксперты исследовали предложения рынка еще...

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая это, суд считает возможным за основу рыночной стоимости поврежденного автомобиля истца до ДТП взять величину еще...

Исковые требования копылов к суанов о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДОР СТРОЙ ОМСК», Нерсесяну Гору Вардановичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование еще...

Как следует из материалов дела, .... произошло ДТП с участием находящегося под управлением <ФИО> транспортного средства FAW J6, г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности ООО «ДОР СТРОЙ ОМСК» и находящегося еще...

Учитывая, что транспортное средство FAW J6, г.р.з. №, был использован лицом, совершившим ДТП – <ФИО>, который состоял в трудовых отношениях с владельцем источника повышенной опасности и которому транспортное средство передано в рамках еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, обратившись в суд с иском к ответчику о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, указывает, что <дата> на 576 км автомобильной дороги Новороссия произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> на 576 км автомобильной дороги Р-280 Новороссия-Ростов-на-Дону-Мариуполь-Мелитополь-Симферополь произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

При определении объема повреждений и размера материального ущерба суд полагает возможным принять заключение специалиста № № от <дата>, подготовленное ООО «ПРАВЭКС», как мотивированное и обоснованное. Сомневаться в его еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, штраф еще...

Из материалов дела следует, что 28 декабря 2021 года ООО «Яндекс.Драйв» (далее – «Арендодатель» или «Истец») и <ФИО> (далее – «Арендатор» или «Ответчик») заключили Договор аренды транспортного средства – марка автомобиля еще...

В связи с изложенным, учитывая, что ответчик свое право представить доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске не реализовал, и подтвержденные письменными материалами дела, суд считает исковые требования еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства - удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал следующее. <дата> произошло дорожно-транспортного происшествие с участием автомобиля Лада Веста г/н № под управлением <ФИО> принадлежащего на праве собственности ООО еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, о чем имеется еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом того, что признание ответчиком заявленных исковых требований истца сделано добровольно еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИНПРОФ» удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1057577 руб. 30 коп., расходов на проведение экспертизы в размере 7000 руб еще...

В судебном заседании установлено, что 18 мая 2024 г. по адресу ТТК ВНЕШНЯЯ СТОРОНА 28 км. произошло ДТП с участием автомобилей Мерседес-Бенц, регистрационный знак …….., по управлением <ФИО> и Шкода Карог, регистрационный еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Оценивая указанное заключение специалиста, оснований еще...

Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение ……….) в пользу <ФИО> (водительское удостоверение ……….) в счет возмещения ущерба 1057577 руб. 30 коп., расходы по оплате экспертного заключения в размере 7000 руб., почтовые расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Квартал», в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю, в размере 134500 руб., расходы по оплате государственной еще...

Представитель ответчика ООО «ТЭК» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Полагал, что надлежащим ответчиком по делу является ООО еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что падение дерева, ставшее причиной повреждения автомобиля истца, является следствием виновного бездействия ответчика ООО «Квартал» еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Квартал» удовлетворить частично

АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, требуя, с учетом уточнения, взыскать с <ФИО> в пользу АО «Астро-Волга» в порядке суброгации возмещение ущерба от дорожно-транспортного еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель, действующий на основании доверенности, <ФИО>, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, предъявленных АО «Страховая компания «Астро-Волга» еще...

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что рассматриваемое ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, которая управляя автомобилем Chery A18, государственный регистрационный знак , не выбрала еще...

Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Мотивирует свои требования тем, что является собственником транспортного средства «» г/н №. <дата> в 16 часов 50 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Ответчик, управляя автомобилем «» г/н № еще...

Разрешая вопрос о лице на которое должно быть возложена обязанность по возмещению ущерба суд принимает во внимание, что при отчуждении транспортных средств, относящихся к движимому имуществу, действует общее правило еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Стройпоставка» (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного Kia Soul, государственный регистрационный знак Р 996 ХО76, в результате дорожно-транспортного еще...

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном еще...

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном еще...

Исковые требования ООО «Стройпоставка» - удовлетворить

Муниципального предприятия «Магнитогорский городской транспорт» (далее – МП «Маггортранс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере еще...

Представитель истца МП «Маггортранс» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.06.2024 года (л.д. 55), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Суд, выслушав еще...

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, должна быть возложена на его владельца – ответчика <ФИО>, который в том числе не застраховал еще...

Исковые требования Муниципального предприятия «Магнитогорский городской транспорт» удовлетворить

ООО «ББ-РЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указано, что 11.07.2022 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства №0911, согласно которому еще...

Как установлено судом, 11.07.2022 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства №0911, согласно которому истец передает в аренду автомобиль Volkswagen Polo с государственным регистрационным знаком № еще...

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Удовлетворяя иск, суд также считает еще...

Исковые требования ООО «ББ-РЕНТ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с АО «Ярославльводоканал» в счет возмещения материального ущерба 101874 рубля 50 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты подачи иска по дату еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО> иск поддержали, уточнив, что просят взыскать 250978 рублей 06 копеек по локальному сметному расчету, составленной ООО еще...

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Определяя размер ущерба, подлежащий возмещению ответчиком, суд учитывает следующее. В то же время еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, возмещении судебных расходов. В обосновании требований указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль «Hyundai еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль «Hyundai Solaris», гос.рег.знак №(л.д.9). Как следует из материалов дела, <дата> генеральный директор ООО «УК Городской еще...

Исходя из изложенного усматривается, что ответственность за причинение ущерба должна нести ремонтно-эксплуатационная служба, выполняющая муниципальное задание, а потому, с учетом того, что Администрацией были предприняты меры еще...

Исковые требования <ФИО> ча - удовлетворить частично

Истец первоначально обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указав, что <дата> в <адрес> водитель <ФИО> , управляя еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> в <адрес> водитель <ФИО> , управляя транспортным средством , двигаясь по правой полосе движения, в темное время суток, совершил наезд еще...

Поскольку указанный спор затрагивает непосредственно субъективное право собственника поврежденного транспортного средства, суд считает, что истцом не представлено распоряжение собственника об отказе от своего субъективного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СМУ-Дондорстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - отказать

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, в размере сумма, штраф в соответствии еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.12.2018 г. между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего

Исковые требования ООО «Яндекс Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании штрафа по договору аренды Т/С, судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный N, под управлением ответчика и автомобиля еще...

Из материалов гражданского дела следует, что ... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Поскольку ответчиком не оспаривалась стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца, суд определяет размер причиненного истцу ущерба согласно заключению независимой технической экспертизы N еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Адрес «Ресо-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> к. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 03.05.2024г. произошло дорожно еще...

Судом установлено, что 03.05.2024г. произошло ДТП при участии двух транспортных средств: автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Т261АО797, под управлением <ФИО> и автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код еще...

Исковые требования адрес «Ресо-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить

<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, уточнив иск, о взыскании материального ущерба в размере 460 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, с момента вступления решения уда в законную силу еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения иска указав, что не все повреждения относятся к ДТП, размер ущерба завышен. Судом установлено, что /дата/ в 19:00 на /адрес/ произошло еще...

Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что страховое возмещение не покрывает ущерб, причиненный истцу, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего в период времени с 21.00 14.08.2021 по 05.35 15.08.2021 по вине ответчика, совершившей угон принадлежавшего еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №

Размер ущерба ответчиком не оспорен, при таких обстоятельствах, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 182 600 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 5000 руб., государственную пошлину в сумме 4852 руб., оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб., а всего 202 452 руб еще...

<ФИО> обратился в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. Исковые требования еще...

Суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, принимая добровольное признание ответчиком иска, исходит из того еще...

Принять признание иска ответчиком <ФИО>

ООО "Лаборатория Металла" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму возмещения ущерба в размере 783814 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5000 руб. В обоснование иска указано еще...

Представитель истца ООО "Лаборатория Металла" – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в еще...

Исковые требования ООО "Лаборатория Металла" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ГБУ «Жилищник адрес» и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходы на проведение независимой оценки в размере 25 000 еще...

Ответчик ГБУ «Жилищник адрес», будучи извещенным надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменные возражения, в которых просил в иске отказать, в случае удовлетворения иска еще...

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает возможным еще...

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» в пользу в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы на заключения специалистов в размере сумма и сумма, моральный вред сумма, расходы еще...

Истец обратился с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата в 19 час. 20 мин. на адрес, адрес, адрес, Чувашской Республики водитель <ФИО>, управляя ТС ------, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, совершил нарушение ПДД еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате повреждения ТС ------ в размере 216 200,00 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 8 000,00 руб., расходы по оплате еще...

С учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд считает необходимым рассмотреть дело в данном порядке. Суд, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : 216 200,00 руб. - возмещение вреда