Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы ущерба, просят взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 57 529,10 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ½ доли в праве общей долевой собственности у каждого квартиры, расположенной по адресу: г
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Распределяя бремя доказывания между сторонами по правилам ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд учитывает, что на ответчика должна быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование исковых требований, что "."..г. на <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что "."..г. на <адрес>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного исследования, поскольку оно выполнено специалистом, имеющим специальные познания в области оценки, квалификация эксперта подтверждается соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к НИО о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Renault Fluence гос. рег. знак №, принадлежащего МАВ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к НИО – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что истцом был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.09.2022 года в 16 часов 25 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный номер , принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопрос виновности участников дорожно-транспортного происшествия, а также соответствии их действий требованиям ПДД РФ относится к исключительной компетенции суда. Изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Орешниковой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 15 ноября 2022 года в г.Бийске произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 ноября 2022 года в 07 час. 00 мин. в <обезличено> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Lancer, , под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> размер ущерба не оспорен, ходатайство о назначении по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Dodge», государственный регистрационный знак ..., находившегося под управлением ответчика, и пешехода
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с пп. «д» п.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик <ФИО> является лицом, ответственным за возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что ... <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уменьшила, с учетом проведенной по делу экспертизы просит взыскать с ответчика в пользу истца: Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст. 167,233 ГПК РФ в порядке заочного производства. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что 10.01.2025 по вине <ФИО> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий ему
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика требования иска не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Направление на ремонт автомобиля истца было направлено на адрес обратившегося с заявлением лица –
Мотивировочная часть
Учитывая положения п. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ о необходимости возмещении потерпевшим расходов, которые он должен будет произвести для восстановления нарушенного права, суд приходит к выводу, что с СПАО «Ингосстрах» в пользу истца
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование иска указала, что в собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточенные исковые требования, настаивает на их удовлетворении. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
Обращение к независимому эксперту (оценщику) для определения суммы действительного ущерба, необходимого для защиты права истца на получение страхового возмещения и убытков, обусловлено ненадлежащим исполнением страховщиком своих
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО> (ИНН {Номер изъят} страховое возмещение 103 751 рубль, убытки 7 051 рубль, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф 61 075 рублей 50 копеек, расходы по проведению
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ...у А.С. о взыскании в порядке суброгации суммы в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вступления решения в законную силу
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая собранные по делу доказательства и принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указано, что в соответствии с договором оперативного лизинга автотранспортного средства от <дата> № <ФИО> (арендодатель)
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
02.12.2024 года ... С.И. обратился в Басманный районный суд адрес с иском к ООО «...» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указал, что 18
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 18.09.2024 г. по адресу: адрес произошло ДТП с участием ..., принадлежащего истцу на праве собственности, и ТС ... под управлением ...<ФИО> Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истец имеет право на получение возмещения убытков в полном объеме, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования ...... ... к ООО «...», ...у ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих требований указал, что является собственником жилого помещения по адресу: ..... ... произошел залив его
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: .... (л.д
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ...ов А.В. обратился в суд с иском к Збар...оровне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование своих требований указав, что 25.04.2025 года произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. Т
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 25.04.2025 года произошло ДТП с участием автомобиля марки марка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при определении ко взысканию стоимости восстановительного ремонта суд принимает заключение эксперта ООО «Автосфера+» о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования ......лавовича к Збар...оровне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МЕГАСТРОЙ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, и просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, стоимость имущества, находившегося в машине
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, а также обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что размер ущерба имуществу определен на основании
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленному заключению специалиста суд не усматривает, поскольку в нем приведены все этапы оценки, описаны подходы и методы оценки, анализ всех существующих факторов, указано нормативное, методическое
Резолютивная часть
Исковые требования Давтяна <ФИО> к ООО «МЕГАСТРОЙ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 26 января 2025 года в 19 часов 30 минут в <адрес> на перекрестке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим способом, её интересы представляла <ФИО>, действующая на основании доверенности, участвующая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд учитывает принцип разумности и справедливости, баланс прав сторон, объем заявленных требований, цену иска, небольшую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить полностью
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МБУ «АДС» г.Барнаула обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 04.02.2024 в 10.05 часов в г.Барнаул в районе дома №106 по пр.Комсомольскому произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.02.2024 в 10.05 часов в г.Барнаул в районе дома №106 по пр.Комсомольскому произошло ДТП с участием автомобиля марки Сузуки Свифт, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку МБУ «АДС» г.Барнаула исполнило решение Октябрьского районного суда г.Барнаула от 03.12.2024, возместив <ФИО> моральный вред в размере 100 000 рублей, учитывая, что работодатель имеет право регресса к <ФИО>, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования МБУ «АДС» г.Барнаула к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обеспечила явку в судебное заседание представителей по доверенности <ФИО> и <ФИО>, которые в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило. <дата> истец обратилась с заявлением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт , <ФИО> ичу паспорт о возмещении материального ущерба удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Томь-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 31.01.2002г., свидетельствами о праве
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Принимая во внимание, что затопление квартиры истца произошло после передачи дома для проведения капитального ремонта, причинная связь
Резолютивная часть
Взыскать с НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области» (№) в пользу <ФИО>, ущерб, причиненный в результате затопления, в размере 127215 руб
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО "Автотранс" обратилось в суд с иском к П.О.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 360 354,70 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.06.2023 в 10 ч. 15 мин. по адресу: автодорога Джубга-Сочи 75 м. + 500 м. водитель П.О.Ю., управляя транспортным средством ВАЗ-2121 г/н <номер>, двигаясь со стороны <адрес>..;
Мотивировочная часть
Данное заключение суд считает необходимым взять за основу определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Исузу г/н <номер>, поскольку оно составлено с применением необходимой нормативно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Автотранс" к П.О.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 16 часов 50 минут в районе д, <адрес> водитель
Описательная часть
В судебном заседании <дата> объявлен перерыв, рассмотрение дела продолжено <дата> в том же составе суда с участием представителя истца. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 154, ст. 117, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> в 22:40 час. по адресу: <адрес>, мкр. Благое, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ 38213, гос.рег.знак , собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, фактические обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования истца ООО СК «Сбербанк страхование» оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что 01.02.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «КАМАЗ», Номер , под управлением водителя <ФИО> и автомобиля «Kia
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что <ФИО> является собственником автомобиля «Kia Optima», Номер , (указанное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о регистрации ТС 99 00 №264752
Мотивировочная часть
01.02.2024 г. по адресу: ул. Заречная, 16, г. Заречный, Пензенская область, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «КАМАЗ», государственный Номер , под управлением водителя <ФИО>. и автомобиля
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», АО «Комбинат благоустройства и лесного хозяйства г. Заречного» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование следующее. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Део
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Пояснил, что автомобиль он всегда использовал в личных целях, индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истцом не предоставлено относимых, допустимых, достоверных доказательств, подтверждающих совокупность условий для возложения на ответчика гражданско-правовой
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса-оставить без удовлетворения
